Решение по делу № 1-645/2019 от 22.07.2019

Дело № 1-645/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 7 августа 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Ж.Г.,

при секретаре Ивакове А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Вичужаниной Т.П.,

защитника – адвоката Соловьева В.О., представившего удостоверение
№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Москвина Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Москвина Руслана Евгеньевича, <иные данные>, судимого

– 26 декабря 2018 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Москвин Р.Е. совершил два умышленных корыстных тяжких преступления при следующих обстоятельствах:

1. Москвин Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, увидел на столе в зальной комнате вышеуказанной квартиры сотовый телефон <иные данные>, принадлежащий ранее незнакомому М.Н.В., в котором была установлена сим-карта <иные данные> с абонентским номером №. Увидев вышеуказанный сотовый телефон, Москвин Р.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял данный сотовый телефон в руки, после чего примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Москвин Р.Е. увидел в памяти сотового телефона, принадлежащего М.Н.В., смс-сообщения от абонентского номера № по операциям банковской карты <иные данные>, принадлежащей М.Н.В. В этот момент у Москвина Р.Е. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – денежных средств в размере <иные данные> рублей, находящихся на банковском счете № банковской карты <иные данные> №, принадлежащих М.Н.В., с использованием услуги «мобильный банк», предоставляемой <иные данные>, путем перевода данных денежных средств с банковского счета № банковской карты <иные данные> №, принадлежащих М.Н.В., на банковские счета банковских карт <иные данные>, принадлежащих Москвину Р.Е., и его знакомым Ш.С.О. и Г.Т.О., с причинением значительного ущерба М.Н.В.

С целью реализации своего единого, корыстного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Москвин Р.Е., находясь в <адрес>, в 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в том, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественного опасных последствий и желая их наступления, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ввел в смс-сообщении сотового телефона, принадлежащего М.Н.В., текст следующего содержания: <иные данные>, в котором указал сумму перевода – <иные данные> рублей, и абонентский номер, принадлежащий Москвину Р.Е., и направил данное смс-ссобщение на номер №. После чего Москвин Р.Е. получив сообщение с номера № с кодом подтверждения вышеуказанной операции, посредством использования услуги «Мобильный банк», предоставляемой <иные данные>, умышленно, тайно похитил денежные средства в размере <иные данные> рублей, принадлежащие М.Н.В. с банковского счета № банковской карты <иные данные> №, путем перевода их на банковский счет № № банковской карты <иные данные> №, принадлежащих Москвину Р.Е.

В продолжение реализации единого корыстного преступного умысла Москвин Р.Е., находясь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 52 минуты, вновь ввел в смс-сообщении сотового телефона, принадлежащего М.Н.В., текст следующего содержания: <иные данные>, в котором указал сумму перевода – <иные данные> рублей, и абонентский номер, принадлежащий Москвину Р.Е., и направил данное смс-сообщение на номер №. После чего Москвин Р.Е., получив смс-сообщение с номера № с кодом подтверждения вышеуказанной операции, посредством использования услуги «Мобильный банк», предоставляемой <иные данные>, умышленно, тайно похитил денежные средства в размере <иные данные> рублей, принадлежащие М.Н.В. с банковского счета № банковской карты <иные данные> №, путем перевода их на банковский счет № банковской карты <иные данные> №, принадлежащих Москвину Р.Е.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут Москвин Р.Е., в продолжение реализации единого корыстного преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ввел в смс-сообщении сотового телефона, принадлежащего <иные данные>, текст следующего содержания: <иные данные>, в котором указал сумму перевода – <иные данные> рублей и номер карты, принадлежащий его знакомому Г.Т.О., и направил данное смс-сообщение на номер №. После чего Москвин Р.Е., получив смс-сообщение с номера № с кодом подтверждения вышеуказанной операции, посредством использования услуги «Мобильный банк», предоставляемой <иные данные>, умышленно, тайно похитил денежные средства в размере <иные данные> рублей, принадлежащие Мочалову Н.В. с банковского счета № банковской карты <иные данные> №, путем перевода их на банковский счет № банковской карты <иные данные> №, принадлежащей его знакомому Г.Т.О., не посвящая последнего относительно своих преступных намерений.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут Москвин Р.Е. вновь, в продолжение реализации единого корыстного преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ввел в смс-сообщении сотового телефона, принадлежащего М.Н.В., текст следующего содержания: <иные данные>, в котором указал сумму перевода – <иные данные> рублей, и абонентский номер, принадлежащий Москвину Р.Е., и направил данное смс-ссобщение на номер №. После чего Москвин Р.Е., получив сообщение с номера № с кодом подтверждения вышеуказанной операции, посредством использования услуги «Мобильный банк», предоставляемой <иные данные>, умышленно, тайно похитил денежные средства в размере <иные данные> рублей, принадлежащие М.Н.В. с банковского счета № банковской карты <иные данные> №, путем перевода их на банковский счет № № банковской карты <иные данные> №, принадлежащих Москвину Р.Е.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 39 минут Москвин Р.Е. в продолжение реализации единого корыстного преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ввел в смс-сообщении сотового телефона, принадлежащего М.Н.В., текст следующего содержания: <иные данные>, в котором указал сумму перевода – <иные данные> рублей, и абонентский номер, принадлежащий Москвину Р.Е., и направил данное смс-ссобщение на номер №. После чего Москвин Р.Е., получив сообщение с номера № с кодом подтверждения вышеуказанной операции, посредством использования услуги «Мобильный банк», предоставляемой <иные данные>, умышленно, тайно похитил денежные средства в размере <иные данные> рублей, принадлежащие М.Н.В. с банковского счета № банковской карты <иные данные> №, путем перевода их на банковский счет № банковской карты <иные данные> №, принадлежащих Москвину Р.Е.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 57 минут Москвин Р.Е., вновь, в продолжение реализации единого корыстного преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ввел в смс-сообщении сотового телефона, принадлежащего М.Н.В., текст следующего содержания: <иные данные>, в котором указал сумму перевода – <иные данные> рублей, и номер банковской карты, принадлежащей его знакомому Ш.С.О., и направил данное смс-сообщение на номер №. После чего Москвин Р.Е., получив смс-сообщение с номера № с кодом подтверждения вышеуказанной операции, посредством использования услуги «Мобильный банк», предоставляемой <иные данные>, умышленно, тайно похитил денежные средства в размере <иные данные> рублей, принадлежащие М.Н.В. с банковского счета № банковской карты <иные данные> №, путем перевода их на банковскую карту <иные данные> №, принадлежащую его знакомому Ш.С.О., не посвящая последнего относительно своих преступных намерений.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 01 минуту Москвин Р.Е. в продолжение реализации единого корыстного преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ввел в смс-сообщении сотового телефона, принадлежащего М.Н.В., текст следующего содержания: <иные данные>, в котором указал сумму перевода – <иные данные> рублей, и абонентский номер, принадлежащий Москвину Р.Е., и направил данное смс-ссобщение на номер №. После чего Москвин Р.Е., получив смс-сообщение с номера № с кодом подтверждения вышеуказанной операции, посредством использования услуги «Мобильный банк», предоставляемой <иные данные>, умышленно, тайно похитил денежные средства в размере <иные данные> рублей, принадлежащие М.Н.В. с банковского счета № банковской карты <иные данные> №, путем перевода их на банковский счет № банковской карты <иные данные> №, принадлежащий Москвину Р.Е.

Тайно похитив вышеуказанное имущество, Москвин Р.Е. распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями М.Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <иные данные> рублей.

2. Он же, Москвин Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь в <адрес>, увидел на столе в зальной комнате, вышеуказанной квартиры сотовый телефон <иные данные>, принадлежащий М.Н.В., в котором была установлена сим-карта <иные данные>, с абонентским номером №. Увидев вышеуказанный сотовый телефон, Москвин Р.Е. взял данный сотовый телефон в руки, после чего примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Москвин Р.Е. увидел в памяти указанного сотового телефона, принадлежащего М.Н.В., смс-сообщение от абонентского номера № о зачислении денежных средств в размере <иные данные> рублей на банковскую карту <иные данные>, принадлежащую М.Н.В. В этот момент у Москвина Р.Е. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – денежных средств в размере <иные данные> рублей, находящихся на банковском счете № банковской карты <иные данные> №, принадлежащих М.Н.В., с использованием услуги «мобильный банк», предоставляемой <иные данные>, путем перевода денежных средств с банковского счета № банковской карты <иные данные> №, принадлежащих М.Н.В., на банковский счет № банковской карты <иные данные> №, принадлежащий Москвину Р.Е.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, Москвин Р.Е., в 14 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, убедившись, в том, что его преступные действия носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ввел в смс-сообщении сотового телефона, принадлежащего М.Н.В., текст следующего содержания: <иные данные>, в котором указал сумму перевода – <иные данные> рублей, и абонентский номер, принадлежащий Москвину Р.Е., и направил данное смс-сообщение на номер №. После чего Москвин Р.Е., получив смс-сообщение с номера № с кодом подтверждения вышеуказанной операции, посредством использования услуги «Мобильный банк», предоставляемой <иные данные>, умышленно, тайно похитил денежные средства в размере <иные данные> рублей, принадлежащие М.Н.В., с банковского счета № банковской карты <иные данные> №, путем перевода их на банковский счет № банковской карты <иные данные> №, принадлежащий Москвину Р.Е.

В продолжение реализации своего единого корыстного преступного умысла, Москвин Р.Е. в 21 час 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, вновь ввел в смс-сообщении сотового телефона, принадлежащего М.Н.В., текст следующего содержания: <иные данные>, в котором указал сумму перевода – <иные данные> рублей, и абонентский номер, принадлежащий Москвину Р.Е., и направил данное смс-сообщение на номер №. После чего Москвин Р.Е., получив смс-сообщение с номера № с кодом подтверждения вышеуказанной операции, посредством использования услуги «Мобильный банк», предоставляемой <иные данные>, умышленно, тайно похитил денежные средства в размере <иные данные> рублей, принадлежащие М.Н.В., с банковского счета № банковской карты <иные данные> №, путем перевода их на банковский счет № банковской карты <иные данные> №, принадлежащий Москвину Р.Е.

Тайно похитив вышеуказанное имущество, Москвин Р.Е. распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиям М.Н.В. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Москвин Р.Е. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Москвин Р.Е. виновным себя в содеянном признает полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного своевременно и добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.

Защитник ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке принятия решения.

В материалах дела имеется письменное заявление потерпевшего М.Н.В. о рассмотрении дела без его участия с письменным согласием на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, согласно статьям 314-316 УПК РФ возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

При таких обстоятельствах суд признаёт Москвина Р.Е. виновным в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, действия Москвина Р.Е. суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ­- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Судом исследовано психическое здоровье подсудимого.

<иные данные>

<иные данные> Суд признает Москвина Р.Е. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Москвину Р.Е. наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность Москвина Р.Е., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил два умышленных преступления против собственности, которые в силу части 4 ст. 15 УК РФ являются тяжкими преступлениями.

Москвин Р.Е. судим согласно вводной части приговора за совершение тяжкого преступления, наказание не отбыто, <иные данные>

Заявление Москвина Р.Е. о преступлении в протоколе явки с повинной сделано им после возбуждения уголовного дела, в протоколе он добровольно сообщил о подробных обстоятельствах совершения преступления, которые не были очевидными, поэтому явка с повинной, также как активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, признаются смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (<иные данные>) по обоим эпизодам преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Москвину Р.Е. обстоятельств по обоим преступлениям судом учитываются признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, отягощенное заболеванием, молодой возраст.

С учетом обстоятельств совершения Москвиным Р.Е. преступления ДД.ММ.ГГГГ, данных о его личности, его пояснений в судебном заседании о том, что состояние опьянения способствовало возникновению умысла на совершение преступления, суд в соответствии с частью 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по этому эпизоду совершение Москвиным Р.Е. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку опьянение повлияло на формирование умысла на совершение преступления.

По приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2018 года наказание назначено условно, следовательно, судимость по этому приговору не образует рецидива преступлений.

Таким образом, иных отягчающих наказание обстоятельств по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Отягчающих наказание Москвина Р.Е. обстоятельств по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений судом не установлено.

Судом не установлено исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Москвиным Р.Е. преступлений, его поведения во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку условное наказание с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступлений не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, обстоятельств дела, совокупности данных о личности подсудимого, у которого усматривается четкая линия противоправного поведения, принимая во внимание смягчающие и отягчающее (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о назначении Москвину Р.Е. наиболее строгого из предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ наказаний – лишение свободы на определенный срок, без дополнительных видов наказаний, поскольку оно достаточно и будет отвечать целям уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, а также общим началам его назначения, предусмотренным ст. 6, ст. 43, ст.60 УК РФ.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому при назначении наказания за оба преступления суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» части 1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ при назначении наказания применяются правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ правила ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за это преступление не применяются.

Окончательное наказание Москвину Р.Е. суд определяет на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

На момент совершения преступления Москвин Р.Е. 26 декабря 2018 года судим Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком в 2 года.

Со слов подсудимого, для отбывания условного наказания по повестке в Уголовно-исполнительную инспекцию он не ходил, график явок на регистрацию не получал, уехал в <адрес> на заработки.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить Москвину Р.Е. условное осуждение по приговору Йошкар-Олинского городского суда от 26 декабря 2018 года и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору суда, который составляет 2 года лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Москвину Р.Е. суд определяет в исправительной колонии общего режима, поскольку Москвин Р.Е. совершил тяжкие преступления, ранее наказания в виде лишения свободы не отбывал.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения, избранной в отношении подсудимого. Суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу оставить Москвину Р.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями п.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания в качестве подозреваемого и содержания Москвина Р.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (<иные данные>) до дня вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ Москвин Р.Е. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в ходе предварительного расследования и в суде в качестве защитника на основании ст.ст. 50, 51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Москвина Руслана Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 2 года,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Москвину Р.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Москвину Руслану Евгеньевичу условное осуждение по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2018 года и окончательно назначить Москвину Р.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Москвину Р.Е. оставить без изменения.

Начало срока отбывания наказания Москвиным Р.Е. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания Москвиным Р.Е. наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 6 мая 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Москвина Р.Е. от возмещения процессуальных издержек по настоящему делу, понесенных государством в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <иные данные> – хранить при уголовном деле; <иные данные>, возвращенную Москвину Р.Е. – оставить у него; <иные данные>, возвращенный потерпевшему М.Н.В. – оставить у него.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Москвиным Р.Е., находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае, если осужденный Москвин Р.Е. желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ж.Г. Иванова