Решение по делу № 2-5407/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-5407/22

УИД 23RS0040-01-2022-004968-56

Решение

именем Российской Федерации

11 октября 2022г.                                г. Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                             Куличкиной О.В.,

при секретаре                                                        Паккер Д.С.,

с участием:

истца – ФИО1,

председателя ТСЖ № - ФИО70,

председателя ГЖИ по КК – ФИО69, действующей на основании доверенности № 75-02-28-8554/20 от 15.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «32», третьим лица Махно Е.А., Мрыхиной С.А. и др. о признании недействительными решений общего собрания собственников и членов ТСЖ «32»,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ 32» о признании недействительными решений общего собрания собственников и членов ТСЖ «32».

В обоснование доводов искового заявления истец указала, что она является собственником жилья расположенного в многоквартирном жилом <адрес>. Из размещенного 08.05.2022 на дверях подъездов МКД сообщения следующего содержания: «Объявление. Внимание! 22.05.2022 в 12-00 час. состоится собрание ТСЖ «32». Повестка дня: отчет председателя ТСЖ «32», Переизбрание нового правления ТСЖ. Правление ТСЖ «32». Ей стало известно о готовящемся собрании. Протокол общего собрания в системе ГИС ЖКХ отсутствует. Истец 30.05.2022 направила в адрес ответчика заявление с просьбой ознакомить ее с протоколом, однако, до настоящего времени возможность ознакомиться с документом и ответом на свое заявление она не получала. Из выписки ЕГРЮЛ истцу стало известно, что в ЕГРЮЛ ТСЖ «32» внесено изменение о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица- председателя правления ТСЖ «32» на основании протокола общего собрания участников ЮЛ от 29.05.2022. Истец считает, что выборы председателя правления ТСЖ «32» в утвержденной инициатором повестке дня отсутствуют, что означает фактическое нарушение ч. 2. Ст.46 Жилищного кодекса РФ. Полагает также, что протокол составлен с нарушениями требований, предъявляемых к оформлению протоколов общих собраний. В сообщении о проведении общего собрания не указаны сведения о лице, по инициативе которого созывается собрание; форма проведения данного собрания; место проведения данного собрания; порядок ознакомления с информацией и (или)материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ним можно ознакомиться. Истец полагает, что выявленные нарушения нарушают ее права и законные интересы как собственника помещения в многоквартирном доме по указанному адресу. Просит признать недействительным решения общего собрания собственников и членов ТСЖ «32» многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые были приняты на собрании 22.05.2022г.и оформлены протоколом от 29.05.2022.

В последующем истец уточнила ранее заявленные исковые требования в части того что в ТСЖ «32» отсутствует реестр членов ТСЖ, в связи с чем полагает решения, оформленные протоколом №1 от 27.05.2022 общего собрания является ничтожным. Доказательств размещения иного объявления о проведении собрания в материалы дела не представлено. Не представлено доказательств порядка уведомления собственников жилого дома о проведении собрания. Вышеуказанное объявление не соответствует ст. 45 ЖК РФ, ввиду того, что в сообщении о проведении общего собрания не указаны сведения о лице, по инициативе которого созывается собрание; форма проведения данного собрания; место проведения данного собрания; порядок ознакомления с информацией и (или)материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ним можно ознакомиться. Просит признать решения, принятые на общем собрании членов ТСЖ «32», оформленные протоколом общего собрания членов, расположенном по адресу: <адрес>, которые №1 от 27.05.2022 недействительным. Запись в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенную МИФНС №16 по Краснодарскому краю в отношении ТСЖ «32» ОГРН 1062310035105 ИНН 2310115527 за государственным регистрационным номером 2222300759481 от 07.06.2022 признать недействительной.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчика председатель ТСЖ «32» ФИО70 против удовлетворения заявленных требований возражала, просила в иске отказать.

В судебное заседание представитель Государственной жилищной инспекции в Краснодарском крае, привлечённой для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

В судебном заседании от 13.09.2022 третье лицо – Ягуфарова В.В. исковые требования поддержала. Третье лица : Васильченко О.С., Голубева Л.А.,Старченко Н.Г., Максименко Л.И., Махно Е.А., Бушаков В.Е., Шевчук В.Д., против удовлетворения исковых требований возражали.

В судебном заседании от 11.10.2022 третьи лица: Васильченко О.С., Голубева, Л.А., Максименко Л.И., Старченко Н.Г. против удовлетворения исковых требований возражали.

Третьи лица: Фиклистов Ю.М., Ачмиз Л.М., ФИО71, Павлова Е.М., Кривомазов В.Б., Уварова В.Г., Лозинская Е.П., Ягуфарова В.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковым заявлением ФИО1 не согласны.

В судебное заседание третьи лица Джуров А. А.ич, Бушаков В. Е., Шевчук В. Д., Махно Е. А., Мрыхина С. А., Бессмертный ФИО7 Н. Д., Энтина ФИО8 ФИО61 ФИО9 ФИО66, Рязанцев А. В. в судебное заседание, Кононенко Л. П., Сидорова Н. В., Петросян А. А., Нимченко ФИО14 Е. С., Благова Д. Д., ФИО16, Белевцев Е. В., ФИО18, Шевцова Н. А., Лобжанидзе В. А., Арефьева Т. И., Мендель И. Ф., Манько В. И., Моргунов П. М., Водяницкая Е. М., Архипова Л. М., Комиссарова ФИО27 С. В., ФИО28, Коробка Н. Г., Седова С. Ф., ФИО31, Васильченко Ю. Н., Архипова Л. М., Дудинова В. А., Кокарева Л. С., Первышова А. ИвА., Радченко Н. А., Говоров Д. С., Шкондеров В. В., Дмитриева Т. Э., Смолина С. Ю., Драчукова О. Н., Певнев В. В., Драчук ФИО43 Н. И., Кудряшова Л. В., ФИО45, Вдовиченко К. М., Войтенко Е. Р., Лукаш Н. И., Покусаева Людмила В. Р. О. А., Голушева Е. С., Осадчая Е. А., привлечённые для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного заседания установлено, что истец является собственником <адрес> по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права 23 АА 920426 от 19.03.2007.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.

В части 2 названной статьи указано, что проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть размещено в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме этого сообщения, либо направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Согласно ч. 5 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Собственники, обладающие не менее чем десятью процентами голосов от общего количества голосов собственников помещений в многоквартирном доме, вправе обратиться в письменной форме в управляющую организацию или правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива для организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обращении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. По обращению собственников управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны осуществить мероприятия, необходимые для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в течение сорока пяти дней с момента поступления обращения, но не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания, уведомить о проведении этого общего собрания каждого собственника помещения в данном доме в установленном порядке, а также оформить необходимые документы по результатам проведения этого общего собрания и обеспечить их доведение до сведения собственников помещений в данном доме в порядке, установленном частью 3 статьи 46 настоящего

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать решения, принятые на общем собрании членов ТСЖ «32», оформленные Протоколом №1 от 27.05.2022 недействительным.

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу положений части 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

    Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 109 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодексаРоссийской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

    К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком был представлен протокол №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, проведенного путем очно-заочного голосования 27.05.2022.

Из протокола следует, что инициатором проведения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме выступил ТСЖ «32».

Место проведения: <адрес>.

Уведомление о проведении собрания и его повестке доведено до членов ТСЖ путем размещения информации на информационном стенде каждого подъезда дома.

Дата проведения общего собрания: очная часть собрания состоялась 22.05. 2022 в 12 час. 00 мин., заочная часть собрания состоялась в период с 18 час. 00 мин. 2022 по 18 час. 27.05.2022.

Срок окончания приема оформленных письменных решений собственников 18 час. 00 мин. 27.05.2022.

Дата и место подсчета голосов: 18 час. 20 мин. 27.05.2022, <адрес>.

Количество присутствующих лиц- 65 человек.

Повестка дня общего собрания: Выбор секретаря и счетной комиссии общего собрания собственников помещений; Отчет председателя ТСЖ о проделанной работе; Обозначение проблемных задач на предстоящий период работы Правления. Выборы правления членов правления ТСЖ; Выборы членов ревизионной комиссии.

Как усматривается из материалов дела извещение о проведении собрания собственников помещений содержит: дату, место, время проведения данного собрания; повестка дня данного собрания; просьба к членам ТСЖ «32» задать интересующиеся вопросы, объявление подписано Правлением ТСЖ «32» и скреплено печатью.

Согласно пояснениям третьих лиц Джурова А.А., Васильченко О.С., Голубевой Л.А., Бушакова В.Е., Максименко Л.И., Шевчук В.Д., Старченко Н.Г., Махно Е.А., Ягуфаровой В.В, являющихся жильцами жилого <адрес>, следует, что извещения о проводимом собрании развешивались на доске объявления, в подъезде, заблаговременно.

В нарушение положений ч. 6 ст. 46 ЖК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что она не принимала участия в общем собрании собственников, состоявшемся в период с 22.05.2022 по 27.05.2022, голосовала против, или каким-либо иным образом были нарушены ее права и законные интересы.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что извещение собственников жилых помещений, в том числе и истца, о предстоящем собрании было размещено на входных дверях подъездов, а также в местах общего пользования, расположенных в подъездах многоквартирного дома.

Поскольку не нарушен порядок извещения о собрании, порядок проведения общего собрания, при проведении собрания имелся кворум, собрание проведено в соответствии с требованиями ЖК РФ, в связи с чем, суд признает несостоятельными доводы истца о том, что при проведении собрания были допущены нарушения ч.ч. 4 и 5 ст. 45 ЖК РФ относительно порядка извещения о проведении собрания.

Из материалов дела следует, что возражения истца сводятся к несогласию с оформлением извещения о проведении собрания, что в силу Закона не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников помещений незаконными, так как большинство собственников проголосовало за принятые решения.

Решения собственников помещений многоквартирного дома принимались при наличии необходимого кворума, при этом, оснований полагать, что принятое решение противоречит интересам собственников многоквартирного дома, проголосовавших в своем большинстве по вопросам повестки дня, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что процедура проведения собрания соответствует требованиям жилищного законодательства, поскольку соблюден порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, установленный статьями 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации. Отсутствуют доказательства реального нарушения прав истца принятыми на собрании решениями и причинение убытков в результате принятых решений.

Кроме того суд считает несостоятельными доводы искового заявления в части отсутствия в ТСЖ «32» списка реестра членов ТСЖ «32», поскольку опровергаются материалами дела.

Так ответчиком в материалы дела был представлен список реестра членов ТСЖ «32» по состоянию на 20.05.2022, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Доводы искового заявления о том, что протокол не соответствует требованиям законодательства суд считает не состоятельными.

        Согласно Приложения к Приказу Минстроя России от 28.01.2019 № 44/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор» (Зарегистрировано в Минюсте России 21.02.2019 N 53863) указано, что Протокол общего собрания оформляется секретарем общего собрания, которыйизбирается решением общего собрания.

    Протокол общего собрания должен содержать следующие сведения: наименование документа; дата и номер протокола общего собраниядата и место проведения общего собрания;заголовок к содержательной части протокола общего собрания;содержательная часть протокола общего собрания;    информация о месте (адресе) хранения протоколов общих собраний и решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование.

В случае, если содержательная часть протокола общего собрания содержит указание на наличие приложений, к протоколу общего собрания прилагаются перечисленные в ней документы.

    Протокол общего собрания подписывается лицом, председательствующим на общем собрании, секретарем общего собрания, а также лицами, проводившими подсчет голосов. В случае, предусмотренном пунктом 23 настоящих Требований, протокол общего собрания подписывается также инициатором проведенного общего собрания.

    В качестве места проведения общего собрания должен указываться адрес, по которому проводилось общее собрание в очной форме, или адрес, по которому осуществлялся сбор оформленных в письменной форме решений (бюллетеней) собственников помещений в многоквартирном доме в случае проведения общего собрания в очно-заочной и заочной форме.

В качестве даты проведения общего собрания в случае, если оно продолжалось несколько дней, указывается дата начала и дата окончания общего собрания. Место и дата проведения общего собрания, указанные в протоколе, должны соответствовать адресу и дате, указанным в сообщении о проведении общего собрания, направленном собственникам помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 4 статьи 45, частью 2 и 3 статьи 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации и соответствующем требованиям части 5 статьи 45 или части 4 статьи 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - сообщение о проведении общего собрания).

    Заголовок к содержательной части протокола общего собрания должен содержать информацию об адресе многоквартирного дома, виде общего собрания (годовое, внеочередное) и форме его проведения (очное, заочное, очно-заочное голосование).

    Содержательная часть протокола общего собрания должна состоять из двух частей -вводной и основной.Вводная часть содержательной части протокола общего собрания должна включать данные:об инициаторе общего собрания: для юридических лиц указывается полное наименование и основной государственный регистрационный номер (далее - ОГРН) юридического лица в соответствии с его учредительными документами и идентифицирующими сведениямио лице, председательствующем на общем собрании, секретаре общего собрания, лицах, проводивших подсчет голосов собственников помещений в многоквартирном доме: указываетсяфамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, номер принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме (при наличии) и реквизиты документа, подтверждающего его право собственности на указанное помещение (за исключением случая, когда вопрос обизбрании указанных лиц включен в повестку дня общего собрания);    список лиц, принявших участие в общем собрании (далее - присутствующие лица) иприглашенных для участия в нем (далее - приглашенные лица): указываются сведения, предусмотренные пунктами 13 - 15 настоящих Требований;    об общем количестве голосов собственников помещений в многоквартирном доме; о количестве голосов собственников помещений в многоквартирном доме, принявших участие в голосовании на общем собрании;об общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;о повестке дня общего собрания;о правомочности (наличии или отсутствии кворума) общего собрания. Формулировки вопросов повестки дня общего собрания должны отражать суть обсуждаемых на общем собрании вопросов и исключать возможность их неоднозначного толкования.

Довод истца о нарушении составления протокола, опровергаются представленными ответчиками в ходе судебного заседания протоколом и всех приложенных к нему документов, в том числе, и решений членов ТСЖ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Согласно ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, бремя доказывания нарушения своих прав и свобод принятыми решениями, лежит на истце, при обращении в суд истец должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не представлено доказательств того, что оспариваемым решением общего собрания членов ТСЖ «32», нарушены его права и законные интересы, а также причинены какие-либо убытки.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что истец не лишен права инициировать внеочередное собрание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ТСЖ «32» о признании недействительными решений общего собрания собственников и членов ТСЖ «32» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Судья                                                                     О.В. Куличкина

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022