Решение по делу № 2-3576/2024 от 23.10.2024

Дело № 2-3576/2024

УИД: 29RS0018-01-2024-004935-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«11» декабря 2024 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания Дементовой О.Г., в ходе проведения открытого судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению Чахина Д. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неустойки,

установил:

истец Чахин Д. Е. обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неустойки.

В судебное заседание, назначенное на 10 декабря 2024 года, а также в настоящее судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявляли.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Вместе с тем, истец не проявил должной добросовестности и не сообщил суду о нежелании участвовать в судебном заседании, не ходатайствовал в порядке ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Чахина Д. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья Е.А. Кораблина