Дело № 1-49/24
УИД 59RS0026-01-2024-000455-83
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
пос. Куеда 7 июня 2024 г.
Куединский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Воробьева С.И.,
при секретаре судебного заседания Крутиковой О.И.,
с участием государственного обвинителя Лазукиной Л.П.,
подсудимого Староверова Е.В., защитника Суетиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Староверова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п. Куеда Куединского района Пермской области, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего разнорабочим в ООО «АЗС Октан», военнообязанного, судимого
23.12.2019 г. Куединским районным судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,
27.12.2021 г. Куединским районным судом по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с присоединением по ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Куединского районного суда от 23.12.2019 г. лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 7 дней. Постановлением Нытвенского районного суда от 17.02.2023 г. наказание в виде лишения свободы заменено на 240 часов обязательных работ, наказание в виде обязательных работ отбыто 18.04.2023 г., дополнительное наказание не отбыто 1 год 9 месяцев 6 дней, не содержавшегося под стражей,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Около 15 часов 50 минут 11 мая 2024 г. на 4 км автодороги Куеда- Янаул Куединского муниципального округа Пермского края Староверов Е.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, (далее ПДД), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи судимым 27.12.2021 г. Куединским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 17.02.2022 г., умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ-21093 не имеющего государственный регистрационный знак, находясь в состоянии опьянения. Состояние опьянения Староверова Е.В. установлено 11.05.2024 г. в 16 часов 33 минуты при производстве освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К», в ходе которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,24 мг/л.
Подсудимый Староверов Е.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивался.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав подсудимого Староверова Е.В., защитника и государственного обвинителя, на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении Староверова Е.В. без проведения судебного разбирательства.
Согласно материалов уголовного дела обвинение в отношении Староверова Е.В. является обоснованным.
Действия подсудимого Староверова Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.1 УК РФ).
Староверов Е.В. положительно характеризуется по месту жительства органом местного самоуправления и участковым уполномоченным полиции, занимается воспитанием двух малолетних детей, содержит супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, оказывает помощь близкому родственнику, страдающему тяжелым заболеванием, оказывает благотворительную помощь участникам Специальной военной операции, проводимой Российской Федерацией, принес официальные извинения населению округа за совершение преступления в СМИ, не допускал нарушения порядка отбывания назначенного ему наказания, исполнил наказание по делам об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника.
Отягчающих обстоятельств судом не усматривается.
Исходя из характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Староверова Е.В., суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения данных норм закона.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, также руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ.Суд, с учетом данных о личности Староверова Е.В., обстоятельств совершенного им преступления, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, создавая возможность сохранения семьи и обеспечения малолетним детям подсудимого надлежащего родительского ухода и воспитания, а также его нетрудоспособной матери ухода, назначает наказание в виде ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Преступление Староверов Е.В. совершил, отбывая наказание по приговору Куединского районного суда от 27.12.2021 г., и окончательное наказание суд назначает по правилам, установленным ст. 70 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства процессуальные документы и диск с видеозаписями следует хранить при деле.
В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения подсудимого, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
По данному уголовному делу совокупность вышеприведенных обстоятельств установлена, поскольку Староверова Е.В. является фактическим владельцем транспортного средства марки ВАЗ-21093, что подтверждается паспортом транспортного средства и договором купли-продажи от 23.11.2018 г., показаниями Свидетель №4 (л.д. 17-18, 108-111), которое использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Автомобиль ВАЗ-21093, с помощью которого совершено преступление, принадлежит Староверову Е.В., доказательств принадлежности ему только какой-либо доли в праве собственности подсудимым не представлено, в связи с чем на основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль подлежит конфискации.
Суд освобождает подсудимого от возмещения процессуальных издержек, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Староверова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года, установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Куединского муниципального округа Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ назначить Староверову Е.В. окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Куединского районного суда Пермского края от 27.12.2021 г. в виде ограничения свободы на два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок четыре года шесть месяцев, установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Куединского муниципального округа Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, бумажный носитель, протокол задержания транспортного средства, диск с записями хранить при деле.
Конфисковать и обратить в собственность государства автомобиль <данные изъяты>.
Арест на автомобиль <данные изъяты>, наложенный 24.05.2024 г. на основании постановления Куединского районного суда от 24.05.2024 г., сохранить до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.
Освободить Староверова Е.В. от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденному его право на участие в суде в апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы.
Судья С.И. Воробьев