Решение от 08.08.2022 по делу № 2-777/2022 от 13.04.2022

№ 2-777/2022

УИД 61RS0018-01-2022-001196-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Богдановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к администрации Войковского сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Пятенко Раисе Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к администрации Войковского сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Пятенко Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 09.08.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО8 (далее – заёмщик) был заключён договор № № на предоставление кредита «Потребительский кредит» в размере 212893 рубля на срок до 09.08.2023 года под 19.9 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив 09.08.2018 года заёмщику денежные средства на банковский счёт. По состоянию на 14.02.2022 года задолженность ответчика по договору составляет 177508 рублей 84 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 142244 рубля 07 копеек, задолженность по просроченным процентам - 35264 рубля 77 копеек. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года заёмщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заёмщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении ФИО8 не открывалось. С учётом уточнения иска просит признать имущество ФИО8 в виде 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> выморочным имуществом. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации Войковского сельского поселения задолженность по кредитному договору от 09.08.2018 года № № в размере 177508 рублей 84 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 142244 рубля 07 копеек, задолженность по просроченным процентам - 35264 рубля 77 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4750 рублей 18 копеек, в пределах стоимости выморочного имущества. Признать имущество ФИО8 автомобиль «ВАЗ-21061», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № выморочным имуществом. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области задолженность по кредитному договору от 09.08.2018 года № № в размере 177508 рублей 84 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 142244 рубля 07 копеек, задолженность по просроченным процентам - 35264 рубля 77 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4750 рублей 18 копеек, в пределах стоимости выморочного имущества. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Пятенко Р.С. задолженность по кредитному договору от 09.08.2018 года № № в размере 177508 рублей 84 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 142244 рубля 07 копеек, задолженность по просроченным процентам - 35264 рубля 77 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4750 рублей 18 копеек, как наследника, фактически принявшего наследственное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, истец, ответчики – Войковская АСП и Пятенко Р.С. просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В процессе досудебной подготовки представитель ответчика Войковской АСП - глава поселения Плотников С.Н. возражал в удовлетворении заявленных требований, указав, что в бюджете поселения, который является дотационным, не предусмотрены расходы на постановку на баланс выморочного имущества, а нецелевое использование бюджетных средств является грубым нарушением бюджетного законодательства. У должника ФИО8 на территории поселения проживает мать, Пятенко Р.С.. Возражает во взыскании с Войковской АСП судебных расходов, поскольку администрация освобождена от уплаты государственной пошлины по всем категориям дел.

Ответчик Пятенко Р.С. в предоставленном суду возражении исковые требования не признала. Указала, что на день смерти ФИО8 она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации не проживала, в связи с тем, что в период с 07.09.2020 года до 17.3.2021 года проживала у дочери на территории Украины, так как в связи с полученной травмой нуждалась в постороннем уходе. ФИО8 не проживал в принадлежащем ей доме по указанному адресу; последние 6 лет проживал с гражданской женой в п. Весенний Тарасовского района Ростовской области, где и находилось принадлежащее ему имущество. Также она не совершала действий, явно свидетельствующих о принятии ею как наследником наследства после смерти сына и не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Таким образом, она фактически не принимала наследство после его смерти. Истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие наличие родственных отношений между ней и заёмщиком. Поскольку имущество, оставшееся после смерти ФИО8 должно быть признано выморочным, просит удовлетворить заявленные требования за счёт данного имущества.

Исследовав представленные материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Данным положениям корреспондируют нормы п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абз. 1 ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьёй 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.08.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО8далее – заёмщик) был заключён договор № № на предоставление кредита «Потребительский кредит» в размере 212893 рубля на срок до 09.08.2023 года под 19.9 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив 09.08.2018 года заёмщику денежные средства на банковский счёт.

Поскольку обязательства по погашению кредита заёмщиком не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на 14.02.2022 года задолженность ФИО8 по договору составляет 177508 рублей 84 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 142244 рубля 07 копеек, задолженность по просроченным процентам - 35264 рубля 77 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года заёмщик ФИО8 умер, что подтверждается записью акта о смерти.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО8 на праве общей долевой собственности принадлежит 2/7 доли в праве на жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> и, согласно сведениям МРЭО ГИБДД - автомобиль ВАЗ-21061, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер VIN – № (л.д. 107-110). Доказательства наличия у ФИО8 иного имущества суду не предоставлены.

В части разрешения требований, заявленных к Пятенко Р.С. суд исходит из следующего.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренном ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). При этом наследники каждой последующей очереди наследует, если нет наследников предшествующей очереди, то есть если никто из наследников предыдущей очереди не принял наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельств о праве на наследство (ст. 1153 ч. 1 ГК РФ).

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В пункте 37 этого постановления указано, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

По информации администрации Войковского сельского поселения ФИО8 был зарегистрирован по адресу: <адрес>; фактически по данному адресу не проживал, иные лица в жилом помещении не проживают, квартира закрыта. Жилое помещение муниципальной собственностью не является (л.д. 57).

Пятенко Р.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней без регистрации по месту жительства по указанному адресу проживал ФИО8, ему на праве аренды, на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 75 от 06.09.2017 года, принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: Ростовская область Тарасовский район <адрес>, площадью 0,3662 га, на указанном участке выращивались овощи, виноград.

Судом установлено, что Пятенко Р.С. по адресу: <адрес>, с 07.09.2020 года не проживала, так как выехала за пределы РФ в ЛНР; въехала на территорию РФ 17.03.2021 года.

По информации нотариуса Тарасовского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО8 не открывалось.

Суду не предоставлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик Пятенко Р.С. состоит в родстве с заёмщиком; совершила действия, направленные на принятие наследства ФИО8 в том числе, на управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом, получением арендной платы за земельный участок, получение долга или уплату долговых обязательств. Факт проживания ФИО8 без регистрации в домовладении, в котором зарегистрирована Пятенко Р.С., не может являться доказательством факта принятия ею наследства.

Суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска в части требований, заявленных к данному ответчику, судом не установлено.

Разрешая остальные требования суд руководствовался следующим.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ не допускается.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска в части признания имущества выморочным, суд не усматривает.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учёта выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований определяется законом.

До настоящего времени соответствующий закон не принят, а указанные вопросы регулируются Положением о порядке учёта, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 года № 683 (далее - Положение). При этом Федеральным законом от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации законы и иные правые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей ГК.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утверждённым приказом Минэкономразвитмия от 01.11.2008 года № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 5, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Материалами дела установлено, что ФИО8 на праве общей долевой собственности принадлежит автомобиль «ВАЗ-21061», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

В рассматриваемом споре истец обязан был доказать объём наследственного имущества, оставшегося после смерти заёмщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества как выморочного в собственность Российской Федерации.

Между тем, в условиях состязательности судебного процесса стороной истца не было представлено допустимых доказательств того, в чьём пользовании находится транспортное средство, принадлежавшее заёмщику на момент смерти, местонахождение транспортного средства, а также его стоимость. Представленными в деле доказательствами не подтверждено, что транспортное средство, принадлежащее ФИО8 перешло в установленном порядке как выморочное имущество в собственность Российской Федерации. Истцом не предоставлено доказательств нахождения спорного автомобиля как объекта наследства на ответственном хранении или в пользовании Росимущества. Сам по себе факт записи в карточке учёта транспортных средств в ГИБДД о регистрации спорной автомашины на имя умершего не может свидетельствовать о её наличии.

Таким образом, по заявленному денежному обязательству истцом не подтверждён предел ответственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, в то время как ответственность по долгам наследодателя ограничивается стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При таких обстоятельствах иск в данной части удовлетворению не подлежит.

Поскольку исследованными судом доказательствами подтверждается, что со дня смерти ФИО8 до настоящего времени в права наследования никто из его наследников не вступил, сведения о фактическом принятии ими наследства суду не представлены, следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО8 в виде доли в праве собственности на жилой дом, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность муниципального образования, которое в лице своих органов отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Материалами дела установлено, что ФИО8 на праве общей долевой собственности принадлежат 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание общей площадью 115,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 48).

Из представленной истцом оценки, стоимость принадлежащего ФИО8 имущества составляет: 2/7 доли в праве на жилой дом – 89714 рублей 29 копеек, что является достаточным для удовлетворения части требований кредитора.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению путём взыскания задолженности за счёт выморочного имущества умершего ФИО8 в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

При таких обстоятельствах оснований для возмещения истцу судебных расходов суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5221 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.08.2018 № №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░8, ░ ░░░░░░░ 177508 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 142244 ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 35264 ░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.08.2022 ░░░░.