мировой судья Тилькиджи К.В.
10-22/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Мурманск 23 августа 2024 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Суворовой Е.Н.,
при секретаре Краснянской Ю.Ю.,
с участием: государственного обвинителя Ивановой А.В.,
осужденного Ушакова О.И.,
защитника - адвоката Румянцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска от 06 мая 2024 года, которым
Ушаков О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостой, детей не имеющий, неработающий, регистрации на территории РФ не имеющий, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
- 17 февраля 2006 года Ленинским районным судом города Мурманска по ч. 1 ст. 158 (судимость погашена), ч. 1 ст.105 УК РФ, на основании ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденный после отбытия срока наказания 22 февраля 2017 года;
-30 августа 2019 года Железногорским городским судом Курской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
-11 февраля 2020 года Железногорским городским судом Курской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с наказанием по приговору от 30 августа 2019 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный после отбытия срока наказания 28 февраля 2023 года;
- осужденный 11 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска от 11 декабря 2023 года, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Ушаков О.И. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.
Преступление, как установил суд первой инстанции, совершено 29 октября 2023 года на территории Ленинского административного округа г.Мурманска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Ушаков О.И., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором, просить его изменить и определить для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.
В судебном заседании осужденный, не отказавшись от поддержания доводов жалобы, просил изменить реальное отбывание им лишения свободы на принудительные работы, что позволит ему работать, а также, находясь вне изоляции, ускорит его социализацию в обществе.
Его защитник – адвокат Румянцева Е.А. доводы осужденного поддержала, просила изменить ему наказание на более мягкое, не связанное с лишением свободы.
В возражениях на апелляционную жалобу и в суде государственный обвинитель Иванова А.В. просила приговор суда оставить без изменения, как отвечающий требованиям законности, обоснованности и справедливости.
Представитель потерпевшего в суд не явился, возражений на апелляционную жалобу не представил.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Выводы суда о виновности Ушакова О.И. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, по существу не оспариваются сторонами и основаны на совокупности доказательств, исследованных судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, подробно приведенных в приговоре, должный анализ и оценка которых даны с соблюдением требований ст. ст. 87 и 88 УПК РФ.
Так, из оглашенных в судебном заседании показаний Ушакова О.И. подтвержденных им в суде, следует, что в дневное время 29 октября 2023 года он, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г.Мурманск, пр. Героев-североморцев, д. 49, тайно похитил 12 банок кофе на общую сумму 2890 рублей 42 копейки.
Кроме признательных показаний Ушакова О.И., его вина в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО8 об обстоятельствах хищения принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, а также исследованными судом письменными доказательствами: заявлением и сообщением о преступлении от 29 октября 2023 года, протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина с фиксацией обстановки в нем, протоколами выемки и осмотра компакт-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина, копиями счет-фактур, подтверждающими стоимость похищенного имущества.
Оценив представленные доказательства, суд обоснованно признал их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Ушакова О.И., и при отсутствии оснований для прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, постановил обвинительный приговор.
Юридическая оценка действиям осужденного дана правильно и никем не оспаривается.
Сведения, характеризующие личность виновного, исследованы судом и в достаточной мере приняты во внимание при постановлении приговора.
Судом первой инстанции правильно установлено и отражено в приговоре, что Ушаков О.И. судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и по прежнему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, как лицо, находящееся под административным надзором, - отрицательно, на учете у психиатра не состоит, с 2005 года наблюдается у нарколога с синдромом зависимости от опиатов. Оценив поведение подсудимого в судебном заседании, а также выводы заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 281 от 21 марта 2024 года суд обоснованно признал Ушакова О.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом первой инстанции учтены, активное способствование Ушаковым О.И. раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.
Выводы об отсутствии оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение осужденным преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, мотивированы, оснований с ними не согласиться, у суда апелляционной инстанции не имеется.
С учетом наличия у Ушакова О.И. не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, суд обосновано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признал рецидив преступлений.
Вид наказания Ушакову О.И. за совершенное преступление в виде лишения свободы определен верно, с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, отвечает целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Назначенное наказание определено в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, установленных смягчающих обстоятельств.
Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания принудительными работами, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
Окончательное наказание определено Ушакову О.И. в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района города Мурманска от 11 декабря 2023 года.
Назначенные наказания, как за совершенное преступление, так и по их совокупности, являются соразмерными содеянному.
Все заслуживающие обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, учтены судом первой инстанции при решении вопроса о виде и размере наказания, получили в приговоре надлежащую оценку, вследствие чего, вопреки мнению осужденного и защитника, назначенное ему наказание по своему виду и размеру является справедливым, оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не находит.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен судом верно в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Гражданский иск разрешен в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.
Вывод об освобождении Ушакова О.И. от взыскания процессуальных издержек в приговоре мотивирован.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение либо отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска от 06 мая 2024 года в отношении Ушакова О.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Приговор и постановление суда апелляционной инстанции вступают в законную силу с момента провозглашения и могут быть обжалованы сторонами в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.Н. Суворова