Решение по делу № 2-571/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-571/2021

42RS0001-01-2021-000892-86

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

25 августа 2021 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» к Решетовой О.В. , Васильченко Е.В. о взыскании задолженности,

установил:

    Истец ООО «Водосбыт» обратился в суд с иском к ответчику Решетовой О.В. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, мотивируя свои требования следующим.

Между сторонами <дата> заключен договор оказания услуг по водоснабжению и водоотведению <адрес>. Согласно условиям договора (п.1 договора) ООО «Водосбыт» оказывает услуги по подаче питьевой воды и отводу сточных вод, а Решетова О.В. обязана производить оплату за оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора.

Решетова О.В. зарегистрирована и проживает по <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по <адрес>, является собственностью СНМ, право собственности зарегистрировано <дата>.

Согласно п.п. 4.3, 4.5. вышеуказанного договора расчеты за оказанные услуги производятся потребителем согласно установленному тарифу. Стоимость услуг водоснабжения и водоотведения, цена за 1 кубический метр питьевой воды и 1 кубический метр стоков на момент заключения настоящего договора, указаны в приложении № к настоящему договору. Тарифы изменяются в установленном законом порядке. О принятии решения по изменению тарифов и дате их введения потребитель извещается через средства массовой информации. Потребитель обязан оплачивать услуги по новым тарифам без заключения дополнительного соглашения к договору. Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата услуг производится через кассу истца, расположенную по адресу: <адрес>, путем внесения наличных денежных средств, либо контролеру отдела «Водосбыт» по работе с физическими лицами, либо через бесплатный Интернет-банк Сбербанк Онлайн, либо через устройства самообслуживания Сбербанка, либо подключить услугу «Автоплатеж ЖКХ».

Согласно п. 4.8 вышеуказанного договора при оплате задолженности ее расчет производится в рублях по тарифам, действующим на момент оплаты.

В соответствии с абз. 2 п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Решетова О.В. , проживая в жилом помещении, фактически потребляла коммунальные услуги.

ООО «Водосбыт» надлежащим образом исполняло свои обязанности, предусмотренные договором и Правилами предоставления коммунальных услуг. Однако, с <дата> по <дата> должник не своевременно производит оплату за оказанные ООО «Водосбыт» услуги, чем нарушает условия заключенного договора.

Сумма задолженности за указанный период с учетом произведенной оплаты составляет <...> рубля.

Расчет задолженности произведен исходя из предоставленных должником при заключении договора данных о прописке по адресу должника - 3 человека, и степени благоустройства, указанной в расчете задолженности.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере <...> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рубля.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Васильченко Е.В.

     В судебном заседании представитель истца Горячкина А.А., действующая на основании доверенности, уточнила требования, просила суд взыскать с ответчиков задолженность за услуги водоснабжения, с Решетовой О.В. в размере <...> рубля, с Васильченко Е.В. в размере <...> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, с Решетовой О.В. - <...> рубля, с Васильченко Е.В. – <...> рубля. Доводы, изложенные в заявлении поддержала, также пояснила, что договор на водоснабжение заключен с Решетовой О.В. Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника также пользуются услугами наравне с собственником. В спорном жилом помещении зарегистрированы Решетова О.В. с <дата>, сын ответчика ЛТР с <дата>, Васильченко Е.В. с <дата>, временно зарегистрированы несовершеннолетние САА и ЧСС с <дата> по <дата>. Так же были зарегистрированы умершие родители ответчика Решетовой О.В. , СНМ с <дата> по <дата> и СВЮ c <дата> по <дата>. Для определения размера участия всех зарегистрированных в расходах по внесению    за коммунальные услуги был произведен расчет сумм задолженности для привлечения по солидарной ответственности. За период с <дата> по <дата> всего начислено <...> руля, на одного человека - <...> рубля. Решетовой О.В. за период с <дата> по <дата> начислено <...> рубля, оплачено <...> рубля, ЛТР за период с <дата> по <дата> начислено <...> рубля, СВЮ за период с <дата> по <дата> начислено за <...> рубля, СНМ за период с <дата> по <дата> начислено <...> рубля. САА и ЧСС, опекаемым СНМ за период с <дата> по <дата> начислено по <...> рубля на каждого. СНМ по праву наследования приняла долг своего супруга СВЮ и долг опекаемых несовершеннолетних САА и Черкасова C.C. Истец Решетова О.В. , действуя за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ЛТР, приняла по праву наследования долг своей матери СНМ Истцу Васильченко Е.В. за период с <дата> по <дата> начислено <...> рубля. Договор между ООО «Водосбыт» и Решетовой О.В. от <дата> заключен правомерно, так как она зарегистрирована в квартире, а согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником. За оказание услуг платила всегда истец, все квитанции подписаны ею. Ответчик также подписала соглашение о реструктуризации задолженности от <дата> на сумму <...> рублей.

    Ответчик Решетова О.В. требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности. Также пояснила, что наследство она не принимала, только обратилась к нотариусу с заявлением, свидетельство о праве на наследство не получала, никаких прав на дом не имеет. Соглашение о реструктуризации долга она подписала еще до смерти матери, приехали контролеры и сказали, что если она не подпишет, то отключат воду. С <...> в доме были зарегистрированы истец, ее ребенок, ее родители, а также ответчик Васильченко Е.В. , который членом их семьи не является, это бывший супруг ее племянницы, его местонахождение неизвестно. Мама ответчика была прописана в доме до конца <...> года, потом выписалась и прописалась по месту своего жительства, потом родители умерли. Решетова О.В. проживала всегда в своей квартире по пер. Газовый, которую приобрела в <...> году, а в доме так и осталась прописанной с ребенком. В доме никто не жил, приезжали, топили печь в зимнее время, а в летнее время периодически приезжали отдыхать. Воду никто не тратил, вода практически не включалась. Несовершеннолетние САА и ЧСС также зарегистрированы в спорном доме. Ответчик является опекуном САА, которая проживает с ней. До конца <...> года ответчик была опекуном у обоих совершеннолетних, а в <...> года ЧСС забрала сестра, он живет у нее в <...>. Ответчик считает, что должна нести ответственность за своего ребенка и за опекаемых за то время, что они были у нее. В части долга родителей она не должна нести ответственность, так как наследство не приняла. Ответчик согласна оплатить долг с момента заключения договора, с <...> года.

    В судебном заседании Гречухин М.Г., действующий в качестве представитель ответчика Решетовой О.В. на основании устного заявления, требования не признал, пояснил, что договор, заключенный с Решетовой О.В. <дата>, не может быть признан законным, поскольку данный договор заключен не с собственником помещения, а с потребителями. Как договор от <дата>, так и дополнительное соглашение были заключены с ответчиком в ультимативном порядке, то есть поставлено специалистом ООО «Водосбыт» условие об отключении воды, в связи с чем соглашение о реструктуризации задолженности от <дата> так же не может быть признано законным. На момент заключения договора и соглашения мать ответчика была жива, ничто не мешало заключить договоры с собственником дома. Решетова О.В. не являлась лицом, уполномоченным на заключение договора, более того, право собственности на спорный дом не зарегистрировано. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, который составляет 3 года, а требования заявлены с <...> года.

    Представитель ответчика Васильченко Е.В. адвокат Меньшикова Т.В., назначенная определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> (л.д. 92-93), поскольку место жительства ответчика неизвестно, действующая на основании ордера, иск не признала, поскольку место жительства ответчика и его позиция по заявленным требованиям неизвестны.

    Выслушав представителей сторон, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 548 ГК РФ положения договора об энергоснабжении применяются к договору холодного водоснабжения.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 4, 8 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации", постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные 06.05.2011 постановлением Правительства РФ № 354 во исполнение статьи 157 ЖК РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

    Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> право собственности на жилой дом по <адрес>, зарегистрировано <дата> за СНМ (л.д.26).

    Как следует из свидетельства о смерти (л.д.43), сведений Федеральной нотариальной палаты, опубликованных на официальном сайте (л.д.40), сообщения нотариуса (л.д.42) СНМ, мать Решетовой О.В. , <дата> умерла, после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Решетова О.В. , заведено наследственное дело. Наследственное имущество состоит, в том числе из жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>

    Согласно справкам ООО «УК «Анжерская» (л.д.44, 70) в доме по <адрес> зарегистрированы: Решетова О.В. с <дата>, ее сын ЛТР, 2014 года рождения, с <дата>, Васильченко Е.В. с <дата>. Также по указанному адресу были зарегистрированы в период с <дата> по <дата> СВЮ, отец Решетовой О.В. , снят с регистрационного учета в связи со смертью <дата> (л.д.83), и в период с <дата> по <дата> ее мать СНМ Также временно зарегистрированы с <дата> по <дата> САА и ЧСС

    На основании постановлений Администрации г. Анжеро-Судженск от <дата> и <дата> над несовершеннолетними САА и ЧСС установлена опека, опекуном назначена СНМ (л.д.84, 85).

    Приказами Управления образования Администрации Анжеро-Судженского городского округа от <дата> Решетова О.В. назначена предварительным опекуном несовершеннолетних ЧСС (л.д.102-103) и САА (л.д.104-105).

<дата> между ООО «Водосбыт», которое является ресурсоснабжающей организацией, и Решетовой О.В. , проживающей по адресу: <адрес> был заключен договор оказания услуг по водоснабжению и водоотведению (л.д. 9-10), согласно которому ООО «Водосбыт» оказывает услуги по подаче питьевой воды и приему сточных вод в централизованную систему, а потребитель обязан производить оплату за оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

    Согласно п. <дата> договора при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальную услугу рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, утвержденного постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (п. 42).

    Согласно п. 4.3 расчеты за оказанные услуги производятся согласно установленному тарифу. Стоимость услуг водоснабжения и водоотведения на момент заключения договора указаны в Приложении № к договору (л.д. 11).

    Тарифы изменяются в установленном законом порядке. Расчеты устанавливаются в один календарный месяц; срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

    Согласно п. 4.8 при оплате задолженности ее расчет производится по тарифам, действующим на момент оплаты.

    Согласно представленным квитанциям Решетовой О.В. производилась частичная оплата задолженности: в <...> в <...>, в <...>, в <...>, в <...> (л.д.54-56).

<дата> между ООО «Водосбыт» и Решетовой О.В. подписано соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки, согласно которому на момент заключения настоящего соглашения задолженность составляет 66458,98 рубля (л.д.51).

Судом установлено, что право собственности на дом, расположенный по <адрес> зарегистрировано за СНМ, после смерти которой наследство, в том числе и указанный жилой дом, приняла ее дочь Решетова О.В. , обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В доме по <адрес>, с <дата> зарегистрирована Решетова О.В. , а также с <дата> ее несовершеннолетний сын ЛТР и с <дата> ответчик Васильченко Е.В.

Ответчики, являясь пользователями указанного жилого помещения, на основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Ответчики не выполняют перед истцом обязательства по оплате оказанных услуг по водоснабжению. Как следует из представленных истцом расчетов (л.д.13-17, 67-69), сумма задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период с <дата> по <дата> составила <...> рубля.

Судом проверены представленные истцом расчеты задолженности, они являются правильными, соответствуют закону и условиям договора, выполнены с применением действующих тарифов (л.д. 20-25), кроме того, ответчиками контррасчета не представлено.

Из пояснений ответчика Решетовой О.В. следует, что она не оспаривает фактическое оказание истцом услуг по водоснабжению, однако полагает, что она не должна производить оплату, поскольку в жилом помещении никто не проживает, водой не пользуются, заключенный с ней договор на оказание услуг по водоснабжению считает незаконным, поскольку собственником жилого помещения она не являлась.

Указанные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку не освобождают ответчиков от оплаты образовавшейся задолженности за оказанные истцом услуги.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего имущества (ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ). При этом члены семьи собственника жилого помещения несут с ним солидарную ответственность (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

В пунктах 30, 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Сам факт непроживания ответчиков в спорном жилом помещении не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам холодного водоснабжения, поскольку, как было указано, в соответствии со ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 154, ч. 11. ст. 155 ЖК РФ, бремя содержания имущества и обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги лежит как на собственнике, так и на членах его семьи.

Несогласие с начислением платы за водоснабжение по нормативу потребления не лишает ответчиков права установить индивидуальные приборы учета на холодное водоснабжение. О своем временном отсутствии, о своем непроживании в жилом помещении ответчики не заявляли, в связи с чем у истца не возникло обязанности по проведению перерасчета по оплате.

В соответствии с п. 34 Правил, потребитель обязан: к) при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений;

л) нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Заключенный договор на оказание услуг с потребителем, не являющимся собственником жилого помещения, не свидетельствует о его незаконности, а также о незаконности начисления платы за оказанные услуги.

Согласно абзацу 6 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие в спорном доме систем водоснабжения. Напротив, как следует из пояснений ответчика, соглашение о реструктуризации задолженности было заключено с истцом для продолжения пользования системой водоснабжения.

Кроме того, заключенное соглашение свидетельствует о признании ответчиком Решетовой О.В. имеющейся задолженности за период с <...> года по <...> год, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено судом, соглашение о реструктуризации задолженности заключено <дата>, подписано Решетовой О.В. и не оспорено, соглашением предоставлена рассрочка погашения долга и установлен срок. Кроме того, е истцом представлены квитанции, согласно которым Решетова О.В. производила оплату в счет погашения задолженности, последняя оплата была произведена в <...> года.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, проверив представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги и размера платы за каждым из ответчиков (л.д.116), в котором истец правильно произвел расчет задолженности за каждым ответчиком с учетом периода регистрации, а также того факта, что Решетова О.В. , действуя также за своего несовершеннолетнего ребенка, приняла долг своей матери, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, взыскивает с ответчиков задолженность за услугу водоснабжения, с Решетовой О.В. в размере <...> рубля, с Васильченко Е.В. в размере <...> рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере <...> рубля, пропорционально удовлетворенным требованиям с Решетовой О.В. в размере <...> рубля, с Васильченко Е.В. в размере <...> рубля.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» к Решетовой О.В. , Васильченко Е.В. о взыскании задолженности полностью удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт», расположенного по адресу: <адрес> задолженность за услугу водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> :

с Решетовой О.В. , <дата> года рождения, уроженки <...>, задолженность за услугу водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере <...> государственную пошлину в размере <...>;

с Васильченко Е.В. , <дата> года рождения, уроженца г<...>, задолженность за услугу водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере <...>, государственную пошлину в размере <...>.

            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено <дата>.