Решение от 26.12.2018 по делу № 9-547/2018 от 25.12.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2018 года с. Касумкент

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Акимова Л.Н., рассмотрев исковое заявление Асланова ФИО4 к Рагимханову ФИО5 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,

установил:

Асланов ФИО6. обратился в Сулейман-Стальский районный суд РД с иском к Рагимханову ФИО7. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Исковое заявление Аслановым ФИО8 не подписано.

Из приложенного к исковому заявлению протокола проверки электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что под документом проставлена простая электронная подпись, однако в исковом заявлении отсутствует электронная подпись Асланова ФИО12.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, исковое заявление подано Аслановым ФИО9 в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика, если копии у него отсутствуют.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░