Решение по делу № 2-2124/2024 от 28.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 26 июля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тарховой А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лекомцевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Ищенко В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Дата общество с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Ищенко В.А. задолженность по кредитному договору в размере 1 009 963,74 руб., из которых 836 981,07 руб. - основной долг, 21 244,81 руб. - проценты, 147 975,54 руб. - убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 966,32 руб. – штраф, 796 руб. – комиссия за направление извещений, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 249,82 руб. Требования мотивированны тем, что Дата между сторонами заключен кредитный договор на сумму 872 813 руб. из них: 525 000 руб. – сумма к выдаче, 127 838 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, 219 975 руб. - оплата страхового взноса от потери работы, ставка по кредиту - 7,9 % годовых, срок возврата кредита определен путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней. Погашение задолженности осуществляется путем списания ежемесячного платежа в размере 17 856,02 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем банк потребовал досрочного погашения задолженности до Дата. Пунктом 3 условий договора предусмотрено право банка на взыскание сверх неустойки убытков, размер которых составляет 147 975,54 руб., исходя из того, что последний платеж должен быть произведен Дата, соответственно банком не получены проценты с Дата по Дата в указанном размере.

Стороны, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали. Представитель истца просил рассмотреть в его отсутствие.

Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Дата на основании заявления ответчика между ООО «...» и Ищенко В.А. заключен кредитный договор (л.д. 8-14), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 872 813 руб. сроком возврата 60 месяцев под 7,9 % - в период действия программы « Гарантия низкой ставки», 34,9 % - в период отсутствия данной программы. В заявлении ответчика указано, что из 872 813 руб.: 525 000 руб. – сумма к выдаче, 127 838 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, 219 975 руб. - оплата за подключение к программе «Гарантия низкой ставки», 199 руб. ежемесячно за смс-пакет.

Погашение кредита осуществляется 28 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами в размере по 17 856,02 руб. в соответствии с графиком платежей, в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки».

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку платежа с 1 до 150 дня (пункт 12 индивидуальных условий).

В соответствии с разделом II условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - период времени, равный одному календарному месяцу, в последний день которого банк согласно пункту 1.4 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые погашается в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита (пункт 1.2 раздела II условий договора).

Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (пункт 1.4 раздела II условий договора).

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени) предусмотренная тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности банк вправе требовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленных тарифами танка (пункты 1, 2 раздела III условий договора).

Также банк имеет право на взыскание с клиента убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора (пункт 3 раздел III условий договора).

Согласно пункту 4 раздела III условий договора банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

Ответчик ознакомлен с условиями договора, полной стоимостью кредита и суммами ежемесячных платежей, тарифами и комиссиями банка, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 329, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства.

Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заключенный кредитный договор оформлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства. При заключении договора потребительского кредита заемщик проинформирован об оказываемой услуге: о стоимости кредита, его условиях, тарифах банка. Наличие подписей в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита свидетельствует об отсутствии замечаний по кредитованию, отсутствии несогласия с предложенными условиями получения кредита.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены, денежные средства заемщику предоставлены. Факт перечисления ответчику денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).

Кредитными средствами ответчик воспользовался, однако свои обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование исполнял ненадлежащим образом, последний платеж внесен в феврале 2023 года. В связи с наличием задолженности Дата банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до Дата, о чем банком указано в исковом заявлении.

Сведений о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и/или погашении задолженности по требованию не представлено.

Согласно выписке по счету и представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата составила 1 009 963,74 руб., из которых 836 981,07 руб. - основной долг, 21 244,81 руб. - проценты, 147 975,54 руб. - убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 966,32 руб. – штраф, 796 руб. – комиссия за направление извещений (л.д. 14-16).

Поскольку задолженность по кредиту ответчиком погашена не была, банк обратился в суд с настоящим иском.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, иной расчет в материалах дела отсутствует. Сведения о погашении задолженности в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание период, за который исчислена неустойка (штраф) на просроченную задолженность и проценты, размер просроченной суммы основного долга и процентов по уплате кредита, суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки (штрафов) последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для её уменьшения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правил статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая размер подлежащих удовлетворению требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 249,82 руб., которые подтверждены платежным документом от 26.04.2024 № 1376, представленным в материалы дела (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Ищенко В. А. ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» (...) сумму задолженности по кредитному договору от Дата по состоянию на Дата в размере 1 009 963 рублей 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 249 рублей 82 копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

.... Судья А.С. Тархова

2-2124/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Ищенко Владислав Александрович
Другие
Талтакин Дмитрий Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Тархова А.С.
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
28.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2024Передача материалов судье
04.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
26.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.08.2024Дело оформлено
22.08.2024Дело передано в архив
26.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее