Решение по делу № 2-2584/2023 от 28.06.2023

УИД: 50RS0010-01-2023-001987-36

Дело № 2-2584/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года                                                                        г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кузнецовой Елены Николаевны к Сметаниной Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 30.07.2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и Сметаниной Светланой Александровной был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 100 000 рублей на срок на 24 месяца с процентной ставкой 20 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитное договора. В период с 26.09.2015 г. по 20.04.2023 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно стр. 3 Тарифов в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, Банк имеет право начислить плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующе за датой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 20.04.2023 г. составила 382 907,24 рублей, из которой: 100 100,56 рублей– сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 года, 31 312 рублей 03 копейки – сумма процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 25.092.2015 года, 151 494,65 рублей– сумма процентов по ставке 20% годовых за период с 26.09.2015 года по 20.04.2023 год, 100 000 рублей – неустойка по ставке 1% за период с 26.09.2015 года по 20.04.2022 года. 29.09.2015 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № года. 19.10.2018 года между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № года, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии). 26.10.2018 года ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр». 10.03.2022 года между ИП Кузнецовой Еленой Николаевной и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор №, согласно которому OOО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП Кузнецовой Е.Н. совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору № от 19.10.2018 г. Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 11.03.2022 г.    Тогда же заключен договор уступки прав требований между ИП Кузнецовой Еленой Николаевной и ООО «АЛЬТАФИНАНС». На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Елене Николаевне (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику к кредитному договору, заключенному с ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: 100 100,56 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 года, 31 312 рублей 03 копейки – сумма процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 25.092.2015 года, 151 494,65 рублей– сумма процентов по ставке 20% годовых за период с 26.09.2015 года по 20.04.2023 год, 100 000 рублей – неустойка по ставке 1% за период с 26.09.2015 года по 20.04.2022 года, а также проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 100 100,56 руб. период с 21.04.2023 г. по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 100 100,56 руб. период с 21.04.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного проивзовдства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась, однако извещение вернулось в суд с отметкой «за истечением срока хранения». С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 330, 382, 384 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из содержания п.п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Из материалов дела следует, что 30.07.2013 года между ОАО «Московский кредитный банк» и Сметаниной Светланой Александровной был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 100 000 рублей на срок на 24 месяца с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 20% годовых. Ответчик обязался вернуть кредит путем ежемесячного внесения денежных средств согласно договора комплексного обслуживания физических лиц и Единым тарифам «Московского кредитного банка».

Согласно единым тарифам ОАО «МКБ» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает неустойку в размере 1% в день.

Ответчик денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Из пояснений истца следует и доказательств иного ответчиком представлено не было, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, у Сметаниной С.А. по состоянию на 20.04.2023 г. образовалась задолженность из которой: 100 100,56 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 года, 31 312 рублей 03 копейки – сумма процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 25.092.2015 года, 151 494,65 рублей– сумма процентов по ставке 20% годовых за период с 26.09.2015 года по 20.04.2023 год, 100 000 рублей – неустойка по ставке 1% за период с 26.09.2015 года по 20.04.2022 года.

Из материалов дела также следует, что 29.09.2015 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № года. 19.10.2018 года между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № года, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» но вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии). 04.03.2020 года ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр». 10.03.2022 года между ИП Кузнецовой Еленой Николаевной и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор №№, согласно которому OOО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП Кузнецовой Е.Н. совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору № от 19.10.2011 г. Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 11.03.2022 г.    Тогда же заключен договор уступки прав требований между ИП Кузнецовой Еленой Николаевной и ООО «АЛЬТАФИНАНС».

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств иного со стороны ответчика, суд находит подлежащим взыскать со Сметаниной С.А. в пользу ИП Кузнецовой Е.Н. задолженность по кредитному договору в размере 382 907,24 рублей, а также проценты за пользование суммой основного долга в размере 100 100,56 рублей в размере 20% годовых с 21.04.2022 года по день фактического исполнения ответчиком обязательств, а также неустойку за нарушение срока возврата суммы основного долга в размере 100 100,56 рублей в размере 1% за каждый день просрочки, за период с 21.04.2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,

решил:

иск ИП Кузнецовой Елены Николаевны к Сметаниной Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со Сметаниной Светланы Александровны(паспорт серии №) в пользу ИП Кузнецовой Елены Николаевны (ИНН 710405667207) задолженность по кредитному договору № от 30.07.2013 года невозвращённый основной долг по состоянию на 25.09.2015 года в размере 100 100,56 рублей, проценты по ставке 20% годовых по состоянию на 25.092.2015 года в размере 31 312 рублей 03 копейки, проценты по ставке 20% годовых за период с 26.09.2015 года по 20.04.2023 год в размере 151 494,65 рублей, неустойка по ставке 1% за период с 26.09.2015 года по 20.04.2022 года в размере 100 000 рублей, а всего в размере 382 907,24 рублей.

Взыскать со Сметаниной Светланы Александровны в пользу ИП Кузнецовой Елены Николаевны проценты за пользование суммой основного долга в размере 100 100 рублей 56 копеек в размере 20% годовых, начиная с 21.04.2023 года по день фактического исполнения ответчиком обязательств.

Взыскать со Сметаниной Светланы Анатольевны в пользу ИП Кузнецовой Елены Николаевны неустойку за пользование суммой основного долга в размере 100 100 рублей 56 копеек в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2023 года по день фактического исполнения ответчиком обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                      Д.Б. Меркулов

решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2023 года