Решение по делу № 2а-1081/2016 от 16.11.2016

Дело № 2а-1081/ 2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми 22 ноября 2016 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием помощника Княжпогостского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иванова А.Ю.,

административного ответчика Левенец А.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми Гашумова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Левенец А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Левенец А.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми поддержал исковое заявление и доводы, изложенные в нем, в полном объеме, кроме того в судебном заседании просил дополнить перечисленные в исковом заявлении ограничения ограничением в виде запрещения выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Административный ответчик Левенец А.А. в судебном заседании пояснил, что не согласен с запретом пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 утра, поскольку не всегда удается до этого время добраться с работы до дома из-за метелей в Воркуте, а также не согласен с количеством явок на регистрацию, считает, что явка 4 раза в месяц это слишком много, тем более, что от места его жительства до контролирующего органа ему необходимо добираться 40 км. Не согласен также с представленной на него администрацией учреждения характеристикой, к труду он относится добросовестно, никаких нареканий в его адрес по работе нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее-Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ).

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Левенец А.А. осужден 23.09.2014 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.2 ст. 228 УК РФ к 04 годам лишения свободы На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 04 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 2 500 рублей.

Начало срока наказания 23.09.2014, конец срока 22.09.2018.

Постановлением Воркутинского суда РК от 20 июля 2016 года Левенец А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Как следует из материалов дела, на протяжении всего срока отбывания наказания Левенец А.А. дважды поощрялся за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет. Один раз с осужденным проводилась беседа по поводу нарушения им формы одежды.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое Левенец А.А. осужден приговором суда от 23.09.2014, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за которые в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ-218 от 23.07.2013) равен восьми годам, исчисляемым после отбытия наказания.

Учитывая, что приговором суда в действиях Левенец А.А. установлен опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Закона № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения Левенец А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение Левенец А.А. преступления по приговору от 23.09.2014 против здоровья населения и общественной нравственности, вне пределов жилого помещения, являющего его местом жительства, а также тяжесть и общественную опасность содеянного, наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, с учетом данных о личности осужденного и его поведении, принимая во внимание, что ранее в отношении осужденного уже устанавливался административный надзор после отбытия им наказания за особо тяжкое преступление и вновь совершившего преступление в период административного надзора, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за поведением осужденного после его освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить Левенец А.А. на основании ст. 4 Закона № 64-ФЗ следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. 180, 272- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Левенец А.А. – удовлетворить.

Установить в отношении Левенец А.А., <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Левенец А.А. следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить Левенец А.А., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий                   О.К.Данилова