Решение от 28.07.2023 по делу № 2-3514/2023 от 24.03.2023

Дело № 2 – 3514 /2023 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ТИМЕРБУЛАТОВОЙ Р.Ф.,

с участием истца Максакова С.С., представителя ответчика МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, третьего лица Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан по доверенности Давлетшиной Р.Ф., ответчика Постновой М.Н., третьего лица Шишкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максакова Сергея Сеитовича к Муниципальному казенному учреждению «Управления жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Постновой Марине Николаевне об отмене разрешения на подзахоронение и перезахоронении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Максаков С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Муниципальное казенное учреждение «Управления жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее МКУ «УЖКХ <адрес>»), Постновой М.Н., в котором просит признать незаконным разрешение МКУ «УЖКХ <адрес>» на подзахоронение Максаковой Людмилы Георгиевны на территории старого кладбища <адрес> в могилу Максаковой Василисы Денисовны, обязать ответчика Постнову М.Н. за счет своих средств перезахоронить свою мать Максакову Л.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в могилу своего отца Максакова Н.Д., захороненного 27 лет назад, срок минерализации позволяет.

Свои исковые требования Максаков С.С. мотивирует тем, что в августе 2021 года на старом ( закрытом ) кладбище в могилу к его бабушке Максаковой В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года была подзахоронена ( гроб в гроб) ее сноха Максакова Л.Г.- мать Постновой М.Н. Разрешение на подзахоронение было выдано заместителем МКУ « УЖКХ» Ахметвалиевым И.Р. по ходатайству заведующего кладбищами Зайцевой И.И. Организатором данных похорон стала младшая дочь Постнова М.Н. На момент захоронения являлся единственным ответственным за могилу бабушки, у него же находилось свидетельство о смерти ( оригинал), его родители устанавливали за собственные средства ограду и памятник. Свое несогласие в виде претензии отправил по почте организатору похорон Постновой М.Н., после чего в марте ДД.ММ.ГГГГ года Постнова М.Н. изъявила желание добровольно перезахоронить свою мать в другое место, затем через год отказалась. Со слов организатора похорон ее мать при жизни желала быть похороненной рядом со своим мужем, могила которого находится рядом в 10 метрах. Данное захоронение было со стороны организатора похорон Постновой М.Н. преднамеренным, так как копия свидетельства о смерти его бабушки получена через МФЦ за несколько недель до смерти своей матери.

Истец Максаков С.С. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснил суду, что двоюродная сестра Постнова М.Н. без его согласия на старом кладбище <адрес> произвела подзахоронение своей матери Максаковой Л.Г. в могилу его бабушки Максаковой В.Д. Считает себя ответственным за захоронение бабушки Максаковой В.Д., поскольку является старшим сыном Ибрагимова С.А., занимавшегося похоронами бабушки. После смерти родителей продолжал ухаживать за могилой бабушки, установил новый памятник, регулярно осуществлял уход за захоронением. Разрешение МКУ «УЖКХ <адрес>» на подзахоронение Максаковой Л.Г. выдано Постновой М.Н. без его согласия, поэтому является незаконным. Его бабушка Максакова В.Д. и мать ответчика Максакова Л.Г. не являются кровными родственниками.

Представитель ответчика МКУ «УЖКХ <адрес>» администрации городского округа <адрес> и третьего лица администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, действующая на основании доверенности Давлетшина Р.Ф. в судебном заседании исковые требования Максакова С.С. не признала и просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснила суду, что Максакова В.Д., умершая ДД.ММ.ГГГГ по степени родства приходится бабушкой как истцу Максакову С.С., так и ответчице Постновой М.Н. С момента захоронения Максаковой В.Д. прошло более 20 лет, что позволяла произвести подзахоронение в ее могилу. Ответчиком Постновой М.Н. были представлены документы, подтверждающие родственные отношения, оснований для отказа в выдаче разрешения на подзахоронение не было. Суждения Максакова С.С. о том, что он является ответственным за захоронение, считает ошибочным, сведения о лицах, занимавшимися организацией похорон Максаковой В.Д. в архивах старого кладбища не сохранились вследствие пожара в ДД.ММ.ГГГГ году. После своего возвращения из Украины в ДД.ММ.ГГГГ году Максаков С.С. с какими-либо заявлениями с просьбой считать его ответственным за захоронение своей бабушки не обращался. Максакова Л.Г. желала быть похороненной рядом со своими близкими и данное желание должно уважаться как и достойное обращение с телом покойной.

Ответчица Постнова М.Н. в судебном заседании исковые требования Максакова С.С. не признала и просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Пояснила суду, что Максакова В.Д. является ее родной бабушкой со стороны отца Максакова Н.Д., умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. При своей жизни ее мать Максакова Л.Г. изъявляла желание быть захоронена на старом кладбище г. Стерлитамака рядом со своим супругом и сыном, куда на свободное место в расширенной оградке истец Максаков С.С. без их согласия в 2015 году захоронил свою мать – сестру отца Ибрагимову А.Д. Поскольку не могла не исполнить волю матери Максаковой Л.Г. быть захороненной на старом кладбище, то с разрешения МКУ « УЖКХ» подзахоронила мать к бабушке Максаковой В.Д., чье захоронение находится неподалеку от могилы отца. Представила сотруднику МКУ « УЖКК» документы, подтверждающие родственные связи с Максаковой В.Д., после чего получила разрешение на подзахоронение. Считает, что своими действиями не нарушила прав истца, так как наряду с ним является внучкой Максаковой В.Д., совместно со своими детьми ухаживала за ее могилой. Ее отец Максаков Н.Д. при своей жизни так же занимался организацией похорон и благоустройством могилы своей матери Максаковой В.Д., будучи сварщиком при жизни он сварил оградку и памятник.

Третье лицо Шишкина А.А. в судебном заседании исковые требования Максакова С.С. не признала и просила в их удовлетворении отказать. Пояснила суду, что ее родная бабушка со стороны матери Максакова Л.Г. при своей жизни выражала желание быть захороненной на старом кладбище. Так как истец Максаков С.С. на свободное в ограде дедушки Максакова Н.Д. месте захоронил свою мать, то в августе ДД.ММ.ГГГГ года с разрешения МКУ « УЖКХ» захоронили свою бабушку в могилу к прабабушке. Совместно со своей матерью также ухаживали и продолжают ухаживать за могилой Максаковой В.Д.

Третье лицо Лежнева О.Н. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

Допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №1 показала суду, что является супругой сводного брата истца Максакова С.С., ответчицу Постнову М.Н. также знает с детства. В 1997 году она с мужем вернулись с Украины на постоянное место жительство в Стерлитамак. Подтверждает, что Максаков С.С. ухаживал за захоронением своей бабушки Максаковой В.Д. Во время похорон матери истца Ибрагимовой А.Д., Постнова М.Н. высказывала свое недовольство относительно захоронения в одной оградке с ее отцом, поскольку там рассчитывала быть захороненной ее мать Максакова Л.Г.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показал суду, что является сводным братом истца Максакова С.С. по отцу, хоть и имеет прочерк в графе отец в свидетельстве о рождении. Воспитывались с истцом в одной семье, Максакову В.Д. при жизни считал бабушкой. После смерти родителей Максаков С.С. ухаживал за захоронением бабушки Максаковой В.Д., установил на нем новые оградку и памятник. Во время похорон матери истца Ибрагимовой А.Д. ответчица Постнова М.Н. высказывала недовольство.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показала суду, что является троюродной сестрой истца Максакова С.С. С детства общалась с его семьей, бабушку истца Максакову В.Д. называли бабой Васей. При посещении старого кладбища, также навещала и ее могилу, от своих родителей слышала, что Максаков С.С. установил бабушке новые оградку и памятник.

Выслушав пояснения сторон, показания допрошенных свидетелей, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Максакова С.С. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Данный вывод суд обосновывает следующими обстоятельствами дела.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из содержания указанной нормы, судебной защите подлежат приобретенные в силу закона или по рождению имущественные и личные неимущественные гражданские права, свободы, законные интересы, с которыми непосредственно связано изменение, возникновение или прекращение определенных правоотношений.

Условием же предоставления лицу судебной защиты, помимо наличия субъективного нарушенного права, является установление соответствующей взаимосвязи с виновными действиями (бездействием) ответчика, либо возникновение обязанности восстановить нарушенное право независимо от вины в случаях, установленных законом.

Законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ « О погребении и похоронном деле» ( с последующими изменениями в редакции) и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.

В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством.

На основании п. 5 ст. 16 Федерального закона размер бесплатно предоставляемого участка земли на территориях кладбищ, за исключением военного мемориального, для погребения умершего устанавливается органом местного самоуправления, таким образом, чтобы гарантировать погребение на том же участке земли умершего супруга или близкого родственника.

Согласно ст. 18 названного Федерального закона общественные кладбища предназначены для погребения умерших с учетом их волеизъявления либо по разрешению специализированной службы по вопросам похоронного дела. На общественных кладбищах для погребения умершего предоставляется участок земли в соответствии с пунктом 5 статьи 16 Федерального закона.

На основании пункта 2 ст. 25 Федерального закона от 12.01.1996 года № 8-ФЗ (ред. от 13.06.2023) « О погребении и похоронном деле» организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.

Согласно пунктов 3.11 и 3.17 Положения о муниципальном казенно учреждении «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» администрации городского округа <адрес> РБ, утвержденного Постановлением администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик МКУ « УЖКХ» организует работы по содержанию в надлежащем состоянии кладбищ и иных мест погребения; выделяет земельные участки для захоронения, ведет журнал регистрации захоронения.

В судебном заседании установлено, что стороны по делу - истец Максаков С.С. и ответчик Постнова М.Н. являются родственниками, приходясь друг другу двоюродными братом и сестрой, а также родными внуками своей бабушки Максаковой Василисы Денисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и захороненной на старом кладбище <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная мать ответчика Постновой М.Н. - Максакова Людмила Георгиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ответчик Постнова М.Н. обратилась с заявлением к начальнику МКУ «УЖКХ <адрес>» о погребении (захоронении) своей матери Максаковой Л.Г. на территории старого городского кладбища <адрес> ( л.д.63-64).

Для подтверждения наличия родственных отношений с захороненными на старом кладбище родственниками заявитель Постнова М.Н. представила в МКУ « УЖКХ» вместе с заявлением удостоверяющие документы: медицинское свидетельство о смерти матери Максаковой Л.Г., свидетельство о заключении брака между родителями Максаковым Н.Д. и Канунниковой Л.Г., свидетельство о рождения своего отца Максакова Н.Д., свидетельство о смерти бабушки Максаковой В.Д., свидетельство о смерти отца Максакова Н.Д., свидетельство о смерти брака Максакова П.Н. ( л.д. 69 - 73).

По результатам рассмотрения заявления ввиду наличия документов, подтверждающих родственные отношение с захороненными решением уполномоченного органа заявителю Постновой М.Н. было предоставлено место на участке 14026 старого кладбища <адрес> на захоронение умершей матери Максаковой Л.Г. повторно в одну могилу с бабушкой Максаковой В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что при своей жизни мать ответчика Максакова Л.Г. заявляла о своем желании быть захороненной, как ее умерший муж Максаков Н.Д. и сын Максаков П.Н. именно на старом кладбище г. Стерлитамака.

Истец Максаков С.С. подтвердил и не оспаривает, что в декабре 2015 года захоронил на старом кладбище свою родную мать Ибрагимову А.Д. на свободное место в одну ограду рядом с захоронением своего дяди (родного брата матери) Максаковым Н.Д.

Как следует из пояснений ответчика Постновой М.Н., ввиду захоронения матери Максакова С.С. непосредственно в одной граде рядом с захоронением их отца Максакова Н.Д., было занято свободное место для захоронения матери Максаковой Л.Г., в связи с чем обратилась в МКУ « УЖКХ» для получения разрешения на захоронение матери на старом кладбище в одной ограде с бабушкой Максаковой В.Д.

В соответствии с частью 1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 год № 8-ФЗ « О погребении и похоронном деле» на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 7 названного Федерального закона исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения рядом с ранее умершими гарантируется только при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга.

В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством.

Статьей 8 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ указан перечень лиц, на которых распространены гарантии при осуществлении погребения умершего. В этот перечень также входит иное лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Правовое регулирование отношений в сфере погребения и похоронного дела на территории <адрес> осуществляется в соответствии с федеральным законодательством и Положением об организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения на территории ГО <адрес> РБ», утвержденным Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно пункта 1.3 названного Положение оно является обязательным для физических и юридических лиц, осуществляющих деятельность в сфере похоронного дела на территории городского округа <адрес> РБ.

Настоящее Положение использует понятие ответственного за захоронение, которым признается лицо, взявшее на себя обязанности по оформлению захоронения, его содержанию, благоустройству и уходу, на имя которого выдано удостоверенное о захоронении.

В пункте 3.1 Положения определено право лица на достойное отношение к его телу после смерти, в том числе быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими.

Согласно пункта 3.2 вышеуказанного Положения действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с его волеизъявлением, если не возникли обстоятельства при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3.3 Положения в случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 3.1 Положения имеют супруг, супруга, близкие родственники ( дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Согласно пункта 5.3 Положения исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения рядом с ранее умершим гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела, с учетом места смерти, наличия на указанном месте погребения свободного участка земли для захоронения на указанном месте погребения, заслуг умершего перед обществом, государством.

На основании пункта 13.11 Положения родственное захоронение умершего (погибшего) разрешается в существующей ограде, при наличии свободного места, с письменного согласия лица, ответственного за захоронение.

Согласно пункта 13.12 Положения повторное захоронение в одну могилу - разрешенное законодательством мероприятие, которое предусматривает погребение, таким образом, только ранее умершего супруга или близкого родственника. К этой категории относятся родственники по прямой и восходящей линии (родители, дети, дедушка, бабушка и внуки, полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

Повторное захоронение - захоронение гроба с телом в могилу, в которой в данный момент уже находится захоронение, разрешается МКУ "ОЖКХ <адрес>" только при истечении кладбищенского периода (время разложения и минерализации тела умершего) не ранее чем через 13 - 15 лет с момента предыдущего захоронения, с учетом состава грунта, гидрогеологических и климатических условий мест захоронения (МДК 11-01.2002. Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации, п. 3.4 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.06.2011 год N 84 "Об утверждении СанПиН 2.1.2882-11 "Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения").

Повторное захоронение умершего (погибшего) в существующую могилу возможно по прошествии срока минерализации по разрешению МКУ "ОЖКХ г. Стерлитамака" при подаче письменного заявления граждан (организаций), на которых зарегистрирована могила при наличии у лица, осуществляющего организацию погребения: подлинного гербового свидетельства о смерти умершего (погибшего); документов, подтверждающих близкое родство между умершим (погибшим) и ранее умершим (погибшим); письменного согласия на погребение умершего (погибшего) от лица, ответственного за захоронение.

В соответствии с ГОСТ 32609-2014. "Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения" (введен в действие Приказом Росстандарта от 11 июня 2014 года N 551-ст) под лицом, ответственным за место захоронения понимается лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним (пункт 2.1.15); удостоверение о захоронении представляет собой документ, содержащий сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающий его право дальнейшего использования места захоронения (пункт 2.2.4); под родственным местом захоронения понимается участок на территории объекта похоронного назначения, на котором или в котором ранее был захоронен родственник (и) умершего или погибшего (пункт 2.11.7); под правом дальнейшего использования места захоронения подразумевается принятие решений о последующих погребениях, перезахоронениях, установке намогильных сооружений и т.д. (пункт 2.2.4).

Решение о разрешении на захоронение (подзахоронение) принимается на основании заявления ответственного лица за родственное захоронение в соответствии с требованиями пункта 4.9 Положения с учетом требований санитарных норм (статья 55 СанПиН 2.1.3684-21, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года N 3 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий"; пункт 4.10 Положении).

Статья 55 СанПиН 2.1.3684-21 допускает повторное захоронение в одну и ту же могилу тел родственников по истечении времени разложения и минерализации тела умершего.

Согласно поступившего письменного ответа МБУ « Комбинат спецобслуживания населения» ГО <адрес> журналы захоронений были уничтожены в 1992 году по время пожара, произошедшег о в здании старого кладбища и ведутся с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не имеется информации о лице, ответственным за захоронение Максаковой Василисы Денисовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском Максаков С.С. утверждает, что на момент захоронения Максаковой Л.Г. в одну могилу с Максаковой В.Д. являлся ответственным за могилу своей бабушки.

На основании части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Разрешая требования в части признания недействительным разрешения на подзахоронение, выданного МКУ «УЖКХ <адрес>» заявителю Постновой М.Н., суд учитывает тот факт, что истец Максаков С.С. не обращался в уполномоченный орган за оформлением захоронения бабушки Максаковой В.Д. на свое имя, равно как и подтверждающих, что он в данный период исполняет обязанность лица, ответственного за захоронение, суду не представлено. К таким доказательствам суд не может показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, поскольку подлежат доказыванию в ином порядке - наличием полученного на его имя удостоверением о захоронении.

Доводы истца Максакова С.С. относительно того, что он является ответственным за могилу своей бабушки ввиду близкого родства с умершими матерью Ибрагимовой А.Д. и отцом Ибрагимовым С.А., которые занимались похоронами Максаковой В.Д., что дает ему право объявить себя ответственным за ее захоронение, суд считает несостоятельными и отклоняет, так как в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что удостоверения о захоронении Максаковой В.Д. истцу не выдавалось.

Письменными материалами дела подтверждается, что истец Максаков С.С. и ответчик Постнова М.Н. имеют равную степень родства с захороненной на старом кладбище Максаковой В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а значит обладают равными правами и обязанностями по отношению к могиле своей бабушки.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по представленными сторонами доказательствам не установлено, что истец Максаков С.С. является ответственным лицом за захоронение Максаковой В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а потому не управомочен принимать решения о дальнейшем погребении лиц на данном участке, следовательно, не может быть признан лицом, имеющим право оспаривать решение МКУ « УЖКК» и требовать перезахоронения могилы его бабушки.

На основании ст. 22 Федерального закона № 8-ФЗ « О погребении и похоронном деле» 2. Создаваемые, а также существующие места погребения не подлежат сносу и могут быть перенесены только по решению органов местного самоуправления в случае угрозы постоянных затоплений, оползней, после землетрясений и других стихийных бедствий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Таким образом, перенос захоронения допускается при наличии особых причин, указанных в законе, а также по решению органов власти.

Поскольку на наличие особых причин для перезахоронения истец Максаков С.С. не ссылается, само по себе захоронение Максаковой Л.Г. в одной могиле с захороненной более 40 лет назад Максаковой В.Д., прав истца не нарушает, а также не нарушает волеизъявления умерших.

Доказательств нарушения санитарных правил и нор при осуществлении данного захоронения суду не представлено, и на наличие таких доказательств истец не ссылается.

Не предусмотрена законом и обязанность ответчика Постновой М.Н. произвести перезахоронение своей матери Максаковой Л.Г. в могилу своего отца Максакова Н.Д. по требованию истца.

Поскольку захоронение матери ответчика Максаковой Л.Г. ее родственниками произведено в специально отведенном месте с разрешения уполномоченного органа МКУ « УЖКХ», а обязанность перезахоронения в силу одного лишь волеизъявления заинтересованных лиц законом не предусмотрена, основания для возложения на ответчика Постнову М.Н. обязанности по перезахоронению тела матери Максаковой Л.Г. у суда не имеются.

Доводы истца Максакова С.С. об отсутствии родственных отношений между захороненными Максаковой В.Д. и Максаковой Л.Г., по мнению суда, не являются основанием для удовлетворения заявленных требований, так как не свидетельствуют о недостойном погребении умерших лиц, которые посторонними друг другу лицам при жизни не являлись.

Кроме того, перезахоронение умершей Максаковой Л.Г. не отвечает целям погребения и организации похоронного дела, установленного Федеральным законом « О погребении и похоронном деле». Указанные требования истца Максакова С.С. не соответствуют нравственной обязанности каждого человека и гражданина на достойное отношение у умершим, соблюдения их чести и достоинства.

Суд учитывает, что исходя из принципа достойного отношения к умершим эксгумация останков захороненных ранее лице и их последующее перезахоронение в другое место с целью исполнения воли иного лица законом не предусмотрено, в связи с чем принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований Максакова С.С. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:           ░.░. ░░░░░░░░░