Решение по делу № 2-3291/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-3291/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

при секретаре Хаюзко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банка ВТБ 24 к Гончару Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Гончару Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Гончаром Г.И. заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <...> на срок до <дата> под 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Свои обязательства ПАО Банк ВТБ 24 исполнил в полном объеме, предоставив <дата> ответчику денежные средства в сумме <...>

В связи с систематическим неисполнением Гончаром Г.И. взятых на себя обязательств банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в связи, с чем в адрес ответчика 22.04.2017 года за № 543 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 16.06.2017 года. Однако данное уведомление ответчиком оставлено без исполнения, в результате чего по состоянию на 19.06.2017 года образовалась задолженность в сумме <...>

Истец в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, в результате чего по состоянию на 19.06.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <...>, из которых: <...> - основной долг, <...> - плановые проценты за пользование кредитом, <...> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <...> - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Гончара Г.И. в пользу ПАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 19.06.2017 года включительно в сумме <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца ПАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца, в котором последний исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гончар Г.И. в судебное заседание не явилась о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела. Ходатайств об отложении судебного разбирательства дела, а также возражений на исковое заявление в адрес суда не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Гончаром Г.И. заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <...> на срок до <дата> под 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи.

Банк взятые на себя обязательства исполнил полностью, предоставив Гончару Г.И. денежные средства в размере <...>

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Все существенные условия кредитного договора содержались в тексте, с которыми Гончар Г.И. был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись в нем. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанном договоре.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Общих условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Проценты, начисляются кредитором, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Размер ежемесячного платежа указан в Индивидуальных условиях договора и состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период.

Пунктом 3.2.1 Общих условий кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 5.1 Общих условий кредитного договора в случае неисполнения (несвоевременное исполнение) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Пунктом 4.1.2 Общих условий кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

О наступлении обязательств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита и обязанности заемщика осуществлять досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание.

Гончар Г.И. был уведомлен банком о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате кредита в срок не позднее 16.06.2017 года, что подтверждается направленным ему уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 22.04.2017 года за № 543. Однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Как следует из представленного расчета задолженности, по состоянию на 19.06.2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <...>, из которых: <...> - основной долг, <...> - плановые проценты за пользование кредитом, <...> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <...> - пени по просроченному долгу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решения по заявленным истцом требованиям.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Гончару Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от № 070 от 05.07.2017 года ПАО ВТБ 24 при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <...>, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банка ВТБ 24 к Гончару Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в – удовлетворить.

Взыскать с Гончара Г.И. в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 19.06.2017 года включительно в размере <...>, из которых: <...> - основной долг, <...> - плановые проценты за пользование кредитом, <...> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <...> - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Гончара Г.И. в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ 24 расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Советского районного суда г. Брянска Е.М. Бурлина

Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2017 года.

Судья Е.М. Бурлина