Решение от 20.05.2015 по делу № 1-35/2015 (1-375/2014;) от 27.11.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                         20 мая 2015 года

Дело 1-35/2015

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой М.Г.,

с участием государственных обвинителей: Смирновой О.О., Серобяна А.В.,

представителей потерпевшего: П1, П2, П3,

подсудимого Цветкова С.В.,

защитника - адвоката Макаровой Н.В.,

при секретаре Балабкиной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Цветкова С.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ранее судимого:

- 00.00.0000 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года;

- 00.00.0000 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с присоединением приговора от 00.00.0000 года, на общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы;

- 00.00.0000 постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия наказание, назначенное по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. смягчено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 года, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 года, смягчено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа; постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 00.00.0000 освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 00.00.0000 года), условно-досрочно на 01 месяц 17 дней;

- 00.00.0000 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде одного года лишения свободы. 00.00.0000 освобожден по отбытию наказания;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цветков С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, а именно:

в период с 17 часов 00 минут 00.00.0000 до 12 часов 00 минут 00.00.0000 года, Цветков С.В., находясь в кабинете № 0 ГБОУ лицей ... по адресу: ..., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись найденным ключом, открыл замок металлического ящика, являющегося иным хранилищем, и, обнаружив находящиеся внутри ноутбук Apple «МасВоок» модели А1342 с блоком питания, пультом и документами и 12 ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342 с блоком питания и документами, избрал указанное имущество предметом преступного посягательства, во исполнение своего преступного умысла в указанный период времени (в течение нескольких дней, начиная с момента обнаружения указанного имущества), находясь в кабинете № 0 ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга по адресу: ... используя найденный ранее ключ, незаконно проникал в иное хранилище - металлический ящик, откуда тайно похищал обнаруженные ранее ноутбуки, а всего, таким образом, тайно похитил принадлежащее ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга имущество, а именно: ноутбук Apple «МасВоок» модели А1342 с блоком питания, пультом и документами и 12 ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342 с блоком питания и документами, стоимостью 20295 рублей 20 копеек каждый комплект, общей стоимостью 263837 рублей 60 копеек, а также ноутбук «НР Pavilion 15-e003sr» («ЭйчПи Павилион 15-и003эса») стоимостью 19514 рублей 75 копеек, а всего имущества на общую сумму 283352 рубля 35 копеек, причинив тем самым вышеуказанному учреждению материальный ущерб в крупном размере, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Цветков С.В. вину в совершении преступления, указанного в приговоре, признал частично, полагая, что в его действиях отсутствует квалифицирующий признак - в крупном размере, поскольку похищенное им имущество в общей сумме не стоит 283352 рубля 35 копеек, а ущерб гораздо меньше, в остальном дал показания, соответствующие вышеизложенному, а именно о том, что в конце мая 00.00.0000 года его супруга С1 устроилась на работу на должность уборщицы в лицей № 0 .... В июне 00.00.0000 года С1 попросила, чтобы он, Цветков, помог с уборкой кабинетов лицея. Он, Цветков, согласился. С июня 00.00.0000 года он, Цветков, ходил на работу вместе с супругой и помогал. В один из дней, когда он, Цветков, пришел на работу с супругой, С1 дала ключ от кабинета № 0, чтобы он, Цветков, протер там пыль и поднял стулья. Проделав указанную работу, он, Цветков, осмотрел кабинет и обратил внимание на металлический ящик, который стоял рядом с учительским столом. Ему, Цветкову, стало интересно, что находится в данном металлическом ящике, и он, Цветков, решил открыть металлический ящик. В учительском столе он нашел ключ, которым открыл металлический ящик. В металлическом ящике он обнаружил 13 ноутбуков Apple «МасВоок А1342» в комплекте с зарядными устройствами и комплектами документов, тогда у него возникла мысль похитить их для того, чтобы продать и заработать деньги. Ноутбуки он, Цветков, решил похитить не все сразу, а по очереди, по несколько штук, чтобы не привлекать внимания. С собой у него был белый большой мешок для мусора, и, чтобы никто не понял, что он, Цветков, похитил ноутбуки, он вытащил из металлического ящика несколько ноутбуков в комплекте с зарядными устройствами и комплектами документов, и положил их в мешок. После чего металлический ящик он закрыл на ключ, который положил обратно в учительский стол. После этого он взял мешок, в котором находились ноутбуки, вышел из кабинета, а С1 вошла в кабинет, и приступила мыть полы. Сверху на ноутбуки он насыпал мусор, после чего он, Цветков, вышел на улицу, выбросил мусор в контейнер, а ноутбуки оставил в мешке из-под мусора. Домой он, Цветков, пошел один, так как С1 была еще занята. Все последующие дни, он, Цветков, ходил в лицей с С1 и помогал убираться, при этом он, Цветков, заходил в кабинет № 0, чтобы похитить оставшиеся ноутбуки. Таким образом, в течение примерно 10 дней, он, Цветков, похитил все ноутбуки Apple «МасВоок А1342» в комплекте с зарядными устройствами и комплектами документов. При этом ноутбуки он похищал по 2-3 за один раз. Все похищенные ноутбуки Apple «МасВоок А1342» в комплекте с зарядными устройствами и комплектами документов, он, Цветков, продал. Когда он, Цветков, похищал ноутбуки, то входную дверь в кабинет закрывал ключом с внутренней стороны, чтобы никто не увидел и не узнал, что он, Цветков, похищает ноутбуки. Также находясь в кабинете № 0, он, Цветков, увидел, что на учительском столе стоит ноутбук «HP Pavilion 15-e003sr», который он похитил и продал. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Цветкова С.В. в совершении преступления, указанного в приговоре, помимо частично признательных показаний Цветкова С.В., подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего П4 на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе. ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга, расположен по адресу: ... 00.00.0000 около 12 часов 30 минут она, П4 находилась на рабочем месте, когда к ней подошла С4, которая работает в ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга в должности заместителя директора по УВР, и сообщила, что из кабинета № 0 «математики», из металлического шкафа, пропали 13 ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342, а также сообщила, что из кабинета № 0 с учительского стола пропал ноутбук «HP Pavilion 15-e003sr», стоимостью 19514 рублей 75 копеек. Также к каждому ноутбуку Apple «МасВоок» модели А1342 стоимостью по 50738 рублей 01 копейка, прилагалось зарядное устройство и комплект документов, а именно инструкции и установочные диски, к ноутбуку Apple «МасВоок» модели А1342 стоимостью 61830 рублей 01 копейка, кроме зарядного устройства и комплекта документов, еще прилагался пульт управления. Вместе с ноутбуками Apple «МасВоок» модели А1342 пропали зарядные устройства, комплекты документов и пульт управления, то есть все то, что входило в комплект к ноутбукам Apple «МасВоок» модели А1342. Похищенными ноутбуками Apple «МасВоок» модели А1342 пользовалась только С4 Ноутбуки Apple «МасВоок» модели А1342 в количестве 13 штук, хранились в металлическом шкафу, который был оборудован одним врезным замком и предназначался специально для хранения ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342. Ключ от металлического шкафа всегда хранился в среднем ящике учительского стола в кабинете № 0, доступ к данному металлическому ящику имели только учителя, проводившие занятия в указанном кабинете. С4 сообщила, что последний раз все похищенное имущество видела 00.00.0000 около 17 часов 00 минут. С 00.00.0000 по 00.00.0000 в лицее никого не было, все ученики находились на каникулах, а преподаватели в отпусках, в это время в лицее лишь находились двое дневных дежурных - С2 и С9 и два ночных сторожа - С6 и С10, а также с 00.00.0000 в лицей устроилась на работу С1, которая работала в должности уборщицы и должна была приходить на работу с понедельника по пятницу с 20 часов 00 минут и до окончания уборки. Ключи от кабинетов С1 брала на вахте, о чем расписывалась в журнале, по окончании уборки отдавала обратно ключи и также расписывалась в журнале. В указанный период времени двери лицея были закрыты, вход в лицей осуществлялся только по звонку в дверь, которую открывал с кнопки дежурный. О том, кто входил в лицей и время, когда входили люди, всегда фиксируется записью дежурного в журнале. От дежурных С9 и С2 ей, П4, было известно, что С1 неоднократно приходила на работу в состоянии алкогольного опьянения, иногда приходила с мужчиной, которого представляла мужем, а иногда приходила с подругой. Сразу после услышанного от С4 она, П4, зашла в кабинеты № 0 и № 0, где увидела, что 13 ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342 и ноутбук «HP Pavilion 15-e003sr» отсутствовали. Входные двери указанных кабинетов никаких повреждений не имели, а также металлический шкаф повреждений не имел. Также ей, П4, известно, что в указанные кабинеты, за летний период, никто кроме уборщицы не заходил и перед тем, как С4 и С5 обнаружили пропажу имущества, ключи от кабинетов хранились на вахте, а входные двери были закрыты на замок (№ 0);

- показаниями свидетеля С1, на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею в суде о том, что она работала уборщицей в ГБОУ «лицей № 0 ... Санкт-Петербурга» с 00.00.0000 года, приходила туда в вечернее время после 18 часов 00 минут и убиралась до 21 часа 00 минут. В ее обязанности входила уборка кабинетов, ключи от которых она брала на вахте у сторожа. В конце июня 00.00.0000 года, не позднее 00.00.0000 года, она, С1, попросила Цветкова С.В. сходить с ней на работу, чтобы он помог ей. Цветков С.В. согласился. После того, как Цветков С.В. помог ей убраться первый раз, на следующий день Цветков С.В. также предложил помощь в уборке, на что она согласилась. Они пришли в лицей № 0, она, С1, взяла на вахте ключи от кабинетов, открыла кабинеты и пока мыла полы, Цветков С.В. один находился в кабинетах, поднимал стулья и протирал пыль. Убираясь в одном из кабинетов, расположенном на третьем этаже, она, С1, услышала из кабинета № 0 громкий шум. Она, С1, подошла к двери кабинета, которая была закрыта на замок с внутренней стороны и, так как знача, что никто кроме Цветкова С.В. не может находиться в кабинетах, то спросила: «Цветков С.В., это ты в кабинете, почему ты закрылся и что ты делаешь?». На это Цветков С.В. ответил, что занят, и чтобы она подождала. Когда Цветков С.В. открыл дверь в кабинет и вышел оттуда, то она, С1, увидела у него в руках мешок из-под мусора, который был полный и, так как до этого она в руках у Цветкова С.В. видела наполовину пустой мешок, то спросила откуда столько мусора. На это Цветков С.В. сказал, что нашел пустые коробки и нужно их выкинуть. После чего Цветков С.В. сразу же пошел на улицу выкидывать мусор в контейнер, а также сказал, что у него появились какие-то срочные дела и, что когда освободится, то позвонит. На следующий день Цветков С.В. дома вернул пустой мешок, с которым уходил выносить мусор, почему Цветков С.В. забрал мешок домой, она не стала спрашивать. Когда Цветков С.В. пошел убираться в следующий раз в лицей № 0, то также выносил в контейнер полный мешок мусора. Хотя столько мусора не могло быть, так как в лицее учащихся в то время не было. Тогда она, С1, вышла на улицу и подошла к контейнеру, рядом с которым стоял Цветков С.В., и увидела, что мусорный мешок, в котором был мусор, не пустой и нем что-то лежит. Она спросила Цветкова С.В., что лежит в мешке, и, заглянув в мешок, увидела, что в мешке лежало стопкой несколько ноутбуков белого цвета. Тогда она, С1, спросила Цветкова С.В., что это за ноутбуки и где он их взял, на что Цветков С.В. ответил, что объяснит позже. Поле чего взял данный мешок и куда-то ушел. Когда она, С1, приходила домой, то дома ноутбуков не видела. Примерно через неделю она, С1, видела у Цветкова С.В. пакет, в котором заметила несколько ноутбуков белого цвета. Она поинтересовалась у Цветкова С.В. про ноутбуки, но последний ответил, что это его дела. 00.00.0000 от сотрудников полиции она узнала, что из лицея № 0 были похищены 13 ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342, тогда она, С1, сразу поняла, что хищение указанной техники совершил Цветков С.В. (№ 0);

- показаниями свидетеля С2 в суде о том, что он работает вахтером в ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга. Все ключи от кабинетов находятся у него, С2, на вахте, висят на стенде. 00.00.0000 он, С2, заступил на смену и от директора лицея С3 ему, С2, стало известно, что из кабинета № 0 из металлического шкафа, пропали ноутбуки, а также пропал ноутбук из кабинета № 0. С конца мая 00.00.0000 года в лицей на работу устроилась С1, которая работала уборщицей. Приходила С1 обычно в 21 час 00 минут и уходила в 22 часа 00 минут. Убирала только классы, ключи от которых брала на вахте. При этом С1 за ключи от кабинетов в журнале не расписывалась, а только тишь делала запись в журнале о проделанной работе. Когда С1 приходила в лицей, то личные вещи обычно оставляла на вахте и шла убирать кабинеты с пустыми руками. Несколько раз, в его, С2, смену, по окончании работ С1 выносила из лицея большой плетеный мешок белого цвета с мусором. Содержимое мешка он, С2, не проверял, так как был уверен, что С1 делает уборку и собирает мусор, который складывает в мешок. Периодически С1 приходила на работу с мужчиной, которого представляла супругом. Что именно делали С1 с супругом в кабинетах, он, С2, не знает, так как не поднимался в кабинеты и не проверял;

- показаниями свидетеля С3 в суде о том, что она работает в ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга, в должности директора. 00.00.0000 около 12 часов 30 минут она находилась на рабочем месте, когда к ней подошла С4, которая работает в ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга в должности заместителя директора по УВР и сообщила, что из кабинета № 0 «математики», из металлического шкафа, пропали 13 ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342, а также сообщила, что из кабинета № 0 «начальных классов», с учительского стола пропал ноутбук «HP Pavilion 15-e003sr» стоимостью 19514 рублей 75 копеек, которые состоят на балансе в лицее. Ноутбуки Apple «МасВоок» модели А1342 в количестве 13 штук хранились в металлическом шкафу, который был оборудован одним врезным замком и предназначался специально для хранения ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342. Ключ от металлического шкафа всегда хранился в среднем ящике учительского стола в кабинете № 0 доступ к которому имели только учителя, проводившие занятия в кабинете № 0. Также С4 сообщила, что последний раз все похищенное имущество видела 00.00.0000 около 17 часов 00 минут. С 00.00.0000 по 00.00.0000 в лицее никого не было, все ученики находились на каникулах, а преподаватели в отпусках. С 00.00.0000 в лицей устроилась на работу С1, которая работала в должности уборщицы. Ключи от кабинетов С1 по приходу на работу брала на вахте, по окончании уборки сдавала обратно ключи, о чем расписывалась в журнале. В указанный период времени двери лицея были закрыты, вход в лицей осуществлялся только по звонку в дверь, которую открывал с кнопки дежурный;

- показаниями свидетеля С4 в суде о том, что она работает в ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга, в должности заместителя директора по УВР. 00.00.0000 около 12 часов 00 минут она пришла на работу в лицей и зашла в кабинет № 0 «математики». Ключ от кабинета № 0 у нее свой. Входная дверь в кабинет № 0 оборудована одним врезным замком, который видимых повреждений не имел, на момент ее прихода был в положении «закрыто». Зайдя в кабинет, она, С4, открыла средний ящик учительского стола и взяла ключ от металлического шкафа, в котором хранились ноутбуки Apple «МасВоок» модели А1342 в количестве 13 штук, а также зарядные устройства и комплекты документов к ним и еще к одному «МасВоок» был пульт. Открыв металлический шкаф, она увидела, что все имущество, а именно 13 ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342, отсутствует. Металлический шкаф оборудован одним врезным замком и был предназначен специально для хранения ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342. Когда она, С4, открыла шкаф, то замок повреждений не имел и находился в положении «закрыто». Ключ от данного металлического шкафа всегда хранился в среднем ящике учительского стола в кабинете № 0. После чего она, С4, решила сообщить о случившемся директору С3 и заместителю директора по административно-хозяйственной работе П4 Когда она, С4, шла к кабинету директора, по пути встретила учителя начальных классов С5, которая сообщила, что из кабинета № 0 с учительского стола пропал ноутбук «HP Pavilion 15-e003sr». После чего она, С4, зашла в кабинет директора лицея, где сидели С3 и П4, и сообщила им о случившемся;

- показаниями свидетеля С5, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга учителем начальных классов. 00.00.0000 около 12 часов 00 минут, она пришла на работу и, зайдя в кабинет № 0, увидела, что на учительском столе отсутствует «HP Pavilion 15-e003sr». Когда она, С5, заходила в кабинет, то замок на двери был закрыт и никаких повреждений не имел. 00.00.0000 перед тем, как уйти в отпуск, она, С5, видела, что ноутбук «НР Pavilion 15-e003sr» стоял на учительском столе. Кроме нее, С5, в кабинете № 0 никто занятия не проводил (№ 0);

- показания свидетеля С6 в суде о том, что она работает в ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга сторожем. 00.00.0000 в 18 часов 20 минут она, С6, пришла на смену в лицей и дневной дежурный С2 сообщил, что из кабинета № 0, из металлического шкафа пропали ноутбуки, а также пропал ноутбук из кабинета № 0. С конца мая 00.00.0000 года в лицей на работу устроилась С1, которая работала уборщицей. Приходила С1 обычно в 21 час 00 минут и уходила в 22 часа 00 минут. Убирала С1 только классы, ключи от которых брала на вахте. При этом С1 за ключи от кабинетов, которые брала, в журнале не расписывалась, а только лишь делала запись в журнале о проделанной работе. Во второй половине июля 00.00.0000 года, когда С1 убиралась в лицее, пришел неизвестный мужчина с девочкой, который представился супругом С1 и хотел пройти. Данного мужчину и девочку она, С6, в лицей не пустила, так как никогда никого постороннего не пускала. 00.00.0000 или 00.00.0000, в ее, С6, смену, по окончании работ С1 выносила из лицея большой плетеный мешок белого цвета с мусором. Содержимое мешка она, С6, не проверяла, так как была уверена, что С1 делает уборку и собирает мусор, поэтому в мешке находится именно мусор;

- показаниями свидетеля С7 в суде о том, что он является индивидуальным предпринимателем ИП «С7», занимается продажей и покупкой цифровой техники и арендует помещение в магазине ООО «Ритм», расположенном по адресу: .... В конце июня 00.00.0000 года в магазин пришел Цветков С.В. и принес два ноутбука Apple «МасВоок» модели А1342 белого цвета, с которыми в комплекте были зарядные устройства и конверты белого цвета, в которых находились установочные диски и инструкции. Цветков С.В. пояснил, что закрывается какая-то фирма, данные ноутбуки никому не нужны и уже списаны, поэтому Цветков С.В. забрал ноутбуки и хочет продать, чтобы выручить денежные средства. Он, С7, взял у Цветкова С.В. два ноутбука Apple «МасВоок» модели А1342, осмотрел и сказал, что может купить ноутбуки за 4000 рублей, каждый. На это Цветков С.В. согласился и продал два ноутбука Apple «МасВоок» модели А1342 за 8000 рублей, также Цветков С.В. сказал, что есть еще несколько ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342, которые Цветков С.В. также хочет продать и принесет позже. За два ноутбука Apple «МасВоок» модели А1342, он, С7, никаких квитанций и чеков Цветкову С.В. не давал, у него, С7, осталась только фотография паспорта Цветкова С.В. и квитанция, которую он, С7, заполнял на ноутбуки Apple «МасВоок» модели А1342. Впоследствии он, С7, выставил ноутбуки Apple «МасВоок» модели А1342 на продажу на интернет-сайт «Avito». На следующий день ему позвонил мужчина, который купил сразу два ноутбука Apple «МасВоок» модели А1342 и он, С7, сразу же удалил объявление с интернет-сайта. Спустя какое-то время в магазин снова пришел Цветков С.В., который принес еще 5 ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342 белого цвета в комплекте с зарядными устройствами, дисками и инструкциями. Цветков С.В. сказал, что ноутбуки Apple «МасВоок» модели А1342 никому не нужны и уже списаны. Он, С7, осмотрел 5 ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342 и сказал, что может купить за 4000 рублей каждый. На это Цветков С.В. согласился и продал все 5 ноутбуков. За данную технику он, С7, никаких квитанций и чеков Цветкову С.В. не давал, осталась квитанция, которую он, С7, заполнял на ноутбуки Apple «МасВоок» модели А1342. После чего Цветков С.В. ушел, а он, С7, выставил ноутбуки Apple «МасВоок» модели А1342 на продажу в интернет-сайт «Avito». На следующий день позвонил мужчина, который купил сразу 5 ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342;

- показаниями свидетеля С8 в суде о том, что он работает продавцом в ИП «С11», расположенном по адресу: .... Когда он, С8, устроился на работу в ИП «С11», то видел, что в продаже был «МасВоок» - 450330SQF5X, который был сдан в магазин Цветковым С.В. 00.00.0000 в ИП «С11» пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что Цветков С.В. им сказал, что 2 ноутбука Apple «МасВоок» модели Л 342 и ноутбук «HP Pavilion 15-e003sr» Цветков С.В. продал в ИП «С11». Он, С8, посмотрел все имеющиеся в ИП «С11», документы и увидел, что Цветков С.В. продал в ИП «С11» ноутбук Apple «МасВоок» модели А1342 - 450330SQF5X; ноутбук Apple «МасВоок» модели А1342 - 45033K4SF5W и Ноутбук «HP Pavilion 15-e003sr». Ноутбук Apple «MacBook» модели А1342 - 45033K4SF5W и ноутбук «HP Pavilion 15-e003sr» были проданы, а ноутбук Apple «МасВоок» модели А1342 - 450330SQF5X находился на продаже в ИП «С11», он, С8, снял его с продажи, о чем написал расписку сотрудникам полиции;

- заявлением представителя потерпевшего П4 от 00.00.0000 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 17 асов 00 минут 00.00.0000 до 12 часов 00 минут 00.00.0000, находясь в кабинете № 0 ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга, по адресу: ..., тайно похитило ноутбук Apple «МасВоок» модели А1342 с блоком питания, пультом и документами, общей стоимостью 61830 рублей 01 копейка и 12 ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342 с блоком питания и документами стоимостью 50738 рублей 01 копейка, каждый комплект, общей стоимостью 608856 рублей 12 копеек, а также ноутбук «HP Pavilion 15-e003sr» стоимостью 19 514 рублей 75 копеек, причинив тем самым вышеуказанному учреждению материальный ущерб в крупном размере (00.00.0000);

- справкой о наличии на балансе у ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга основных средств от 00.00.0000, согласно которой было похищено имущество, а именно: ноутбук Apple «МасВоок» модели А1342 с блоком питания, пультом и документами, общей стоимостью 61830 рублей 01 копейка, и 12 ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342 с блоком питания и документами, стоимостью 50738 рублей 01 копейка, каждый комплект, а также ноутбук «HP Pavilion 15-e003sr» стоимостью 19514 рублей 75 копеек (00.00.0000);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 - кабинета № 0 и кабинета № 0 ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга по адресу: ... и фототаблицей к нему (№ 0);

- заключением эксперта № 0 от 00.00.0000, согласно которому рыночная стоимость с учетом фактического состояния ноутбука Apple «МасВоок» модели А1342 сер. № 45033E61F5W с блоком питания и пультом, по состоянию на 00.00.0000 составляет 20295 рублей 20 копеек; рыночная стоимость с учетом фактического состояния ноутбука Apple «МасВоок» модели А1342 сер. № 450330SQF5X по состоянию на 00.00.0000 составляет 20295 рублей 20 копеек (00.00.0000);

- протоколом обыска от 00.00.0000, проведенного с участием подозреваемого Цветкова С.В. в ... согласно которому по указанному адресу был изъят картонный конверт белого цвета с установочными дисками и инструкциями к ноутбуку Apple «МасВоок» модели А1342 (00.00.0000);

- протоколом выемки от 00.00.0000, согласно которому у подозреваемого Цветкова С.В. был изъят ноутбук Apple «МасВоок» модели А1342 - 45033E61F5W с зарядным устройством и пультом, комплект документов, а именно установочные диски и инструкции (№ 0);

протоколом выемки от 00.00.0000, согласно которому у свидетеля С7 были изъяты 2 акта покупки материальных ценностей у физических лиц, выписанные при покупке у Цветкова С.В. 7 ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342 № 0);

- протоколом обыска от 00.00.0000, проведенного в ИП «С11», расположенном по адресу: ..., в ходе которого были изъяты: 2 копии паспорта на имя Цветкова С.В., полученные при продаже Цветковым С.В. ноутбука Apple «МасВоок» модели А1342 и ноутбука «HP Pavilion 15-e003sr»; проданный Цветковым С.В. ноутбук Apple «МасВоок А1342» - 450330SQF5X (№ 0);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому были осмотрены: 2 комплекта документов, а именно: установочные диски и инструкции к ноутбукам Apple «МасВоок» модели А1342; 2 акта покупок материальных ценностей у физических лиц; 2 копии паспорта на имя Цветкова С.В. В ходе осмотра было установлено, что информация о ноутбуках Apple «МасВоок» модели А1342 на осмотренных документах совпадает с информацией о похищенных из ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга ноутбуках Apple МасВоок» модели А1342 (№ 0

- вещественными доказательствами: установочными дисками и инструкциями к Apple «МасВоок» модели А1342, изъятыми 00.00.0000 в ходе производства обыска в ... и 00.00.0000 в ходе производства выемки у подозреваемого Цветкова С.В.; двумя актами покупки материальных ценностей у физических лиц, изъятыми 00.00.0000 в ходе производства выемки у свидетеля С7; двумя копиями паспорта на имя Цветкова С.В., изъятыми 00.00.0000 в ходе производства обыска в ИП «С11», приобщенными к материалам уголовного дела (№ 0);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому были осмотрены ноутбук Apple «МасВоок А1342» - 450330SQF5X; ноутбук Apple «МасВоок А1342» - 45033E61F5W с зарядным устройством и пультом (№ 0);

- вещественными доказательствами: ноутбуком Apple «МасВоок А1342» - 450330SQF5X, ноутбуком Apple «МасВоок А1342» - 45033Е61F5W с зарядным устройством и пультом, приобщенными к материалам уголовного дела (№ 0);

- протоколом очной ставки от 00.00.0000, проведенной между свидетелем С1 и подозреваемым Цветковым С.В., в ходе которой Цветков С.В. полностью подтвердил показания, данные им ранее, пояснив, что в конце июня 00.00.0000 года, когда помогал С1 убираться в лицее, то совершил хищение 13 ноутбуков Apple «МасВоок» модели А1342 и ноутбука «HP Pavilion 15-e003sr», из ГБОУ лицей № 0 ... Санкт- Петербурга. Свидетель С1, выслушав показания подозреваемого Цветкова С.В., с ними согласилась, пояснив, что с конца июня 00.00.0000 года Цветков С.В. помогал ей, С1, с уборкой в лицее, и она, С1, подозревала Цветкова С.В. в хищении ноутбуков из ГБОУ лицея № 0 ... Санкт-Петербурга (№ 0).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными. Виновность подсудимого Цветкова С.В. в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, установлена и подтверждена, как его частично признательными показаниями, так и изложенными в приговоре доказательствами: показаниями представителя потерпевшего П4, свидетелей С1, С2, С3, С4, С7, С8, С5, С6, протоколом очной ставки, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, иными вышеприведенными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые в целом согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, получены с соблюдением требований УПК РФ. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимого, суд не усматривает.

Размер похищенного имущества установлен на основании показаний потерпевшей стороны, исходя из наличия документов на похищенное имущество, в том числе справки о наличии на балансе у ГБОУ лицей № 0 ... Санкт-Петербурга основных средств от 00.00.0000, и заключения эксперта от 00.00.0000 № 0, оснований не доверять которому суд не усматривает, поскольку экспертиза назначена с соблюдением требований УПК РФ, проведена в государственном экспертном учреждении, эксперт в установленном законом порядке был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, проведенное экспертом исследование и сделанные на его основе выводы противоречий не содержат.

Вышеперечисленные доказательства свидетельствуют об умысле Цветкова С.В. на совершение действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Цветкова С.В. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

В удовлетворение своих имущественных требований представителями потерпевшего ГБОУ № 0 ... Санкт-Петербурга к подсудимому Цветкову С.В. заявлен гражданский иск в размере стоимости похищенного невозвращенного имущества на сумму 283352 рубля 32 копейки. Подсудимый Цветков С.В. гражданский иск потерпевшей П1 признал частично, пояснив, что причиненный им ущерб меньше указанной суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме в размере 283352 рубля 32 копейки.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, мнение потерпевшего, который оставил вид и размер наказания на усмотрение суда.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Цветкова С.В., суд признает состояние его здоровья, наличие ряда тяжелых и хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающих наказание, суд признает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что Цветков С.В. имеет постоянное место регистрации и жительства, не состоит на учете у нарколога, психиатра, согласно справке СПб ГБУЗ «Пушкинского противотуберкулезного диспансера» данных за активный туберкулез легких не выявлено, обследован с диагнозом единичные петридицированные очаги в С1-2 левого легкого, согласно справке Центра СПб ГУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболевания» на диспансерном учете в Центре СПИД состоит с 00.00.0000 года, выявлен как ВИЧ-положительный 00.00.0000 № 0 (лица, находящиеся в местах лишения свободы), согласно справке ОУУП и ПДН ОМВД России по ... проживал совместно с супругой С1 и ее дочерью в отдельной квартире, характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртосодержащей продукции, а также склонен к совершению имущественных преступлений, доход от совершения которых тратит на приобретение спиртосодержащей продукции, ранее состоял на учете в ОУУП ОМВД России по ..., как лицо, осужденное к мерам, не связанным с лишением свободы, официально не работает, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, ранее к нему применялись меры административного воздействия.

Цветков С.В. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что образует в его действиях опасный рецидив, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, который, имея не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь из корыстных побуждений совершил умышленное тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Цветкова С.В. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима без дополнительного наказанием в виде ограничения свободы, поскольку иные, менее строгие виды наказания, не способны обеспечить исправление Цветкову С.В. и предупредить совершение новых преступлений. Оснований для назначения Цветкову С.В. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает. Суд назначает наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также каких-либо исключительных обстоятельств судом не установлено, с учетом данных о личности подсудимого Цветкова С.В., тяжести совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Цветкова С.В. также не имеется.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитников, участвовавших по назначению при производстве предварительного расследования участвовавшего по назначению защитника адвоката Крамарец Н.В. и Ахметчиной А.Г. при производстве предварительного расследования в размере 9900 рублей и в судебном заседании адвоката Макаровой Н.В. в размере 6600 рублей, а всего в размере 16500 рублей суд считает необходимым взыскать с осужденного Цветкова С.В. в доход государства. Оснований для освобождения Цветкова С.В. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 00.00.0000.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ № 0 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ № 0 ... ░░░░░-░░░░░░░░░░ 283352 ░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ Apple «░░░░░░░» ░░░░░░ ░1342; ░░░░░░░ Apple «░░░░░░░ ░1342» - 450330SQF5X; ░░░░░░░ Apple «░░░░░░░ ░1342» - 45033E61F5W ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░4 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ № 0;

- 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░; 2 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 16500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: