№ 4А-388/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июля 2016 года г. Сыктывкар
Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Федухина А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка от 07.10.2015 и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 21.03.2016
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Федухина А.В.,
установил:
Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка Федухин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Сыктывкарского городского суда постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Федухин А.В. просит состоявшиеся судебные акты отменить. В обоснование жалобы Федухин А.В. ссылается на отсутствие состава вмененного административного правонарушения.
Потерпевший Кузнецов В.П., извещенный о подаче жалобы, возражений в установленный срок не представил.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с части 1 статьи 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Согласно материалам дела, Федухин А.В. ... около ... часов, находясь возле домов № ... и ... по ... проезду в г. ..., высказывал в адрес Кузнецова В.П. оскорбления, выраженные в неприличной форме, которые по своему смыслу унизили честь и достоинство потерпевшего.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении производства по делу, письменными объяснениями Кузнецова В.П., С и С, материалами проверки по факту обращения Кузнецова В.П. и другими материалами дела.
Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в объективности сведений изложенных в письменных объяснениях перечисленных выше лиц, их показаниях данных мировому судье, а также в достоверности иных письменных документов дела, нет.
Эти сведения и показания подробны, логически последовательны, взаимно дополняют друг друга, не противоречивы и согласуются с письменными документами дела.
Подробный анализ всех доказательств, их оценка в постановлении мирового судьи изложены достаточно.
Действия Федухина А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение принятых по делу судебных актов, не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновной, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.
С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка от 07.10.2015 и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 21.03.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Федухина А.В. оставить без изменения, жалобу Федухина А.В.. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В. Юдин