Решение по делу № 1-176/2023 от 15.03.2023

Дело №1-176/23

24RS0017-01-2023-000994-43

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Красноярск                                                                                                       03 мая 2023г.

       Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Ключникова Н.С., Дерменева В.Е.,

подсудимого Бадикова А.М.,

защитника – адвоката Тихоновой И.А., представившей ордер №32, удостоверение №1250,

при секретаре Поповой А.В.,

а также потерпевшей Аксеновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бадикова Артема Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Бадиков А.М. совершил кражу – тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем; а также кражу – тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

        Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

        Так, ДД.ММ.ГГГГ года около 04 часов 00 минут Бадиков А.М. находился около подъезда <адрес>, где увидел спящую на лавке Аксенову А.О., у которой при себе находилась женская сумка. В это время у Бадикова А.М., предположившего, что в сумке Аксеновой А.О. может находиться ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ее имущества.

        Реализуя свой преступный умысел, Бадиков А.М. 15.08.2022 года примерно в 04 часа 00 минут, находясь у подъезда <адрес>, подошел к спящей на лавке Аксеновой А.О., и действуя умышленно и целенаправленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, воспользовавшись тем, что потерпевшая спит и за его преступными действиями не наблюдает, из сумки, висевшей на плече Аксеновой А.О., тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 5000 рублей и банковскую карту №****0061, <данные изъяты> на имя Аксеновой А.О., не представляющую материальной ценности.

        Завладев похищенным имуществом, Бадиков А.М. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Аксеновой А.О. значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

        Кроме того, после совершения вышеуказанного преступления у Бадикова А.М., похитившего при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту <данные изъяты> №****0061 банковского счета №408****621, открытого ДД.ММ.ГГГГ. в филиале банка <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Аксеновой А.О., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, с находящимися на вышеуказанном банковском счете денежными средствами, принадлежащими Аксеновой А.О., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени до 10 часов 40 минут, находящегося в кв. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

        Реализуя свой преступный умысел, Бадиков А.М. ДД.ММ.ГГГГ года в период до 10 часов 40 минут, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретенный товар банковской картой №****0061 <данные изъяты> путем двух прикладываний банковской карты к платежному терминалу №№, в 10 часов 40 минут на сумму 294 рубля 90 копеек и в 10 часов 42 минуты на сумму 973 рубля, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №408****621, открытого в <данные изъяты> на имя Аксеновой А.О.

        После чего, в период времени до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года Бадиков А.М., не оставляя своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Аксеновой А.О., пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретаемые покупки банковской картой №****0061 <данные изъяты> путем двух прикладываний банковской карты к платежному терминалу №№, в 10 часов 45 минут на сумму 209 рублей 80 копеек и в 11 часов 05 минут на сумму 244 рубля 90 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №408****621, открытого в <данные изъяты> на имя Аксеновой А.О.

        Продолжая далее реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Аксеновой А.О., Бадиков А.М. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени до 11 часов 09 минут, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретаемый товар банковской картой №****0061 <данные изъяты>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу №№, в 11 часов 09 минут на сумму 423 рубля 90 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №408****621, открытого в <данные изъяты> на имя Аксеновой А.О.

        После чего, в период времени до 11 часов 12 минут 15.08.2022 года Бадиков А.М., не оставляя своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Аксеновой А.О., пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретаемый товар банковской картой №****0061 <данные изъяты>, путем трех прикладываний банковской карты к платежному терминалу №№, в 11 часов 12 минут на сумму 384 рубля 90 копеек, в 11 часов 43 минуты на сумму 502 рубля 40 копеек, в 11 часов 45 минут на сумму 349 рублей 60 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №408****621, открытого в <данные изъяты> на имя Аксеновой А.О.

        Продолжая далее осуществлять свой преступный умысел, в период времени до 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ года Бадиков А.М. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретаемый товар банковской картой №****0061 <данные изъяты>, путем двух прикладываний банковской карты к платежному терминалу №№, в 12 часов 06 минут на сумму 255 рублей, в 12 часов 20 минут на сумму 459 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №408****621, открытого в <данные изъяты> на имя Аксеновой А.О.

        Завладев похищенными денежными средствами, Бадиков А.М. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Аксеновой А.О. материальный ущерб на общую сумму 4097 рублей 40 копеек.

        В судебном заседании подсудимый Бадиков А.М. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

        Кроме личного признания вины самим подсудимым, суд считает, что его вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

По преступлению, предусмотренному п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ:

        Показаниями подсудимого Бадикова А.М., который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время он находился в гостях у брата Аксеновой А.О. по <адрес>, где совместно с А распивали спиртные напитки. Потом А ушла. В 4 часа утра он также пошел домой. Выйдя из подъезда, он увидел спящую на лавке возле подъезда А. Он попытался ее разбудить, она не реагировала, и у него возник умысел на хищение ее имущества. Он взял ее сумку, из которой похитил денежные средства в сумме 5000 рублей и банковскую карту на имя А, и ушел домой. Похищенные денежные средства потратил.

        Показаниями потерпевшей Аксеновой А.О., которая суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на <адрес> у своего брата. Там же находился Бадиков. Около 4 часов утра она вызвала такси и пошла домой, находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, и уснула на лавке возле подъезда. Когда она проснулась, то обнаружила, что из ее сумки пропали деньги в сумме 5000 рублей и банковская карта <данные изъяты>, с которой были списаны денежные средства в сумме 4097 рублей. Причиненный ущерб в сумме 5000 рублей является для нее значительным.

        Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Аксеновой А.О., данными в ходе предварительного следствия (л.д.39-40, 51-52), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. из ее сумки были похищены денежные средства в сумме 5000 рублей.

        В ходе судебного заседания потерпевшая Аксенова А.О. подтвердила свои показания, пояснила, что на предварительном следствии лучше помнила события.

        Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

        Заявлением потерпевшей Аксеновой А.О. от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 03 до 04 часов ночи украло у нее из сумки банковскую карту <данные изъяты> и денежные средства в сумме 5000 рублей (л.д.29).

        Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., которым является прилегающая территория около подъезда <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте, деревянные лавки на придомовой территории. Фототаблицей к нему (л.д.30-36).

        Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой подсудимый Бадиков А.М. с участием защитника указал лавку <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 04.00ч. утра из сумки спящей Аксеновой А.О. похитил денежные средства в сумме 5000 рублей и банковскую карту <данные изъяты> (л.д.94-102).

        В ходе судебного заседания подсудимый Бадиков А.М. подтвердил обстоятельства проверки показаний на месте и свои пояснения.

        Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимого, потерпевшей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного Бадиковым А.М. преступления и его вину.

По преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ:

        Показаниями подсудимого Бадикова А.М., который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время он находился в гостях у брата Аксеновой А.О. по ул.<адрес>, где совместно с А распивали спиртные напитки. Потом А ушла. В 4 часа утра он также пошел домой. Выйдя из подъезда, он увидел спящую на лавке возле подъезда А. Он попытался ее разбудить, она не реагировала, и у него возник умысел на хищение ее имущества. Он взял ее сумку, из которой похитил денежные средства в сумме 5000 рублей и банковскую карту на имя А, и ушел домой. Он видел, что банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, и знал, что до 1000 рублей он сможет рассчитываться ею без введения пин-кода. Через некоторое время в этот же день он пошел по магазинам, где приобретал различные товары на суммы до 1000 рублей, рассчитываясь банковской картой потерпевшей, путем прикладывания к терминалам оплаты, всего на сумму 4097,40 рублей.

        Показаниями потерпевшей Аксеновой А.О., которая суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на ул.<адрес> у своего брата. Там же находился Бадиков. Около 4 часов утра она вызвала такси и пошла домой, находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, и уснула на лавке возле подъезда. Когда она проснулась, то обнаружила, что из ее сумки пропали деньги в сумме 5000 рублей и банковская карта <данные изъяты>, с которой были списаны денежные средства в сумме 4097 рублей.

        Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Таскина А.Е., данными в ходе предварительного следствия (л.д.70-72), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП №7 МУ МВД России «Красноярское». В ходе работы по заявлению Аксеновой А.О. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10.45ч. и в 11.43ч. неизвестное лицо совершило покупки в магазине «<данные изъяты>» по ул.<адрес>, рассчитавшись банковской картой <данные изъяты> на имя Аксеновой А.О. с учетом дисконтной карты на имя Бадикова А.М.

        Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

        Заявлением потерпевшей Аксеновой А.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности Бадикова А.М., который, похитив ее банковскую карту <данные изъяты> №****0061, похитил сумму в размере 4097,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в период с 06.45ч. по 08.20ч., тем самым причинив ей материальный ущерб (л.д.48).

        Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., которым является прилегающая территория около подъезда <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте, деревянные лавки на придомовой территории. Фототаблицей к нему (л.д.30-36).

        Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был произведен осмотр скриншотов о списании денежных средств по банковской карте №****0061 на 10-ти листах формата А4, а также справок по операциям по указанной карте, держателем которой является Аксенова А.О., в которых отражены следующие операции по карте: ДД.ММ.ГГГГ - 06 часов 40 минут - 294,90 рублей - оплата товаров и услуг – <данные изъяты> <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - 06 часов 42 минуты - 973 рублей - оплата товаров и услуг – <данные изъяты>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – 06 часов 45 минут - 209,8 рублей - оплата товаров и услуг – <данные изъяты>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - 07 часов 05 минут - 244,9 рублей- оплата товаров и услуг – <данные изъяты>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - 07 часов 09 минут - 423,9 рублей- оплата товаров и услуг – магазин <данные изъяты>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - 07 часов 12 минут - 384,9 рублей - оплата товаров и услуг – <данные изъяты>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - 07 часов 43 минуты - 504,4 рублей - оплата товаров и услуг – <данные изъяты>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - 07 часов 45 минут - 349,6 рублей - оплата товаров и услуг – <данные изъяты>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - 08 часов 06 минут - 255 рублей - оплата товаров и услуг –<данные изъяты>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - 08 часов 20 минут - 459 рублей - оплата товаров и услуг – Магазин <данные изъяты>, <адрес>. Фототаблицей к нему (л.д.43-45).

       Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой у потерпевшей Аксеновой А.О. изъята выписка по счету №408****621 банковской карты №****0061; паспорт гражданина РФ на имя Аксеновой А.О. в мягкой обложке. Фототаблицей к нему (л.д.54-55).

        Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены изъятые у Аксеновой А.О. выписка по счету №408****621 банковской карты №****0061, открытой ДД.ММ.ГГГГ. в отделении <данные изъяты>, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в период с 06.40ч. по 08.20ч. (МСК) были произведены списания денежных средств путем оплаты товаров и услуг в магазинах на общую сумму 4097,40 рублей. Также был осмотрен паспорт Аксеновой А.О. Фототаблицей к нему (л.д.56-60).

        Чистосердечным признанием от ДД.ММ.ГГГГ., в котором Бадиков А.М. собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе 4 часов утра вытащил из сумки карту у Аксеновой А.О. возле третьего подъезда <адрес>, с которой потратил денежные средства в размере 4000 рублей (л.д.77).

        Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой подсудимый Бадиков А.М. с участием защитника указал лавку возле <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 04.00ч. утра из сумки спящей Аксеновой А.О. похитил денежные средства в сумме 5000 рублей и банковскую карту <данные изъяты>, а также показал магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на <адрес>, «<данные изъяты>» по <адрес>, «<данные изъяты>» по <адрес>, где он приобретал товары, рассчитываясь банковской картой Аксеновой А.О. Фототаблицей к нему (л.д.94-102).

        В ходе судебного заседания подсудимый Бадиков А.М. подтвердил чистосердечное признание, а также обстоятельства проверки показаний на месте и свои пояснения.

        Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимого, потерпевшей и свидетеля согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного Бадиковым А.М. преступления и его вину.

        Оценив совокупность исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину Бадикова А.М. в совершении преступлений доказанной, и квалифицирует его действия по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем; а также по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

        С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, его адекватного поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости Бадикова А.М. как относительно инкриминированных ему деяний, так и на день рассмотрения дела в суде.

        При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бадикову А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ по обоим преступлениям явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку при обращении к нему сотрудников полиции Бадиков сразу признался в совершении преступлений при написании им первоначального объяснения, рассказал об обстоятельствах возникновения у него умысла на совершение хищений и обстоятельствах их совершения, указал место совершения преступлений, написал чистосердечное признание по факту кражи банковской карты, на протяжении всего предварительного расследования давал стабильные признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте; полное признание вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям не имеется.

Учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенных им преступлений, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение Бадиковым А.М. преступления средней тяжести и тяжкого преступления, данные о его личности, наличие смягчающих, в том числе предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания за каждое преступление в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, без реального его отбытия, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, суд не находит.

         Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

         Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и степень его общественной опасности, способ, мотив и цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

        Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств; фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, влияющие на степень его общественной опасности; способ совершения данного преступления; степень реализации преступных намерений и характер наступивших последствий, а также с учетом того, что по правилам ч.1 ст.62 УК РФ назначенное Бадикову А.М. наказание не может превышать четырех лет лишения свободы, суд пришел к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, и полагает возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

        С учетом измененной судом категории преступления окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

        Учитывая изложенное, суд назначает подсудимому Бадикову А.М. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно.

        С учетом данных о личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, изменения судом категории совершенного в период испытательного срока преступления, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение Бадикова А.М. по приговору <данные изъяты> от 08.09.2021г.

        При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

        Рассматривая гражданский иск потерпевшей Аксеновой А.О. о взыскании с Бадикова А.М. суммы причиненного обоими преступлениями ущерба в размере 10000 рублей, суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В ходе судебного заседания потерпевшая уточнила сумму причиненного ущерба в общем размере 9097,40 рублей, которую просит взыскать с подсудимого. Поскольку вина Бадикова А.М. в причинении ущерба потерпевшей в размере 5000 рублей и 4097,40 рублей, а всего в сумме 9097,40 рублей, установлена настоящим приговором, подсудимый признал исковые требования, гражданский иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать виновным Бадикова Артема Михайловича в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

              На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Бадиковым А.М. преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 статьи 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

          В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Бадикову А.М. назначить два года шесть месяцев лишения свободы.

          В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, возложить на осужденного обязанности:

Встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

              Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бадикова А.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.

              Приговор <данные изъяты> от 08.09.2021г. исполнять самостоятельно.

              Вещественные доказательства: выписку по счету, скриншоты, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле; паспорт гражданина РФ, хранящийся у потерпевшей Аксеновой А.А. – оставить Аксеновой А.О.

              Взыскать с Бадикова Артема Михайловича в пользу Аксеновой А. О. в возмещение ущерба 9097 рублей 40 копеек.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: