Решение по делу № 2-91/2021 от 01.02.2021

Гр. дело № 2-91/2021

УИД 04RS0009-01-2021-000113-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года                                      г. Закаменск

          Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Банзаракцаевой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

          ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ...2 о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ...2 на получение карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту. Указанное заявление следует считать акцептом оферты. Процентная ставка за пользование кредитом ...% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере ...% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

... ...2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... от ....

Просил взыскать из стоимости наследственного имущества Лелетиной сумму задолженности по кредитной карте в размере 32126 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1163 руб. 79 коп.

Определением суда ... к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Волков Е.П.

В судебное заседание представитель истца Исаева Е.В. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Волков Е.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства.

           Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... ПАО «Сбербанк» предоставил заемщику ...2 кредитную карту в размере ... рублей под ...% годовых.

          Факт получения кредитной карты подтвержден материалами дела.

В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, образовалась просроченная задолженность в размере 32126 руб. 37 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 27898 руб. 94 коп., задолженность по уплате процентов – 4214 руб. 94 коп., неустойка – 12 руб. 49 коп.

... ...2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... от ....

            В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

           Согласно ответу нотариуса Закаменского нотариального округа ...7 установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ...2 является ее супруг Волков Е.П.

          Нотариусом выданы Волкову Е.П. свидетельства о праве на наследство по закону.

               Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....         Кадастровая стоимость наследственного имущества составила 277093 руб. 17 коп.

           В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

              Принимая во внимание вышеуказанное и то, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а стоимость перешедшего к Волкову Е.П. наследственного имущества составляет 277093 руб. 17 коп., то требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.

          В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1163 руб. 79 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Волкова Евгения Павловича в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте ... в размере 32126 руб. 37 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 32126 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов – 4214 руб. 94 коп., неустойка - 12 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1163 руб., 79 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

           Судья                                     М.П. Абалакова