(УИД) №RS0№-39
Уголовное дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мценск 1 августа 2022 г.
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Миленина Ю.Н., с участием:
государственных обвинителей – помощников Мценского межрайонного прокурора Орловской области Баканова В.А., Остриковой М.В.,
подсудимого Аллахвердиева Р.А.О., его защитника – адвоката Орловской областной негосударственной некоммерческой организации «Орловская областная коллегия адвокатов» Овчинниковой О.П., представившей удостоверение № и ордер № от Дата,
при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем Ковалевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области по адресу: <адрес>, уголовное дело в отношении:
Аллахвердиева Р.А.О., <..информация скрыта.>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
подсудимый Аллахвердиев Р.А.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Аллахвердиев Р.А.О., в период времени с 01 по 10 октября 2021 года, в дневное время, около 12 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, с географическими координатами: №? северной широты и №? восточной долготы, расположенном на территории <адрес>, в районе берега реки <..информация скрыта.> на расстоянии 83м в северо-западном направлении от административного корпуса БСУ СО ОО «<..информация скрыта.>», обнаружил один куст дикорастущего растения рода Конопля, после чего у Аллахвердиева Р.А.О., которому заведомо было известно, что растение рода Конопля является наркотикосодержащим, и из его частей можно изготовить наркотическое средство каннабис (марихуана), возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, Аллахвердиев Р.А.О., осознавая противоправность своих действий, оборвал с вышеуказанного дикорастущего растения рода Конопля его листья, спрятал их на вышеуказанном участке местности, в укромном месте, среди поросли деревьев, после чего примерно в течение одной недели (то есть не позднее чем до 17.10.2021) высушил их и измельчил ладонями рук, тем самым незаконно получил, то есть приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 10,0 г (после высушивания до постоянного веса), согласно справке об исследовании №446н от 26.12.2021 и заключения физико-химической судебной экспертизы №37 от 27.01.2022), которое согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Полученное наркотическое средство Аллахвердиев Р.А.О., в продолжение своих противоправных действий, поместил в полиэтиленовый пакет и в дальнейшем незаконно хранил в вышеуказанном месте, а также при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Мценский» 25.12.2021, в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 57 минут, из левого бокового внутреннего кармана надетой на Аллахвердиеве Р.А.О. куртке, в ходе проведения его личного досмотра, около кафе-бара «<..информация скрыта.>», расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, Аллахвердиев Р.А.О., в период времени с 12 часов 00 минут 01.10.2021 до 23 часов 35 минут 25.12.2021 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, в укромном месте, среди поросли деревьев, на участке местности с географическими координатами: №? северной широты и №? восточной долготы, расположенном на территории <адрес>, в районе берега реки Ока, на расстоянии 83м в северо-западном направлении от административного корпуса БСУ СО ОО «<..информация скрыта.>», а также при себе, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,0г, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Аллахвердиев Р.А.О. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и указал, что в первой половине октября 2021 года около 12 часов 00 минут он в окрестностях <адрес> нашел куст дикорастущего растения Конопля, листья которого он высушил и измельчил для личного потребления. Данную массу он хранил в пакете в данном месте. 25.12.2021 он, взяв с собой данное наркотическое средство, находился в <адрес> около кафе «<..информация скрыта.>», где около 23 часов сотрудники полиции изъяли у него данное наркотическое средство.
Кроме признания подсудимым Аллахвердиевым Р.А.О. своей вины его виновность в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний свидетеля Ш.С.Ю., данных им в судебном заседании следует, что являясь полицейским-водителем ОВППСП МО МВД России «Мценский» он 25.12.2021 в 17 часов 00 минут заступил на дежурство по охране общественного порядка по маршруту патрулирования «Автопатруль» по <адрес> и около 23 часов 20 минут 25.12.2021 рядом с кафе-баром «<..информация скрыта.>», расположенном по адресу: <адрес>, ими был установлен гражданин Аллахвердиев Р.А.О., при производстве личного досмотра которого в левом боковом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен полиэтиленовый полупрозрачный пакет с измельченной растительной массой зеленого оттенка, визуально похожей на наркотическое средство – марихуану. При личном досмотре принимали участие понятые, а Аллахвердиеву Р.А.О. до начала досмотра было предложено выдать запрещенные предметы, на что он пояснил, что таковых при нем не имеется (том 1, л.д.47-49).
Из показаний свидетеля К.А.А., данных им в ходе производства дознания 10.03.2022, и оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что являясь полицейским ОВППСП МО МВД России «Мценский», 25.12.2021 в 17 часов 00 минут он заступил на дежурство по охране общественного порядка по маршруту патрулирования «Автопатруль» по <адрес> и около 23 часов 20 минут 25.12.2021 рядом с кафе-баром «<..информация скрыта.>», расположенном по адресу: <адрес>, ими был установлен гражданин Аллахвердиев Р.А.О., при производстве личного досмотра которого в левом боковом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен полиэтиленовый полупрозрачный пакет с измельченной растительной массой зеленого оттенка, визуально похожей на наркотическое средство – марихуану (том 1, л.д.44-46).
Из показаний свидетеля Е.В.Н., данных им в ходе производства дознания 10.03.2022, и оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что являясь полицейским-водителем ОВППСП МО МВД России «Мценский» он 25.12.2021 в 17 часов 00 минут заступил на дежурство по охране общественного порядка по маршруту патрулирования «Автопатруль» по <адрес> и около 23 часов 20 минут 25.12.2021 рядом с кафе-баром «<..информация скрыта.>», расположенном по адресу: <адрес>, ими был установлен гражданин Аллахвердиев Р.А.О., при производстве личного досмотра которого в левом боковом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен полиэтиленовый полупрозрачный пакет с измельченной растительной массой зеленого оттенка, визуально похожей на наркотическое средство – марихуану. При личном досмотре принимали участие понятые, а Аллахвердиеву Р.А.О. до начала досмотра было предложено выдать запрещенные предметы, на что он пояснил, что таковых при нем не имеется (том 1, л.д.50-52).
Из показаний свидетеля Д.Д.Р., данных им в ходе производства дознания 29.03.2022, и оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 25.12.2021 в 23 часа 30 минут они с его другом Т.В.А. проходили мимо кафе-бара «<..информация скрыта.>», расположенного по адресу: <адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при проведении его коллегами личного досмотра гражданина и находящихся на нем (при нем) вещей, на предмет обнаружения колюще-режущих предметов, оружия, боеприпасов, запрещённых средств и веществ. Д. и Т. согласились, после чего сотрудник полиции подвел их к автомобилю полиции, где парень в черной куртке по указанию одного из сотрудников полиции назвал свои данные: фамилию, имя, отчество, дату рождения и адрес места жительства, после чего предложил Аллахвердиеву добровольно выдать колюще-режущие предметы, оружие, боеприпасы, запрещённые средства или вещества, если таковые при нем имеются. Аллахвердиев ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее, в ходе производимого досмотра в левом боковом внутреннем кармане надетой на парне куртки обнаружили полиэтиленовый полупрозрачный пакет с измельченной растительной массой зеленого оттенка. По факту обнаруженного сотрудниками полиции пакета с измельченной растительной массой в куртке надетой на Аллахвердиеве, последний пояснил, что это наркотическое средство - марихуана, которое он сам изготовил высушив и измельчив вручную листья с куста конопли, который он случайно обнаружил, когда ходил на рыбалку, на берегу реки <..информация скрыта.>, в окрестностях <адрес> в октябре 2021 года. Данное наркотическое средство он хранил при себе, в своей одежде для личного употребления, без цели сбыта. После этого были составлены протоколы, которые всем были оглашены, при этом замечаний ни у кого не было и данные протоколы были подписаны всеми участвующими лицами (том 1, л.д. 53-55).
Из показаний свидетеля Т.В.А., данных им в ходе производства дознания 12.06.2022, и оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 25.12.2021 в 23 часа 30 минут они с его другом Д.Д.Р. проходили мимо кафе-бара «<..информация скрыта.>», расположенного по адресу: <адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при проведении его коллегами личного досмотра гражданина и находящихся на нем (при нем) вещей, на предмет обнаружения колюще-режущих предметов, оружия, боеприпасов, запрещённых средств и веществ. Д. и Т. согласились, после чего сотрудник полиции подвел их к автомобилю полиции, где парень в черной куртке по указанию одного из сотрудников полиции назвал свои данные: фамилию, имя, отчество, дату рождения и адрес места жительства, после чего предложил Аллахвердиеву добровольно выдать колюще-режущие предметы, оружие, боеприпасы, запрещённые средства или вещества, если таковые при нем имеются. Аллахвердиев ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее, в ходе производимого досмотра в левом боковом внутреннем кармане надетой на парне куртки обнаружили полиэтиленовый полупрозрачный пакет с измельченной растительной массой зеленого оттенка. По факту обнаруженного сотрудниками полиции пакета с измельченной растительной массой в куртке надетой на Аллахвердиеве, последний пояснил, что это наркотическое средство - марихуана, которое он сам изготовил высушив и измельчив вручную листья с куста конопли, который он случайно обнаружил, когда ходил на рыбалку, на берегу реки <..информация скрыта.>, в окрестностях <адрес> в октябре 2021 года. Данное наркотическое средство он хранил при себе, в своей одежде для личного употребления, без цели сбыта. После этого были составлены протоколы, которые всем были оглашены, при этом замечаний ни у кого не было и данные протоколы были подписаны всеми участвующими лицами (том 1, л.д. 56-58).
Кроме указанного, вина подсудимого подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- сообщением сотрудника ОВППСП МО МВД России «Мценский» К.А.А., от 25.12.2021, согласно которого возле кафе-бара «<..информация скрыта.>», расположенного по адресу: <адрес>, находится гражданин, имеющий при себе пакет с неизвестным растительным веществом (том 1, л.д. 11);
- протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра) и изъятия вещей (предметов, документов) от 25.12.2021 с фототаблицей, согласно которого 25.12.2021 в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 57 минут сотрудниками ОВППСП МО МВД России «Мценский» К.А.А. и Е.В.Н., в ходе личного досмотра Аллахвердиева Р.А.О., произведенного возле кафе-бара «<..информация скрыта.>», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии 2-х приглашенных граждан (понятых), в левом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет внутри которого находилась измельченная растительная масса. Обнаруженный пакет с содержимым был у Аллахвердиева Р.А.О. изъят (том 1, л.д. 13-22);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2021 с иллюстрационной таблицей, согласно которого 26.12.2021 в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности около кафе-бара «<..информация скрыта.>», расположенного по адресу: <адрес>, с папки темного оттенка, лежащей на снегу, возле служебного транспорта полиции был изъят прозрачный полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета. Участвующий в осмотре места происшествия Аллахвердиев Р.А.О. пояснил, что данная растительная масса является наркотическим средством – марихуана и принадлежит ему. Он изготовил данное средство самостоятельно, для личного употребления, из случайно найденного им в начале октября 2021 года на берегу реки <..информация скрыта.>, в окрестностях <адрес> дикорастущего растения конопля (том 1, л.д. 23-28);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2021 с фотоиллюстрационной таблицей, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 83м в северо-западном направлении от административного корпуса дома-интерната для престарелых и инвалидов, в <адрес>, имеющий географические координаты: №? северной широты и №? восточной долготы. Осматриваемый участок имеет размеры 2х2,5м, на момент осмотра покрыт снегом и высохшими сорными растениями, кустарником. Наркотикосодержащих растений, либо их частей (стеблей, корней) на осматриваемом участке местности в момент осмотра обнаружено не было. Со слов участвующего в осмотре места происшествия лица – Аллахвердиева Р.А.О., на данном участке он в начале октября 2021 года обнаружил дикорастущий куст растения конопля, который сорвал, измельчил и высушил, таким образом изготовив наркотическое средство – марихуану, которое затем хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции в ночь с 25 декабря 2021 года на 26 декабря 2021 года (том 1, л.д. 23-28);
- справкой об исследовании №446н от 26.12.2021, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета содержит в своем составе тетрагидроканнабинол (наркотически-активное вещество) и является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 10,0 грамм (после высушивания до постоянного веса). В процессе исследования было израсходовано 0,1 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) (том 1, л.д. 43);
- заключением физико-химической судебной экспертизы №37 от 27.01.2022, согласно которого представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения содержит в своем составе тетрагидроканнабинол (наркотически-активный) и является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 9,9 грамм (после высушивания до постоянного веса). В процессе исследования было израсходовано 0,1 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) (том 1, л.д. 77-80);
- протоколом осмотра предметов от 21.02.2022 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен поступивший после производства физико-химической судебной экспертизы пакет из прозрачного полимерного материала с содержимым внутри. Внутри пакета просматриваются 4 бумажных свертка с элементами предыдущих упаковок. На момент осмотра целостность упаковки с содержимым не нарушена, упаковка не вскрывается, и упаковывается в плотный прозрачный полимерный файл (том 1, л.д. 82-84).
Судом не принимаются в качестве доказательств исследованные в судебном заседании рапорт об обнаружении признаков преступления от 30.12.2021 (том 1 л.д. 12), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.02.2022 (том 1, л.д. 85), так как они не содержат сведений, имеющих доказательственное значение в рамках рассматриваемого уголовного дела.
Оценивая указанные выше доказательства, суд приходит к следующему. Оснований не доверять показаниям свидетеля Ш.С.Ю. в указанной части не имеется, поскольку они последовательны, объективно подтверждены письменными доказательствами и показаниями подсудимого Аллахвердиева Р.А.О. При оценке письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд учитывает, что они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении расследования, которые бы могли повлиять на принятие окончательного решения по данному уголовному делу, судом не установлено.
Таким образом исследованные судом доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку они взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований для оговора подсудимого Аллахвердиева Р.А.О. со стороны свидетелей не установлено. Оценив приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности, суд находит вину подсудимого Аллахвердиева Р.А.О. в описанном выше преступлении доказанной.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных на основе исследованных и приведенных выше доказательствах, обстоятельств дела, согласно которым Аллахвердиев Р.А.О. умышленно незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта и для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой после высушивания 10,0 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
Так Аллахвердиев Р.А.О. в период времени с 1 октября по 10 октября 2021 года, в дневное время, около 12 часов 00 минут, на участке местности, с географическими координатами: №? северной широты и №? восточной долготы, расположенном на территории <адрес>, в районе берега реки Ока, на расстоянии 83м в северо-западном направлении от административного корпуса БСУ СО ОО «<..информация скрыта.>», обнаружил один куст дикорастущего растения рода Конопля и оборвал с его листья, спрятал их на вышеуказанном участке местности, в укромном месте, среди поросли деревьев, после чего примерно в течение одной недели (то есть не позднее чем до 17.10.2021) высушил их и измельчил ладонями рук, тем самым незаконно получил, то есть приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). Подсудимым Аллахвердиевым Р.А.О. в ходе судебного разбирательства данные обстоятельства не оспаривались и подтверждались, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», является одной из форм приобретения наркотических средств, за которое предусмотрена уголовная ответственность.
Также достоверно установлено, что после приобретения наркотического средства, полученную растительную массу подсудимый поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил в вышеуказанном месте, а также при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Мценский» около кафе-бара «<..информация скрыта.>», расположенного по адресу: <адрес> 25.12.2021, в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 57 минут, то есть более двух месяцев.
Данный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» согласно которой не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Кроме того, применительно к ст. 228 УК РФ обязательное установление периода времени хранения наркотического средства в соответствии ст. 73 УПК РФ не подлежит доказыванию. По смыслу закона, преступление, связанное с незаконным хранением наркотического средства, является длящимся и считается оконченным с момента изобличения виновного правоохранительными органами, то есть с момента выдачи или обнаружения и изъятия наркотических средств.
Таким образом, Аллахвердиев Р.А.О., в период времени с 12 часов 00 минут 01.10.2021 до 23 часов 35 минут 25.12.2021 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, в укромном месте, среди поросли деревьев, на участке местности с географическими координатами: №? северной широты и №? восточной долготы, расположенном на территории <адрес>, в районе берега реки <..информация скрыта.>, на расстоянии 83м в северо-западном направлении от административного корпуса БСУ СО ОО «<..информация скрыта.>», а также при себе, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,0г, что является значительным размером.
Изъятое у Аллахвердиева Р.А.О. наркотическое средство - каннабис (марихуана), включено в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
При указанных обстоятельствах, действия Аллахвердиева Р.А.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Совершенное подсудимым Аллахвердиевым Р.А.О. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
К обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого Аллахвердиева Р.А.О., суд относит следующее: Аллахвердиев Р.А.О. имеет постоянное место регистрации и жительства (том 1, л.д.94-96, 102-105, 124), не судим, привлекался к административной ответственности (том 1 л.д.106-109, 110-115), не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (том 1, л.д. 116, 118, 120), признан ограниченно годным к военной службе (том 1, л.д. 122), с места жительства характеризуется посредственно, как лицо, на которое жалоб не поступало (том 1, л.д. 125, 126).
Согласно заключению комиссии экспертов №№ от 05.04.2022, <..информация скрыта.> (том 1, л.д.90-92).
Заключение комиссии экспертов № от 05.04.2022 не вызывает у суда сомнений, поскольку экспертиза проведена экспертами, обладающими высокой квалификацией, имеющими большой практический опыт. С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа действий во время совершения преступлений и после, поведения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а Аллахвердиева Р.А.О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела объяснение Аллахвердиев Р.А.О. от 26.12.2021, данное им до возбуждения уголовного дела, а также протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д. 34-39, 40).
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние Аллахвердиева Р.А.О. в содеянном, признание им своей вины, а также наличия признаков расстройства психики.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Учитывая в совокупности все исследованные обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершённого Аллахвердиевым Р.А.О. преступления, которое совершено с прямым умыслом и относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность Аллахвердиева Р.А.О., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый должен понести наказание, однако его исправление возможно без назначения строгих видов наказания. Поскольку подсудимый трудоспособного возраста, противопоказаний к труду в настоящее время не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, при этом учитывая данные о личности Аллахвердиевым Р.А.О., а именно то, что он привлекался к административной ответственности, в том числе и за не уплату административного штрафа в срок, суд считает не возможным назначение ему более мягкого наказания в виде штрафа. К категории лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, подсудимый не относится.
Таким образом, исполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ является справедливым и будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ.
Суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу положений которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют, так как совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания нет.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ (условное осуждение) суд не находит, так как подсудимому назначается наказание в виде обязательных работ, которое не может быть назначено условно (ч.1 ст. 73 УК РФ).
Исключительных обстоятельств (статья 64 УК РФ), связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по настоящему делу не установлено.
Гражданский иск не предъявлен.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 9,8 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мценский», в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.
Суд также приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу в отношении Аллахвердиева Р.А.О. надлежит оставить без изменения избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Аллахвердиева Р.А.О. признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде 300 (триста) часов обязательных работ.
Обязать Аллахвердиева Р.А.О. отбывать наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Аллахвердиеву Р.А.О., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу; меру пресечения – не избирать.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 9,8 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мценский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или по средствам видеоконференцсвязи.
Судья Ю.Н. Миленин