Решение по делу № 2-5096/2024 от 21.05.2024

2-5096/24

50RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

при секретаре Нам А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МРИ ФНС России № по <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л

Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам и просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

признать право собственности на <адрес>, кадастровый №; на гаражный бокс площадью 20,3 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, ГСК «Октябрь»; на автомобиль ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак У918УО50, VIN ХТА21030Y0753349, ПТС <адрес>

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из спорного имущества. Он (истец) является наследником после смерти умершего, фактически принял наследство после смерти отца, пользуется спорным имуществом, несет бремя по содержанию спорного имущества, производит оплату необходимых платежей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства».

В силу ст. 11 42 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 7).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес>, кадастровый №; гаражного бокса площадью 20,3 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, ГСК «Октябрь»; автомобиля ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак У918УО50, VIN ХТА21030Y0753349, ПТС <адрес> (л.д. 10-21).

Наследником после смерти умершего является сын ФИО2 (л.д. 9).

Из сообщения Федеральной нотариальной палаты следует, что в ЕИС отсутствуют сведения об открытии наследственного дела в отношении имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признает за истцом право собственности на <адрес>, кадастровый №; на гаражный бокс площадью 20,3 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, ГСК «Октябрь»; на автомобиль ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак У918УО50, VIN ХТА21030Y0753349, ПТС <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, кадастровый №; на гаражный бокс площадью 20,3 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, ГСК «Октябрь»; на автомобиль ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак У918УО50, VIN ХТА21030Y0753349, ПТС <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья                Е.А. Звягинцева