Дело № 1-334/2020
приговор
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 15 июня 2020 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Позднякова Б.С., при секретаре Очирове Э.З.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А.,
подсудимого Шулунова А.М.,
его защитника – адвоката Бирюковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Шулунова Антона Михайловича, родившегося ... судимого:
- 05 сентября 2019 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. ”в” ч. 2 ст. 158, п. ”г” ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 15 дней, условно с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 20 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 22.01.2019 года, Шулунов А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на сроком на 1 год 7 месяцев. Водительское удостоверение не сдано. Игнорируя данное обстоятельство, в период действия срока привлечения к административной ответственности, Шулунов А.М. 02 апреля 2020 года около 23 час. 50 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, сел за управление автомобилем ..., чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
03.04.2020 года около 00 часов 10 минут возле ... автомобиль ... под управлением Шулунова A.M. был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. При этом, сотрудниками ДПС установлено, что Шулунов в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.04.2020 года, из которого следует, что в отношении него проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 ARKC-0126, показание прибора составило 0,70 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Действия Шулунова А.М. органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимый Шулунов А.М. вину в предъявленном обвинении по ст. 264.1 УК РФ признал полностью, и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен.
Судом в порядке ч. 2 ст. 226.9, ст. ст. 276, 285 УПК РФ исследованы следующие доказательства:
- Рапорт старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Ц.Б., о том, что 03.04.2020 года около 00 часов 10 минут на ... задержана автомашина «... под управлением Шулунова А.М., выявлены признаки алкогольного опьянения (л.д. ...
- Постановление о прекращении производства по делу об административном
правонарушении от 03.04.2020 года (л.д. ...
- Протокол ... об отстранении Шулунова А.М. от управления
транспортным средством, автомобилем «..., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д...);
- Акт ... освидетельствования на состояние алкогольного
опьянения от 03.04.2020 года, согласно которому проведено исследование с
применением прибора ALCOTEST 6810 APКC-0126, показание которого составило 0,70 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения Шулунова A.M. (л.д. ...);
- Протокол задержания транспортного средства ... от 03.04.2020
года, согласно которому задержано транспортное средство - автомобиль ... (л.д...);
- Справка ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 03.04.2020 года, согласно
которой Шулунов А.М. привлечен по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от 22.01.2019 года к лишению права управления ТС на 19 месяцев и штрафу 30 000 рублей, водительское удостоверение не сдано (л.д. ...);
- Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района
г. Улан-Удэ от 20 декабря 2018 года, согласно которому Шулунов А.М. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев (л.д. ...
- Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 09.04.2020 года, согласно
которому осматривается видеозапись, проводимая в ходе процессуальных действий
от 03.04.2020 года (л.д. ...)
- из оглашенных и полностью подтвержденных в суде, показаний Шулунова А.М. следует, что будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, 02.04.2020 года около 23 час. 50 мин. на площадке возле ... ... он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобиля «... по ... он был остановлен сотрудниками ДПС. В дальнейшем было проведено его освидетельствование, с результатом которого он был согласен (л.д. ...).
Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст. ст. 226.9, 276, 285 УПК РФ, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности являются достаточными для установления вины Шулунова в совершении инкриминируемого ему преступления.
В связи с чем, в основу приговора суд считает необходимым положить показания подсудимого, данные им в ходе дознания, оснований им не доверять, как и оснований для самооговора, судом не установлено, поскольку они согласуются с письменными доказательствами, не содержат существенных противоречий.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным, что Шулунов А.М., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению от 20.12.2018 года, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, 03.04.2020 года около 00 часов 10 минут, умышленно, управлял автомобилем марки ..., в состоянии алкогольного опьянения.
Оценив данные о личности подсудимого, поведение Шулунова во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Таким образом, суд считает возможным постановить приговор после проведенного дознания в сокращенной форме, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Шулунов, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Шулунова А.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания Шулунову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает Шулунову положительную характеристику, состояние его здоровья и его родственников, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, в ходе предварительного расследования дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его раскрытию и расследованию, наличие несовершеннолетних детей на его иждивении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Шулунову применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности или уголовного наказания.
Для восстановления социальной справедливости, исправления Шулунова и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, с учетом наличия у него судимости за совершение умышленных преступлений, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей.
При определении размера наказания, суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Рассматривая вопрос об отмене условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05 сентября 2019 года, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая семейное положение подсудимого, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что возможность исправления Шулунова без назначения ему наказания в виде реального лишения свободы не утрачена, и считает необходимым сохранить условное осуждение по указанному приговору, в связи с чем, он подлежит самостоятельному исполнению.
С учетом наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить Шулунову основное наказание в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимого суд считает необходимым отменить.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Шулунова Антона Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шулунову А.М. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев.
Возложить на Шулунова А.М. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, где один раз в месяц проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении, трудиться. Об изменении места жительства и работы заблаговременно уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию.
Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05 сентября 2019 года в отношении Шулунова А.М., исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.
Освободить Шулунова А.М. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Б.С. Поздняков