Решение от 04.08.2021 по делу № 8Г-9434/2021 [88-9642/2021] от 27.04.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                            № 88-9642/2021

                                                                                                   № 2-13/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                  4 августа 2021 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чуньковой Т.Ю.,

судей: Баера Е.А., Сулеймановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0018-01-2019-006968-14 по иску Скворцовой Галины Фёдоровны к Горловой Ларисе Константиновне о признании завещания недействительным,

по кассационной жалобе представителя Скворцовой Галины Федоровны – Фомицкого М.М. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 7 апреля 2021 г.,

заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав пояснения представителя Скворцовой Г.Ф. – Гусляковой А.Е. и представителя Горловой Л.К. – адвоката Сахьянова В.П.,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

                                               установила:

Скворцова Г.Ф. обратилась с иском к Горловой Л.К. о признании завещания недействительным.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын С.А.В., после смерти которого открыто наследственное дело .

9 августа 2019 г. она обратилась к нотариусу Бурлаковой Н.В. о принятии наследства. Ей стало известно, что 7 мая 2019 г. сын составил завещание, согласно которому он завещал все свое имущество супруге Горловой Л.К. Полагает завещание недействительным, так как за два года до смерти у С.А.В. обнаружили <данные изъяты>, в связи с чем он проходил лечение. С весны 2019 г. сын чувствовал себя плохо, испытывал постоянные боли, принимал сильнодействующие обезболивающие препараты, поэтому с апреля 2019 г. и до смерти, по мнению истицы, не понимал значение своих действий и не мог руководил ими. Начиная с марта 2019 г., Горлова просила ФИО17 оформить завещание на нее, однако он ей отказывал. ФИО17 сообщил ей, что наследство будет разделено по закону в равных долях между всеми наследниками. Отказав супруге в составлении на нее завещания, в мае он не мог завещать ей все свое имущество, при этом, не уведомив об этом истца.

В связи с изложенным полагает, что сын в момент составления завещания в силу болезненного состояния и постоянного приема обезболивающих препаратов, был в состоянии недееспособности, то есть находился в таком состоянии, при котором не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем завещание является недействительным, нарушает ее права и законные интересы.

Истец просила признать завещание, составленное С.А.В. в пользу ответчика, удостоверенное нотариусом Санзуевой Л.О., недействительным.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 7 апреля 2021 г., иск Скворцовой Г.Ф. к Горловой Л.К. о признании завещания недействительным оставлен без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель Скворцовой Г.Ф. – Фомицкий М.М. просит отменить решение суда и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на несогласие с выводами судебной экспертизы относительно свободы волеизъявления С.А.В. при составлении завещания. Полагает, что судом необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства о назначении по делу повторной психолого-психиатрической экспертизы.

Относительно доводов кассационной жалобы представителем Горловой Л.К – Сахьяновым В.П. принесены возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для изменения обжалуемых постановлений суда первой и апелляционной инстанции.

В соответствии с частью первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами не допущено, в связи с чем предусмотренных законом оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения не имеется.

Судом первой инстанции установлено, что С.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Кожуховской С.В. открыто наследственное дело по заявлениям о принятии наследства супруги умершего Горловой Л.К., сына С.А.А., дочери С.Е.А.

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа г. Улан-Удэ Бурлаковой Н.В. было открыто наследственное дело по заявлению матери умершего С.А.В. - Скворцовой Г.Ф. о принятии наследства, которое впоследствии было передано нотариусу нотариального округа г. Новосибирска Кожуховской С.В.

В наследственное дело представлено завещание С.А.В., удостоверенное 3 мая 2019 г. нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Республики Бурятия Санзуевой С.О., согласно которому С.А.В., находясь в здравом уме, твердой памяти, действуя добровольно, сделал распоряжение о том, что всё имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем был таковое на заключалось, и где бы оно не находилось, он завещает своей жене Горловой Л.К., текст завещания записан с его слов нотариусом верно, до подписания завещания оно полностью им прочитано в присутствии нотариуса, ввиду болезни С.А.В. по его личной просьбе в присутствии нотариуса подписано С.А.А.

Согласно заключению посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 2 марта 2020 г. № 217, проведенной комиссией экспертов ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Бурятия, в составе экспертов-психиатров и эксперта-психолога, С.А.В. на момент составления завещания 3 мая 2019 г., страдающий <данные изъяты>, каким-либо психическим расстройством не страдал, ФИО17 был способен понимать значение своих действий и руководить ими, с учетом состояния здоровья, индивидуально-психологических особенностей и приема назначенных лекарственных средств волеизъявление ФИО17 было свободным.

Согласно заключению дополнительной посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 22 июня 2020 г. № 706, назначенной судом в связи с необходимостью исследования не представленной ранее экспертам медицинской карты С.А.В., поступившей из ГБУЗ НСО «Городская поликлиника № 16» г. Новосибирска, проведенной комиссией экспертов ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Республика Бурятия в прежнем составе, комиссия экспертов пришла к аналогичному заключению: С.А.В., страдающий <данные изъяты>, на момент составления завещания 3 мая 2019 г. каким-либо психическим расстрой░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 1118, ░░░░░░░ 1131, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 177 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ 2020 ░. № 217 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2020 ░. № 706, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 87 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 196, 327.1, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

                                                   ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░ — ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-9434/2021 [88-9642/2021]

Категория:
Гражданские
Истцы
Скворцова Галина Федоровна
Ответчики
Горлова Лариса Константиновна
Другие
Скворцов Артем Алексеевич
Скворцова Екатерина Алексеевна
Фомицкий Михаил Михайлович
нотариус Улан-Удэнского нотариального округа Санзуева Лариса Октябрьевна
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
04.08.2021Судебное заседание
04.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее