Дело № 2- 1060/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 декабря 2018 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Василенко Е.К.,
при секретаре Пушняковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мининой Е. Н. к администрации муниципального образования «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» о признании права собственности на самовольную постройку,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Минина Е.Н., действуя через представителя по доверенности 69 АА 1819101 Румянцеву Н.В. обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание (садовый дом), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65 кв.м.
Рстец РњРёРЅРёРЅР° Р•.Рќ., будучи надлежащим образом извещенной Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РЅРµ просившая Рѕ разбирательстве дела РІ ее отсутствие, РЅРµ явилась РІ судебное заседание без уважительных причин РїРѕ вторичному вызову (11 декабря 2018 РіРѕРґР° Рё 17 декабря 2018 РіРѕРґР°), РѕР± отложении рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки РІ судебное заседание, РЅРµ уведомляла СЃСѓРґ, своего представителя для участия РІ деле РЅРµ направила.
Ответчики администрация муниципального образования «Калининский район» Тверской области, администрация муниципального образования «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, РІ судебное заседание, назначенное РЅР° 17 декабря 2018 РіРѕРґР° СЏРІРєСѓ СЃРІРѕРёС… представителей РЅРµ обеспечили, надлежащим образом извещались, РІ том числе публично РІ информационно-телекоммуникационной сети В«Рнтернет» РЅР° официальном сайте СЃСѓРґР° kalininsky.twr.sudrf.ru.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ считает необходимым оставить РёСЃРє без рассмотрения.
РР· материалов дела следует, что гражданское дело после получения экспертного заключения назначалось Рє рассмотрению РІ судебном заседании, РІ том числе РЅР° 15 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 11 декабря 2018 РіРѕРґР°, Рё РЅР° 11 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ 17 декабря 2018 РіРѕРґР°.
В судебные заседания, назначенные к слушанию на 11 и 17 декабря 2018 года истец Минина Е.Н. не явилась, судом в отношении истца приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
РР· содержания РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РЅРµ следует, что истец РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, отдельного заявления РїРѕ этому РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ также РЅРµ поступало РІ адрес СЃСѓРґР°.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем, истец считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При этом суд признает неуважительными причины неявки истца в судебное заседание и усматривает с его стороны безразличное отношение к результату рассмотрения предъявленного иска.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку материалами дела подтверждается, что истец по вторичному вызову в суд не явился, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РњРёРЅРёРЅРѕР№ Р•. Рќ. Рє администрации муниципального образования «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» Рѕ признании права собственности РЅР° самовольную постройку – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.К. Василенко