Решение по делу № 9-147/2016 от 11.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2016 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление К.С.А. к Ц.Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата по гражданскому делу №... по иску К.С.А. к Ц.Т.В. о взыскании суммы задолженности и взыскании процентов по договору займа с Ц.Т.В. в мою пользу взыскана сумма в размере *** руб. Также в пользу истца с Ц.Т.В. взыскана государственная пошлина в размере *** руб. На основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному гражданскому делу, дата судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самары возбуждено исполнительное производство №.... В рамках исполнительного производства в период с дата по дата с Ц.Т.В. взыскано *** руб., На дата сумма долга составляет *** руб. Поскольку до настоящего времени денежные средства в размере *** руб. по решению суда от дата не исполнены, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Период пользования чужими денежными средствами составляет с дата по дата. Просит суд взыскать с Ц.Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. и уплаченную государственную пошлину в размере *** руб.

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов дела следует, что ответчик проживает по адресу адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самара.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает, что исковое заявление К.С.А. к Ц.Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует вернуть истцу.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить К.С.А. исковое заявление к Ц.Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить К.С.А. о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд по месту регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья      /подпись/         Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь