Решение по делу № 2-12644/2019 от 28.11.2019

Дело №2 – 12644/19

УИД 23RS0040-01-2019-015020-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года                                                       Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                    Мордовиной С.Н.

при секретаре                                                                 Гребенюк А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГУК-Краснодар» к Тафинцеву А. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

           ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к Тафинцеву А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

    В обоснование требований указано, что многоквартирный дом <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар». Ответчик не производит плату за содержание и ремонт помещения, плату за жилищные услуги. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53738,98 рублей, судебные расходы в размере 906,08 рублей.

           В судебном заседании представитель ООО «ГУК-Краснодар» - Богомолова Н.С. действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

    Ответчик Тафинцев А.Е. исковые требования не признал, пояснил суду, что задолженность в размере 54 645,07 руб. была им оплачена через службу судебных приставов по судебному приказу № от 16.09.2019г., кроме того, ранее он также оплачивал все необходимые платежи, что подтверждается квитанциями, в связи с чем, задолженности у него нет, приобщил к делу все платежные поручения.

          Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный дом <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар».

В соответствии с выпиской из лицевого счета от 21.11.2019г. № в квартире №, общей площадью 37,1 кв.м. <адрес> зарегистрирован: Тафинцев А.Е.

Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи от 17.10.2012г., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 19.10.2012г.

В исковом заявлении истец указал, что, наличие задолженности по коммунальным платежам за период с 01.05.2017г. по 30.06.2019г. послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 63 ЦВО г. Краснодара от 23.08.2019г. был вынесен судебный приказ № о взыскании с Тафинцева А.Е. в пользу ООО «Гук-Краснодар» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2017г. по 30.06.2019г. в размере 53 738,98 руб.

Судом установлено, что судебный приказ был исполнен в полном объеме, что подтверждается представленным ответчиком платежным поручением № от 08.11.2019г., через службу судебных приставов, а также квитанциями об оплате от 09.02.2019г. в размере 11 000 руб., от 14.11.2018г. в размере 473,9,59 руб., от 09.03.2019г. в размере 5523,81 руб., от 29.03.2019г в размере 5 418,75 руб., от 26.06.2019г. в размере 3000 руб., от 12.10.2018г. в размере 6 000 руб., от 16.08.2018г в размере 3500 руб., от 06.06.2018г. в размере 3000 руб., от 12.07.2017г. в размере 5000 руб., от 02.08.2017г в размере 3000 руб., на общую сумму в размере 50 182,15 руб.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, настоящее исковое заявление подано в связи с тем, что определением мирового судьи судебного участка № 63 ЦВО г. Краснодара от 08.11.2019г. судебный приказ № от 23.08.2019г. отменен.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.       В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п. 4 ст. 155 ЖК РФ).

Вместе с тем, из материалов дела усматривается что ответчик оплатил ООО «ГУК-Краснодар» имеющуюся у него задолженность в полном объеме, доказательств обратного истец не представил.

Учитывая оплату ответчиком суммы задолженности в полном объеме оснований для взыскания указанных сумм с ответчика не имеется.

              При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства, учитывая, что ответчик полностью погасил перед истцом имеющуюся у него задолженность, суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности.

    Принимая во внимание, что истец с иском о взыскании задолженности обратился в суд 28.11.2019г., при этом согласно платежному поручению № сумма задолженности была погашена ответчиком 08.11.2019г., то есть до подачи иска, оснований для взыскания с последнего судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1812,17 руб. у суда не имеется.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований ООО «ГУК-Краснодар» к Тафинцеву А. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать в полном объеме.

           Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

              Судья