Решение от 23.01.2023 по делу № 9-52/2023 от 18.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                     <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока В.А. Воробьев, ознакомившись с исковым заявлением Шадриной Людмилы Геннадьевны к ПАО «Ростелеком», ООО «Октопус Нет», ИП Филичевой Н.С. о понуждении к заключению договоров,

У С Т А Н О В И Л:

Шадрина Людмила Геннадьевна обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком», ООО «Октопус Нет», ИП Филичевой Н.С. о понуждении к заключению договоров с ООО «УК Вторая Речка» о размещении телекоммуникационного оборудования по адресу <адрес>.

Исследовав заявление, приложенные материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению заявителю в силу следующего.

Согласно п. 1 пп. 4 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление подписано Шадриной Л.Г., при этом какие-либо сведения о правомочиях Шадриной Л.Г. выступать в отношениях с ответчиками от имени управляющей компании ООО «УК Вторая Речка» или жильцов многоквартирного дома, материалы дела не содержат.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 пп. 4 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                                ░.░. ░░░░░░░░