Решение по делу № 5-159/2024 от 04.04.2024

    Дело № 5-159/2024                                        59RS0001-01-2024-002161-73

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    23 апреля 2024 года                                                                          г. Пермь

    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

    при ведении протокола секретарем ФИО4,

    с участием привлекаемого лица Швецова ФИО8

    сурдопереводчика ФИО5,

    представителя потерпевшей ФИО7 по ордеру,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

...

    УСТАНОВИЛ:

...

        Привлекаемое лицо Швецов ФИО9 в судебном заседании через судропереводчика вину не признал, пояснил, что попал в гололед, скорость была 38 км/ч, повернул машину и увидел, что девушка пробежала бегом, хотел повернуть, но попал в девушку, не надо было бежать на дороге, дорожные знаки в том месте отсутствуют. Ранее привлекался к административной ответственности за превышение скоростного режима, объясняет тем, что полиция – спекулянты. Помощь потерпевшей не оказывал, потому что она сама виновата. Транспортное средство использует для передвижения на дачу.

        Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

        Представитель потерпевшей ФИО7 в судебном заседании настаивала на лишении привлекаемого лица права управления транспортными средствами, поскольку вина в совершении правонарушения доказана, наезд совершен на пешеходном переходе в дневное время, такой стиль вождения и отношение к ситуации опасны для окружающих. Потерпевшая все еще имеет отеки от повреждений, реабилитация будет долгой, помощь привлекаемое лицо не оказывал.

        Инспектор группы по ИАЗ ... ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился.

    Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

    В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правил дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Исходя из диспозиции данной нормы закона, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

    В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

...

Дата вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Дата вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы с целью определения степени вреда здоровья гр. Потерпевший №1

    Согласно заключению эксперта № (экспертиза живого лица) от Дата, у гр. Потерпевший №1, согласно судебно-медицинского обследования и данным медицинских документов, имелись телесные повреждения механического происхождения: ушибленные раны на голове, левом бедре, кровоподтеки и ссадина на нижних конечностях, которые, судя по характеру, внешним и клиническим проявлениям, образовались от ударных и плотно-скользящего воздействий твердых тупых предметов, возможно в заявленный срок. Данные повреждения в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).

...

    Нарушений при составлении заключения эксперта, содержащего полные и обоснованные выводы о квалификации степени тяжести причиненных повреждений потерпевших, судом не установлено. Экспертиза проведена в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Пермского края «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы и патолого-анатомических исследований», врачом по специальности «судебно-медицинская экспертиза», имеющим сертификат серии №. Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ разъяснены, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ врач предупрежден, о чем имеется подпись, скрепленная гербовой печатью учреждения.

    Основания полагать, что Швецов ФИО10 не имел возможности избежать столкновение, по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, отсутствуют.

    Привлекаемое лицо имеет водительские права, допущен к управлению автомобилем, следовательно, каких-либо медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством не имеет.

    В силу правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 26 марта 2019 года № 822-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ввиду различных причин недостаточно хорошо понимает устную речь на русском языке либо испытывает сложность в использовании устной речи, такое лицо не лишено возможности самостоятельно подать ходатайство о привлечении к участию в деле переводчика (сурдопереводчика, тифлосурдопереводчика).

    В ходе применения мер обеспечения производства по делу привлекаемому лицу предоставлена возможность участия в деле сурдопереводчика, при этом сведений о том, что Швецов ФИО11 заявлял возражения, ходатайства, в том числе о предоставлении сурдопереводчика, как при проведении процессуальных действий, так и при составлении протокола об административном правонарушении, материалы дела не содержат.

    Судом установлено, что Швецов ФИО12 понимал смысл и значение проводимых в отношении него процессуальных действий, выражая несогласие с действиями потерпевшей, указывая на отсутствие знаков пешеходного перехода и ограничения скорости, что опровергается предоставленными им фотоматериалами.

        Действия привлекаемого лица квалифицируются по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

        При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие возмещения понесенных потерпевшей затрат на лечение.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородных административных правонарушений.

    Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    В соответствии с частью 3 статьи 3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

    Сведений, подтверждающих, что Швецов ФИО13 использует транспортное средство именно в связи с состоянием здоровья, управление транспортным средством для него с учетом его инвалидности является жизненно необходимым и единственно возможным способом передвижения, в судебном заседании подтверждения не нашли.

    Согласно предоставленным пояснениям привлекаемого лица, его довод состоит из пенсии в размере ...

    Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрен административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Учитывая неоднократность совершения административных правонарушений в сфере дорожного движения, что свидетельствует о систематическом нарушении порядка пользования предоставленным ему права управления транспортными средствами, в том числе, в связи с неоднократным превышением скоростного режима, отсутствием смягчающих административную ответственность обстоятельств, сведений, свидетельствующих о невозможности назначения наказания в виде лишения, прихожу к выводу об отсутствии возможности назначения наказания в виде административного штрафа, в том числе, учитывая имущественное положение привлекаемого лица, к необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иное наказание не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

        Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Швецова ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

        В соответствии с частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

        Согласно статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

        Копия верна

        Судья                                                                                       Е.В. Мухина