Решение по делу № 2-3379/2021 от 16.07.2021

Дело № 2-3379/2021

03RS0047-01-2021-000533-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                 14 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Галлямовой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

В обоснование исковых требований Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан ссылается на то, что Гареев И.Б. являлся на законных основаниях владельцем гражданского оружия модели оружие 12 калибра, №. ДД.ММ.ГГГГ Гареев И.Б.. был осужден мировым судом судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст.260 УК РФ к 130 часам обязательных работ, в связи с чем было аннулировано разрешение на право хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ оружие модели оружие 12 калибра, № патроны на данное оружие в количестве 5 штук были изъяты и сданы на временное хранение в КХО Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Гареев И.Б. умер. Со дня смерти прошло более одного года, для решения вопроса о наследовании имущества в частности на оружие никто не обращался. Родственниками умершего владельца оружия и иными возможными наследниками, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Просят принудительно прекратить право собственности гражданина Гареев И.Б. и его возможных наследников на гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье модели оружие 12 калибра, №. Провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республики Башкортостан уничтожить гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье модели оружие 12 калибра, №, на основании п.12 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Третье лицо нотариус Галиханова И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6. ч.1 ст.17. ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.8 ГК гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п.1 ст.1, п.1 ст.11, ст.12 ГК РФ, ст.3 ГПК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Судом установлено, что Гареев И.Б. являлся на законных основаниях владельцем гражданского оружия модели «ИЖ-43Е», 12 калибра, №.

Решением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Гареев И.Б. был осужден по ч.1 ст.260 УК РФ к 130 часам обязательных работ, в связи с чем было аннулировано разрешение на право хранение и ношение оружия серии оружие №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ оружие модели оружие 12 калибра, № патроны на данное оружие в количестве 5 штук были изъяты и сданы на временное хранение в КХО Отдела МВД России по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Гареев И.Б. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня смерти прошло более одного года, для решения вопроса о наследовании имущества в частности на оружие никто не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан направлен запрос о предоставлении информации о наличии наследственного дела и кто является наследником гражданского оружия модели оружие 12 калибра, №, которое ранее принадлежало покойному Гареев И.Б.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на запрос от нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО5, и сообщено о том, что к имуществу Гареев И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, д.Чебыково, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Родственниками умершего владельца оружия и иными возможными наследниками, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.

В соответствии с ч.1 ст.27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего гражданину Гареев И.Б. либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.

В силу ст.238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (ст. 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Принимая во внимание, что возможные наследники умершего Гареев И.Б. не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.

В силу положений ст.2 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно ст.20 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13 декабря 1996 года и в соответствии с Федеральными законами от 28 декабря 2010 года № 398-ФЗ, от 03 июля 2016 года № 227-ФЗ оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с Указом Президента РФ от 05 апреля 2016 года № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие - удовлетворить.

Принудительно прекратить право собственности гражданина Гареев И.Б. и его возможных наследников на гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье модели оружие 12 калибра, №, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения оружия.

Провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республики Башкортостан уничтожить гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье модели оружие 12 калибра, №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                О.В. Илалова

Решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней.

Судья                                    О.В. Илалова