Решение по делу № 33-1696/2024 от 17.06.2024

    Судья Сташ И.Х.                                                                 дело №33-1696/2024

    (№ дела суда I инстанции 2-1562/2024)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2024 года                                                                                г. Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Аутлева Ш.В.,

при помощнике судьи – Беретарь Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца ФИО3 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исправить допущенную описку в определении Майкопского городского

суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении дела, указав: «руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании».

Заслушав доклад судьи Аутлева Ш.В., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Определением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено дело ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако, при вынесении определения допущена описка, а именно вместо назначения к предварительному судебному заседанию, указано «судебное заседание», а также, неверно указана статья, вместо «ст. 152 ГПК РФ», указано «ст. 153 ГПК РФ».

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу, что необходимо исправить допущенную описку в определении суда, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции посчитал необходимым исправить допущенную описку в определении суда.

В частной жалобе истец ФИО2 просит определение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное. Считает, что данное определение не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В суде апелляционной инстанции материал по частной жалобе рассмотрен в порядке статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе (части 1 статьи 327.1 ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции посчитал необходимым исправить допущенную описку в определении суда.

Суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции соглашается.

Частная жалоба представителя истца не содержит доводов, которые могут служить основанием к отмене определения суда.

Нормы гражданского процессуального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, влияющих на правильность постановленного определения, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу истца ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                                                         Ш.В. Аутлев