Решение по делу № 2-2867/2024 от 14.03.2024

Дело № 2-2867/2024

УИД 48RS0001-01-2024-001575-69

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года                                                                                г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                            Сухановой Т.В.,

при секретаре                                              Тереховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова Владимира Николаевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Сальников В.Н. обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.

В обоснование требований истец ссылался на то, что 22.10.2022 ответчиком получено заявление о наступлении страхового случая, однако страховое возмещение в полном объеме в установленный законом срок не выплачено. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района от 03.10.2023 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 59 600 руб., штраф 20 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы в размере 14 000 руб. Страховое возмещение выплачено в полном объеме 16.11.2023. Истец обращался к страховщику с претензией о выплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного от 08.02.2024 истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки. Просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 221 116 руб.

Представитель истца по ордеру адвокат Чупраков А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Коваль Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала; в случае удовлетворения заявленных требований просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Истец Сальников В.Н., представитель третьего лица АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.10.2022 на 306 км автодороги «Орел-Тамбов» произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате виновных действий Шульминой А.А., управлявшей транспортным средством «Шкода Фабия», г/н произошло столкновение четырех транспортных средств, автомобиля «Ауди А5», г/н , под управлением Косых А.А., автомобиля «Шевроле Круз», г/н , под управлением Рукина А.А., и принадлежащим истцу автомобилем «Ситроен С4», г/н под управлением Мокрецовой Н.В.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», виновника - АО «Тинькофф Страхование»; Косых А.А. и Рукина А.А. - АО «МАКС».

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

ДТП произошло по вине Шульминой А.А., нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, что явилось непосредственной причиной ДТП.

Вина Шульминой А.А. полностью подтверждается материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении от 08.10.2022, приложением к постановлению по делу об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, данных в ГИБДД.

Вины Сальникова В.Н. в ДТП не усматривается.

Как усматривается из материалов дела, истец обращалась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, и расходов по эвакуации, которое было получено страховщиком 22.10.2022.

26.10.2022 страховщик произвел осмотр транспортного средства.

ООО «Компакт Эксперт Центр» по заданию страховщика подготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа - 336 400 руб., без учета износа – 469 700 руб.

10.11.2022 АО «АльфаСтрахование» произвел выплату страхового возмещения в размере 336 400 руб., расходы по эвакуации в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 325774.

Не согласившись с произведенной выплатой, 17.01.2023 истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией о доплате страхового возмещения.

17.01.2023 АО «АльфаСтрахование» отказал в доплате страхового возмещения.

Не согласившись с отказом в выплате, истец обращался в службу финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного от 11.04.2023 истцу отказано в удовлетворении требований.

Решением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка от 03.10.2023 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 59 600 руб., штраф 20 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы в размере 14 000 руб.

Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований истца, в связи с чем, в пользу истца взыскан штраф.

16.11.2023 обязательства ответчиком исполнены в полном объеме.

19.12.2023 истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией о выплате неустойки, в размере 221 116 руб.

26.12.2023 АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату неустойки в размере 4 172 руб., с учетом НДФЛ на счет заявителя было перечислено 3 630 руб., что подтверждено платежным поручением № 61400.

01.02.2024 АО «АльфаСтрахование» осуществлена выплата неустойки исходя из суммы 1 192 руб., с учетом НДФЛ истцу перечислено 1 037 руб., что подтверждено платежным поручением № 121926.

АО «АльфаСтрахование» отказало истцу в выплате неустойки.

Не согласившись с таковым решением, истец обратился к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО12 от 08.02.2024 № У-23-105300/5010-003 Сальникову В.Н. отказано в удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, получить неустойку по день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору - законное право потерпевшего.

В соответствии с пункту 5 статьи 16.1 ФЗ Закона об ОСАГО, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из содержания приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая начисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить страховое возмещение. При этом исполнение страховой компанией вступившего в силу решения суда по выплате страхового возмещения, то есть уже по истечении предусмотренного частью 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, не освобождает страховщика от обязанности выплатить неустойку за нарушение сроков страховой выплаты.

Как указано выше, с заявлением в страховую компанию истец обратился 22.10.2022, соответственно, срок для рассмотрения заявления и принятия по нему решения истекал 14.11.2022 включительно, поскольку страховое возмещение в полном объеме выплачено 16.11.2023, то имела место просрочка.

Истцом заявлен следующий расчет неустойки за период с 11.11.2022 по 16.11.2023, т.е. за 371 день в размере 221 116 руб. (59 600 руб. х 1% х 371 дн.)

Суд находит расчет истца верным, ответчиком расчет неустойки в судебном заседании не оспорен.

Исходя из учета баланса интересов сторон, учитывая компенсационный характер неустойки, которая направлена на восстановление прав истца и не должна являться средством обогащения, а также с учетом произведенной ответчиком выплаты неустойки, суд усматривает основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижает размер неустойки до 100 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика подлет взысканию государственная пошлина в размере 3 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сальникова Владимира Николаевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в пользу Сальникова Владимира Николаевича (паспорт ) неустойку в размере 100 000 рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                           Т.В. Суханова

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ изготовлено 23.05.2024.

2-2867/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Сальников Владимир Николаевич
Ответчики
АО "АльфаСтрахование" филиал в Липецкой области
Другие
Косых Алексей Анатольевич
АНО "СОДФУ"
Чупраков Алексей Геннадьевич
Шульмина Алена Андреевна
Мокрецова Наталья Владимировна
Рукин Андрей Александрович
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Судья
Суханова Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
14.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2024Передача материалов судье
21.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2024Судебное заседание
23.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее