Решение от 03.11.2021 по делу № 5-700/2021 от 15.10.2021

78RS0021-01-2021-000360-13

Дело № 5-700/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                           03 ноября 2021 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Кушнаренко К.В.,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул Мебельная <адрес>.1 <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Сестрорецк, <адрес>, пенсионера, совершал ранее однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

04.09.2021 около 13 часов 40 минут по адресу: г. Санкт- Петербурга, п. Солнечное, Приморское шоссе, у дома №388А ФИО6, управляя автомобилем «Рено» г.н.з. С851СН178, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость движения без учета дорожных условий, интенсивности движения, скорость движения не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не выдержал безопасный боковой интервал до правого края проезжей части, выехал на обочину справа от проезжей части, где допустил наезд на препятствие - опору уличного освещения. В результате ДТП пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, и она с места происшествия доставлена в СПб ГБУЗ «Городская больница № 40».

ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлён. Согласно представленным в дело объяснениям подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 14.10.2021, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, уведомлена, согласно представленным в дело письменным объяснениям подтвердила обстоятельства ДТП, пояснила, что ей причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Виновность ФИО6 в содеянном, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:

        протоколом об административном правонарушении от 14.10.2021, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

        определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.09.2020, согласно которому по факту произошедшего ДТП возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;

        справкой по ДТП № 1390, которой установлена дата, время и место ДТП, его участники и пострадавшая;

        протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 04.09.2021, которым зафиксировано место совершения ДТП, составлена схема места ДТП и фототаблица;

        объяснениями ФИО6 ФИО3., данными в ходе проведения административного расследования по делу, которые подтвердили обстоятельства ДТП;

        телефонограммой № 817 скорой медицинской помощи СПб ГБУЗ «Городская больница №40» по факту получения телесных повреждений гр. ФИО3;

        заключением специалиста № 266 адм от 12.10.2021, согласно которому у ФИО3 установлены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (п.7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО6 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, установленной и доказанной.

Указанные выше официальные документы, представленные сотрудниками ГИБДД, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушения при их составлении судом не установлены.

Объяснения ФИО6 ФИО3 получены с соблюдением требований КоАП РФ, между собой согласуются, и друг другу не противоречат, оснований не доверять показаниям названных лиц у суда не имеется, и поэтому являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1 ПДД РФ, допущенные водителем ФИО4, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия водителя ФИО6, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение вреда потерпевшей, прощение его потерпевшей, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Суд учитывает также, что срок давности один год, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначение ФИО6 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 7830002600, ░░░ 781345001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4010281094537000005, ░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 014030106, ░/░ 03100643000000017200, ░░░ 18811601123010001140, ░░░░░ 40362000, ░░░ 18810478210460000658.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.