61RS0022-01-2023-007901-07
№ 2-484/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Таганрог Ростовской области 10 января 2024 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Н.А.
при секретаре судебного заседания Кратко А.С.;
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Едуш М.Б. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСо-Гарантия» обратилось в суд к Андриановой М.Б. с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обосновании иска указано, что 27.12.2021 САО "РЕСО-Гарантия" и ООО РЕСО-ЛИЗИНГ заключили договор страхования транспортного средства марки <данные изъяты> по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом №.
28.06.2022 Андрианова М.Б. при управлении транспортным средством <данные изъяты>, не справившись с управлением, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Согласно административному материалу ГИБДД Андрианова М.Б. нарушила ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, САО "РЕСО-Гарантия" на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 530860 руб. 75 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 17.03.2023, № от 20.03.2023.
Ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в САО «РЕСО-Гарантия» страховой полис №. САО «РЕСО-Гарантия» осуществило зачет в рамках договора ОСАГО в размере 400 ООО руб. Сумма невозмещенного САО «РЕСО-Гарантия» ущерба составила 130860,75 руб., в связи с чем, истец просит суд взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с Андриановой М.Б. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 130860,75 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3817,22 руб.
В ходе рассмотрения дела установлен факт смены ответчиком Андриановой М.Б. фамилии после регистрации брака на «Едуш», что подтверждается отметкой в паспорте, в связи с чем, на основании протокольного определения произведена замена фамилии ответчика с «Андриановой» на «Едуш».
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит заключить мировое соглашение между САО «РЕСО-Гарантия» и Едуш (Андриановой) М.Б., прекращении производства по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу сторонам понятны.
Ответчик Едуш М.Б. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, утверждении представленного истцом мирового соглашения с последующим прекращением производства по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.Изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Статье 39 ГПК РФ установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением и суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонами по делу представлен текст мирового соглашения, в котором установлены условия мирового соглашения.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследованы фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, сторонами подписан, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, мировое соглашение заключено в добровольном порядке.
Сторонами по делу представлено письменное заявление об утверждении мирового соглашения на условиях представленного текста мирового соглашения, прекращении производства по делу, форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, текст мирового соглашения подписан сторонами по делу.
Участникам процесса ясны последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, что подтверждается их подписями в тексте мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.8, 153,10, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
- ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 111231,64 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 64 ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3817,22 ░░░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ 28.06.2022).
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░