Решение по делу № 1-247/2018 от 16.03.2018

Дело № 1- 247/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 апреля 2018 года                      г. Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.

с участием государственного обвинителя Ахметшина Э. Х.

адвоката Рузанова Д. П.

подсудимого Кириллова С. С.

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Выдриной Э. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кириллова С.С., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

        Кириллов С. С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

        25 июля 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Кириллов С.С. в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя находился в <адрес>, где распивал спиртные напитки с Потерпевший №1 В ходе распития спиртных напитков между ними возник конфликт и у Кириллова С. С. возникла личная неприязнь к последнему и преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 С этой целью, он находясь в прихожей вышеуказанной квартиры умышленно нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1 от чего последний упал на пол. После чего Кириллов С. С. умышленно нанес лежащему на полу потерпевшему множественные удары ногой в область грудной клетки и спины и причинил ему повреждения в виде кровоподтеков грудной клетки справа, закрытых переломов 5,6,7 ребер справа с повреждением ткани легкого, осложнившихся гемопневмотораксом, подкожной эмфиземой справа, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытых переломов 7,8,9 ребер слева, кровоподтеков грудной клетки слева, которые вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня; ушибов мягких тканей, кровоподтеков головы, верхних конечностей, ран лица, волосистой части головы, которые не влекут к5ратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Кириллов С. С. и его адвокат Рузанов Д. П. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Кириллов С. С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, потерпевшего, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина Кириллова С. С. доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд при назначении наказания учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, мнение потерпевшего о не лишении свободы подсудимого, наличие на иждивении престарелой бабушки и беременной супруги, состояние здоровья его и близких родственников, его желание компенсировать моральный вред потерпевшему. Суд также учитывает то, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Кириллова С. С. возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

    Суд с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ст. 64 УК РФ и положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Кириллова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Кириллова С. С. встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления и согласия УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок и не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кириллову С. С. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                         Р. Я. Бикмаев