Решение по делу № 9-669/2023 от 28.07.2023

    26RS0002-01-2023-004913-42    Дело № М-3200/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 октября 2023 года     г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Федоров О.А., изучив исковое заявление администрации Ленинского района города Ставрополя к Янкиной Дарье Анатольевне о возложении обязанности освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанное исковое заявление определением суда от 03 августа 2023 года оставлено без движения ввиду отсутствия сведений об идентификаторах ответчиков.

Согласно п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В связи с сообщением истца об отсутствии сведений о дате рождения и одного из идентификаторов, судом осуществлялся запрос информации из УВМ ГУ МВД России по СК.

Вся необходимая информация поступила в суд 12 октября 2023 года.

С учетом полученной информации заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При определении территориальной подсудности по данному делу применению подлежат положения указанной нормы закона. Требование об освобождении земельного участка не свидетельствует о наличии между сторонами спора о праве на объекты недвижимого имущества, в связи с чем правила ст.30 ГПК РФ применению не подлежат.

Согласно справке специалиста отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, ответчик Янкина Д.А. <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>

Сведений о том, что ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, в иске и в приложенных документах не содержится.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление администрации Ленинского района города Ставрополя подлежит возврату заявителю, поскольку ответчик проживает на территории, не относящейся к подсудности Ленинского районного суда г. Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224- 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации Ленинского района города Ставрополя к Янкиной Дарье Анатольевне о возложении обязанности освободить земельный участок, - возвратить заявителю, в связи с неподсудностью спора Ленинскому районному суду г. Ставрополя.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным исковым заявлением в соответствии с общими правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

        -        ¬

            Место для подписи

        L        -