Решение по делу № 2-1086/2020 от 12.05.2020

                                         Дело №2-1086/2020

24RS0004-01-2020-000713-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка 09 июля 2020г.

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.

при секретаре Ленинг Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кирилова Ю.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Кириловой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2017г. между Банком и Кириловой Ю.Н. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68 000 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с Общими условиями расторг договора 04.05.2019г. путем выставления в адрес ответчика заключительного чета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не начислял. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 110 878,67 руб. из которых: 76 525,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 30 222,85 руб. – просроченные проценты, 4 130 руб. сумма штрафов. Истец просил взыскать с Кириловой Ю.Н. в пользу Банка просроченную задолженность за период с 01.10.2018г. по 04.05.2019г. в размере 110 878,67 руб. из которых: 76 525,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 30 222,85 руб. – просроченные проценты, 4 130 руб. сумма штрафов, 0,00 руб. – сумма комиссий, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 417,57 руб.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кирилова Ю.Н.. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

Учитывая, что ответчик времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13.03.2017г. между АО «Тинькофф Банк» и Кириловой Ю.Н. заключен договор кредитной карты № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил Кириловой Ю.Н. кредитную карту с лимитом задолженности 68 000 руб., под 0,20% годовых при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет и 34,5% годовых при погашении кредита минимальными платежами.

Заемщик Кирилова Ю.Н. приняла на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ей кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты, на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом (п. 5.1).

Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом (п. 5.2).

Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе, посредством Интернет-Банка, Мобильного Банка, контактного центра Банка (п. 5.3).

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6).

Клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение срока действия Договора кредитной карты (п. 7.1.1).

Клиент обязуется: погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме и соответствии с Договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий (п. 7.2.1); контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять данные со счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной в счете-выписке, клиент обязан в течение 30 календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от клиента информация в счете-выписке считается подтвержденной клиентом (п. 7.2.3).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (п. 8.1).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик Кирилова Ю.Н. с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно предоставленным истцом расчета суммы задолженности за период с 01.10.2018г. по 04.05.2019г. просроченная задолженность составила 110 878,67 руб. из которых: 76 525,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 30 222,85 руб. – просроченные проценты, 4 130 руб. сумма штрафов. Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный АО «Тинькофф Банк» и признается верным. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы его опровергающие.

Принимая во внимание, что заемщик Кирилова Ю.Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору, надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитной карте своевременно не производит, чем нарушает условия кредитного договора от, в связи с чем суд находит требования банка о взыскании с Кириловой Ю.Н. суммы задолженности по кредиту в размере 110 878,67 руб. из которых: 76 525,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 30 222,85 руб. – просроченные проценты, 4 130 руб. сумма штрафов, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1, п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

05.12.2019г. определением мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края судебный приказ от 11.06.2019г. о взыскании с Кириловой Ю.Н. задолженности, судебных расходов, отменен.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований с Кириловой Ю.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 417,57 руб., уплаченная банком при подаче искового заявления, что подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Кирилова Ю.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Кирилова Ю.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с 01.10.2018г. по 04.05.2019г. в размере 110 878,67 руб. из которых: 76 525,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 30 222,85 руб. – просроченные проценты, 4 130 руб. сумма штрафов, 0,00 руб. – сумма комиссий, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 417,57 руб., всего взыскать 114 296 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года.

Судья Е.С. Воронова