66RS0007-01-2022-008337-32 <данные изъяты>
Дело № 2-3008/2024 Мотивированное заочное решение изготовлено 04 апреля 2024 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2024 г. г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Федосеева Алексея Николаевича к ООО ТД «Премьер» в лице конкурсного управляющего Нестерова Владимира Вячеславовича о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Федосеев А.Н. обратился в суд с иском к ООО ТД «Премьер» взыскании заработной платы.
В обоснование иска указано, что 10 января 2018 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № от 10 января 2018 г. Работнику установлен оклад в размере 100 000 руб. С июня 2021 г. заработная плата истцу выплачивается нерегулярно и не в полном объеме. За период с 01.02.2022 по 01.12.2022 образовалась задолженность в размере 1 000 000 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать в пользу Федосеева А.Н. с ООО ТД «Премьер» своевременно не выплаченную заработную плату в размере 1 000 000 руб.
Истец в Федосеев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ООО ТД «Премьер» в лице конкурсного управляющего Нестерова В.В., третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Учитывая положения ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что 10 января 2018 г. Федосеев А.Н. принят на работу в ООО ТД «Премьер» на должность руководителя обособленного подразделения, что подтверждается трудовым договором № от 10 января 2018 г.
С учетом дополнительного соглашения № от 02 ноября 2020 г. Федосеев А.Н. принят на должность директора Обособленного подразделения Региональный офис продаж «Урал» с должностным окладом 100 000 руб.
С июня 2021 г. заработная плата выплачивает нерегулярно и не в полном размере.
Заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 19 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-2704/2022 с ООО ТД «Премьер» в пользу Федосеева А.Н. взыскана заработная плата за период с июня 2021 г. по январь 2022 г. в размере 554 734 руб.
В последующем заработная плата также не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.02.2022 по 01.12.2022 в сумме 1 000 000 руб. Согласно пояснениям истца, наличие задолженности вызвано тяжелым материальным положением общества.
В то же время истец продолжал в заявленный период выполнять свои трудовые обязанности, что подтверждается, в том числе, представленными истцом фотографиями рабочего места и видеозаписями, скрин-шотами переписок контрагентами.
Ответчиком доказательств надлежащей выплаты заработной платы не представлено.
При этом из отзыва конкурсного управляющего Нестерова В.В. следует, что задолженность по заработной плате в размере 197 412 руб. 88 коп. уже включена в реестр требований кредиторов должника. Соответственно, дополнительного решения суда для взыскания данной суммы не требуется.
Таким образом, в пользу Федосеева А.Н. с ООО ТД «Премьер» подлежит взысканию заработная плата за период с 01.02.2022 по 01.12.2022 (10 месяцев) в размере 1 000 000 – 197 412,88 = 802 587 руб. 12 коп.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 393 Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от уплаты госпошлины и судебных расходов.
Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца, в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 11 225 руб. 87 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федосеева Алексея Николаевича к ООО ТД «Премьер» в лице конкурсного управляющего Нестерова Владимира Вячеславовича о взыскании заработной платы – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО ТД «Премьер» (ИНН 7709975465) в пользу Федосеева Алексея Николаевича (паспорт №) заработную плату за период с 01.02.2022 по 01.12.2022 в размере 802 587 руб. 12 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО ТД «Премьер» в доход бюджета государственную пошлину в размере 11 225 руб. 87 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.Н. Грязных