Решение от 12.05.2021 по делу № 5-1758/2021 от 12.05.2021

Дело № 5-1758/2021

78RS0006-01-2021-004308-22

Санкт-Петербург 12 мая 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Сезева О.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

Храмцова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2021 в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Храмцова С.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола АП 120533 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. по адресу: <адрес> Храмцов С.А. был остановлен на автомобиле Хундай Солярис за нарушение ПДД РФ по ст. 12.12 КоАП РФ и по указанному адресу Храмцов С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника ИДПС ГИБДД по Кировскому району г. Санкт-Петербурга капитана полиции Иванова Д.А., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: достал сверток из перчаточного ящика своей машины и засунул его себе в рот, при этом пытался оттолкнуть сотрудника ИДПС, хотел убежать. Примерно через 4 метра от транспортного средства был задержан. На требования прекратить противоправные действия, выразившиеся в попытке скрыться и проглотить вещество не реагировал, размахивал руками, пытался освободиться от захвата. Действия Храмцова С.А. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает материалы дела об административном правонарушении должностному лицу, которое составило протокол.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что Храмцов С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника ИДПС ГИБДД по Кировскому району г. Санкт-Петербурга капитана полиции Иванова Д.А., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: на требования прекратить противоправные действия, выразившиеся в попытке скрыться и проглотить вещество не реагировал, размахивал руками, пытался освободиться от захвата.

Однако, из представленных в материалы дела доказательств не следует, что именно ИДПС ГИБДД по Кировскому району г. Санкт-Петербурга капитана полиции Иванов Д.А. выдвигал законные требования к прекращению противоправных действий. В рапортах сотрудников полиции Иванова Д.А. и Назырова Т.Ю. указано только на помещение Храмцовым С.А. свертка в рот и попытку убежать, при этом ни требования сотрудника Иванова Д.А. прекратить Храмцовым С.А. противоправные действия, ни сведения о том, что он размахивал руками, пытался освободиться от захвата, в рапортах сотрудников не приведены.

Также в материалах дела содержатся объяснения вышеназванных сотрудников полиции, однако, указанные объяснения не содержат сведений о предупреждении сотрудников по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, равно как и разъяснений им положений ст. 25.6 КоАП РФ, Кроме того, объяснения не подписаны должностным лицом их отобравшим, в связи с чем указанные объяснения не могут быть использованы в качестве доказательств, а сведения, приведенные в них не могут быть направлены на установление полной картины события административного правонарушения. Объяснения сотрудников полиции должны быть отобраны вновь с учетом вышеуказанных требований закона для использования таковых в качестве доказательств.

Из протокола об административном правонарушении следует, что приложением к протоколу являются протокол ДЛ САП и постановление, однако данные документы в материалы дела не представлены.

Протокол АЗ № 002456 об административном задержании от 11.05.2021 также не может быть использован в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, поскольку в нарушение ч.2 ст. 27.4 КоАП РФ он не подписан должностным лицом его составившим.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что ими осуществлялась видеофиксация с использованием видеорегистратора «Дозор», которую следует представить с материалами дела, в целях обеспечения полноты материалов для рассмотрения дела по существу.

В материалы дела не представлены реквизиты для оплаты административного штрафа.

Таким образом, неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела ввиду сокращенных сроков рассмотрения дела, влечет возвращение протокола об административном правонарушении с приложенными материалами должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, 29.9. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №120533 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.05.2021 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.