Решение по делу № 2-13585/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-13585/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск                             17 декабря 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Слепцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Якутское аэрогеодезическое предприятие» к Зырянову С.С., ООО «ФинВест» о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском ответчику Зырянову С.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере ___ рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 626,95 рублей, указывая, что ответчик заключил договор субаренды с ООО «ФинВест» нежилого помещения, расположенного на первом этаже здания по адресу: ____. ООО «ФинВест» действовал на основании договора аренды, подписанного с АО «Якутское АГП». На бездоговорной основе ответчик занимал помещение, принадлежащее истцу в период с ____ года по ____2015 года.

Определением Якутского городского суда РС (Я) от 23 октября 2015 года ООО «ФинВест» привлечено в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца Дейнека Е.С. (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Представитель ответчика Хуморов Г.М. иск не признал, пояснил, что за аренду помещения Зырянов С.С. произвел оплату ООО «Финвест».

Ответчик Зырянов С.С. в суд не явился.

Представитель ООО «ФинВест» Данилов Д.А. иск не признал, пояснил, что Зырянов С.С. по субаренде нежилого помещения оплату производил им.

Заслушав объяснение участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ____ 2015 года между АО «Якутское АГП» и ООО «ФинВест» заключен договор аренды № нежилого помещения общей площадью ___ кв.м. на ___ и ___ кв.м. на ___ этаже, расположенные по адресу: ____.

____2015 года между Зыряновым С.С. и ООО «ФинВест» действующий на основании договора аренды, подписанного с АО «Якутское АГП» заключен договор субаренды нежилого помещения площадью ___ кв.м., расположенного на ___ этаже здания по адресу: ____.

____ 2015 года договор аренды № от ____ 2015 года расторгнут в одностороннем порядке в связи с тем, что ООО «ФинВест» нарушил более двух раз подряд срок, установленный договором платежа арендной платы.

Таким образом, у Зырянова С. С. с ____2015 г. законных оснований для нахождения в арендуемом помещении не имелось.

На предложение заключить договор аренды с собственником (Истцом) Зырянов С. С. ответил отказом, однако ____2015 г. обратился с просьбой заключить договор с ____2015 г. Письмом    от ____2015 г. Зырянов С. С. запросил разрешение на въезд транспорта на территорию для вывоза оборудования и имущества, после чего освободил помещение. Таким образом, на бездоговорной основе Зырянова С. С. занимал помещение, принадлежащее АО «Якутское АГП», в период с ____2015 г. по ____2015 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При этом, согласно ч.2 той же статьи, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч. 2 ст.1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Соответственно, наличие у Зырянова С. С. отношений с ООО «Финвест», в том числе, финансовых, не влияет на возникновение у Зырянова С. С. неосновательного обогащения, где АО «Якутское АГП» является потерпевшим.

Стоимость аренды одного квадратного метра на ___ в торговом центре «___», согласна отчета об оценке, составила с учетом мест общего пользования ___ рублей.

Площадь занимаемого помещения 20 (двадцать) квадратных метров.

Таким образом, стоимость аренды в месяц составила:

___ х ___ — ___ рублей,

один день аренды стоит:

___:___=___ руб.

Неосновательное обогащение за весь период нахождения в помещении составило:

(___

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату истцу за аренду.

У четом изложенного, доводы ответчика Зырянова С.С. о том, что он произвел оплату за аренду нежилого помещения, не состоятельны. Поскольку оплата им произведена ООО «ФинВест».

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5626,95 руб. (платежное поручение № от ____2015 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зырянова С.С. в пользу АО «Якутское аэрогеодезическое предприятие» денежные средства в размере ___ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 626,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                   И.В.Ефремов