Решение от 03.06.2023 по делу № 5-44/2023 от 03.06.2023

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          по делу об административном правонарушении

    г. Тюмень                                                                                                                                                                                03 июня 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе судьи Рябченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Семенова Д.С., <данные изъяты>

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> нарушил ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», а именно: отказывался предоставить сотруднику полиции документы для проверки, пытаясь скрыться с места происшествия, при преследовании на неоднократные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий, не реагировал.

В судебном заседании Семенов Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что сотрудники полиции находились в форменном обмундировании, передвигались на патрульном автомобиле, он растерялся и не знал, как нужно действовать в сложившейся ситуации.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенова Д.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из рапорта ИДПС ФИО1 и письменных объяснений ИДПС ФИО2 и ФИО3 идентичных по содержанию, следует, что при нахождении на службе в составе а/п № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при помощи жезла регулировщика была предпринята попытка остановить автомобиль ТОЙОТА PROGRESS, <данные изъяты> однако водитель требование об остановке проигнорировал, после чего было организовано его преследование. <адрес> указанный автомобиль остановился, водитель попытался убежать от сотрудников полиции пешком, на неоднократные требования остановиться не реагировал. Далее, <адрес> водитель был задержан, к нему была применена физическая сила – прием боевого самбо «Загиб руки за спину», а также специальное средство – БС (браслеты стальные). После этого данный гражданин был препровожден к патрульному автомобилю, поскольку он вел себя адекватно, было принято решение окончить применение к нему специального средства БС. Далее указанному гражданину было предложено передать документы на право управления транспортными средствами и на автомобиль, он пытался тянуть время и документы не передавал, после предупреждения о возможном производстве досмотра как его, так и автомобиля, согласился передать документы, после чего вновь попытался скрыться. В ходе преследования ему неоднократно выдвигалось требование прекратить свои противоправные действия, однако он на них не реагировал, после чего он вновь был задержан, в отношении указанного лица повторно были применены физическая сила и специальное средство БС. После этого была установлена личность водителя – Семенов Д.С., в отношении него были составлены административные материалы по ч.1 ст.12.26 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с копией протокола по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенова Д.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1, 8, 14 ч.1 ст.13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено помимо прочего право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно п.п. 2,3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, учитывая, что требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, были законны, они действовали в пределах предоставленных им Законом полномочий, в рамках примененных в отношения Семенова Д.С. мер обеспечения по делу об административном правонарушении, Семенов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание Семеновым Д.С. вины в совершении административном правонарушении, и наличие на его иждивении 2 несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить Семенову Д.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение Семенову Д.С. иного, более мягкого наказания, также предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по мнению судьи не будет отвечать исполнению целей административного наказания, поименованных в ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судьёй не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 07 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░. 00 ░░░. ░░.░░.░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         (░░░░░░░)                                                                ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>