Решение по делу № 5-126/2020 от 27.04.2020

Дело №5-126/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Воронежская область, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д.35 13 мая 2020 года

    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников Александр Сергеевич,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Плотникова Леонида Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Плотников Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в Воронежской области). При этом данные действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение выразилось в нахождении в нарушение ст.10 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента РФ №239 от 2.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID19)», а также Указа губернатора Воронежской области №138у от 3.04.2020 года (в редакции указа №154у от 13.04.2020 года) без уважительных причин вне пределов своего места жительства. Правонарушение выявлено 24 апреля 2020 года в 13 час. 50 минут на 33 км автодороги «Воронеж-Тамбов», где Плотников Л.В был остановлен сотрудниками ГИБДД, когда управлял автомобилем ДЭУ Матиз (г/н №).

В судебное заседание по рассмотрению настоящего дела надлежащим образом извещавшийся Плотников Л.В. не явился. При этом материалы дела содержат его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таком положении суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Плотникова Л.В. в соответствие с требованиями ст.25.1 КоАП РФ.

Вина Плотникова Л.В. в совершении вышеописанного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортом сотрудника ГИБДД с изложением в них своему руководству тех же обстоятельств.

Распечаткой базы данных МВД с отметкой об адресе регистрации Плотникова Л.В.

Письменным согласием с вменённым нарушением самого Плотникова Л.В., выраженным в протоколе об административном правонарушении, а также его объяснениями, согласно которым он в вышеуказанные время и месте «передвигался по личным делам».

Назначая Плотникову Л.В. наказание за данное правонарушение, которое не является малозначительным в силу реальной возможности заражения инфекцией, и которое не совершено в условиях крайней необходимости, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности виновного, в материалах дела в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении его к административной ответственности ранее за аналогичные действия.

Каких-либо смягчающих или отягчающих ответственность Плотникова Л.В. обстоятельств не установлено.

С учётом всего вышеизложенного суд находит, что наиболее соответствующим целям наказания его видом будет являться предупреждение, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. По убеждению суда оно способно достичь своих целей и без применения более строго вида наказания – штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Плотникова Леонида Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Постников А.С.