Решение по делу № 1-171/2023 от 19.06.2023

        Дело № 1-171/2023

    (№ 12301640013000194)

65RS0017-01-2023-000768-37

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 июля 2023 года                                                                                                         г. Холмск

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

    председательствующего судьи Филимоновой Ю.С.,

    при секретаре Ларионовой Н.В.,

    с участием: государственного обвинителя Кежик У.Э.,

    подсудимого Рыбакова В.С.,

        защитника – адвоката Зайцева М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рыбакова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>Г-66, проживающего по адресу: <адрес>Е-39, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под обязательством о явке,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2641 УК РФ, суд

    У С Т А Н О В И Л:

Рыбаков В.С., 20.05.2023 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в Холмском районе Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.

Рыбаков В.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 – мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 20.05.2021 (вступившим в законную силу 01.06.2021), которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (водительское удостоверение сдано 11.06.2021), после употребления алкоголя, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», примерно в 17 часов 30 минут 20.05.2023 начал движение с участка местности, расположенного в СНТ «Судоремонтник-2» с. Пятиречье Холмского района, с географическими координатами 47?1?20" северной широты 142?14?12" восточной долготы за рулем автомобиля марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный номер №, после чего примерно в 17 час 45 минут 20.05.2023 в районе 73 км+ 200м автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Холмск был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер №», концентрация алкоголя в выдыхаемом Рыбаковым В.С. воздухе составила 0,508 миллиграмма на один литр, что согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Рыбаков В.С. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено.

    В судебном заседании Рыбаков В.С. вину в содеянном признал полностью, просил уголовное дело рассмотреть в особом порядке, с учетом производства дознания по делу в сокращенной форме. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. У суда имеются все основания для рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, поскольку Рыбаков В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом Рыбаков В.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рыбаков В.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия Рыбакова В.С. по ч.1 ст. 2641 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При определении Рыбакову В.С. размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ Рыбаков В.С. совершил преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести.

    При изучении личности Рыбакова В.С. судом установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно (л.д.86); на учете у врачей психиатра, нарколога, а также на учете с хроническими заболеваниями в ГБУЗ «Холмская ЦРБ» не состоит (л.д. 80, 81, 79); ранее не судим (л.д. 74), со слов работает в ООО «Омега-1» в должности автослесаря, женат, иждивенцев не имеет.

    Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Рыбакова В.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

    Разрешая вопрос о применении к Рыбакову В.С. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что, хотя у Рыбакова В.С. и имеются смягчающие наказание обстоятельства, однако суд не может признать их исключительными, поскольку они существенно не уменьшили степень общественной опасности преступления. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для применения к Рыбакову В.С. положений ст. 64 УК РФ.

    Рассматривая вопрос о назначении Рыбакову В.С. дополнительного наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для неприменения к Рыбакову В.С. дополнительного наказания, предусмотренного в качестве обязательного, в связи с чем назначает Рыбакову В.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    В связи с лишением Рыбакова В.С. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд направляет данную информацию в Управление ГИБДД УМВД России по Сахалинской области и в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинской области (ГОСТЕХНАДЗОР).

    Обстоятельств, влекущих освобождение Рыбакова В.С. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

    Учитывая данные характеризующие личность Рыбакова В.С., необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного с учетом его личности, поведения в ходе расследования дела и в зале суда, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Рыбакову В.С. наказания в виде обязательных работ, учитывая, что он является трудоспособным.

    Постановлением Холмского городского суда от 08.06.2023 наложен арест на автомобиль марки «Тайота Рав 4», государственный регистрационный знак В286ОМ65.

    Согласно п. «д» ч. 1 ст. 1041 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьями 2641, 2642 и 2643 УК РФ.

    В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак №, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ является супруга подсудимого – Каштанова Р.Ф. Указанный автомобиль находился под управлением Рыбакова В.С. в момент совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2641 УК РФ.

    В судебном заседании также установлено, что брак между Рыбаковым В.С. и Каштановой Р.Ф. заключен 12.08.2017 (л.д.73).

    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что автомобиль не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, автомобиль марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак № в силу положений главы 7 Семейного кодекса Российской Федерации является совместно нажитым имуществом, так как приобретен в период брака Рыбакова В.С. и Каштановой Р.Ф., использовался Рыбаковым В.С. при совершении вменяемого ему преступления, а также в соответствии с указанными выше требованиями уголовного закона, суд принимает решение о конфискации автомобиля.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: брелок сигнализации с ключом от замка зажигания автомобиля марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак №, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Холмскому городскому округу, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся при уголовном деле, следует направить в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для исполнения приговора в части конфискации имущества; DVD диск, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

    Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах суд не взыскивает с Рыбакова В.С. процессуальные издержки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 2269, 307-310, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Рыбакова В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2641 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 10 месяцев.

    Информацию о лишении Рыбакова В.С. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев направить в Управление ГИБДД УМВД России по Сахалинской области и Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинской области (ГОСТЕХНАДЗОР).

    Меру процессуального принуждения Рыбакову В.С. в виде обязательства о явке оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу, меру принуждения отменить.

    Автомобиль марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный номер №, кузов №, цвет вишневый (СТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащий Каштановой Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на внутреннем дворе ОМВД России по Холмскому городскому округу, на основании п. «д» ч. 1 ст. 1041 УК РФ - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий Каштановой Р.Ф. автомобиль марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный номер В286ОМ65, кузов № SXA110004275, цвет вишневый (СТС серии 6551 № от ДД.ММ.ГГГГ) сохранить до исполнения приговора в части его конфискации.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: брелок сигнализации с ключом от замка зажигания автомобиля марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак В286ОМ65, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Холмскому городскому округу, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся при уголовном деле, направить в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для исполнения приговора в части конфискации имущества; DVD диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Рыбакова В.С. не подлежат.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Судья Холмского городского суда                                                           Филимонова Ю.С.