Решение по делу № 2-6941/2022 от 04.05.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-007267-85

2-6941/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 19 июля 2022 года гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Акуловой Людмиле Владимировне в взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к Акуловой Л.В. (...) о взыскании задолженности по кредитному договору № ..., заключенному с ..., умершим ** ** **, в размере 70084 руб. 40 коп.

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Акулова Л.В. в судебном заседании иск не признала.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключен с ... А.Н. кредитный договор № ..., по условиям которого банком была выпущена на имя ... А.Н. кредитная карта с кредитным лимитом в сумме 63000 руб., предоставляемым под 27,9 % годовых.

... А.Н. умер ** ** ** в г. Сыктывкаре, после его смерти нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ... Л.Н. 28.02.2022 открыто наследственное дело № ...

Согласно материалам наследственного дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства 28.02.2022 обратилась ... – Акулова Л.В. На день рассмотрения спора свидетельства о праве на наследство наследнику не выданы. В ходе производства по делу ответчик пояснила, что наследство ... А.Н. фактически в установленный срок приняла.

Судом установлено, что на дату смерти в собственности ... А.Н. находилась 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... с кадастровым номером ... кадастровой стоимостью 4395093 руб. 54 коп., стоимость доли ... А.Н. составляет 732515 руб. 59 коп.

Акулов А.Н. на дату смерти проживал в квартире по адресу: ..., совместно с ним проживала в указанной квартире и была зарегистрирована Акулова Л.В.

После смерти ... А.Н. по кредитному договору № ... образовалась просроченная задолженность в сумме 70087 руб. 40 коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту в сумме 63000 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 2564 руб. 45 коп., пени на просроченный основной долг в сумме 3038 руб. 94 коп., пени на просроченные проценты в сумме 287 руб. 01 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии в сумме 1194 руб.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Акулова Л.В., являясь наследником ... А.Н., принявшим наследство, в силу закона несет ответственность по его обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Размер задолженности ... А.Н. по кредитной карте ответчиком не опровергнут, доказательств иного размера задолженности наследодателя суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что после смерти ... А.Н. она пыталась погасить задолженность, но была введена в заблуждение сотрудниками банка, никакими доказательствами по делу не подтверждаются, доказательств внесения денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору № ... ответчиком также не представлено.

Поскольку ответчиком принято в порядке наследования имущество ... А.Н., при этом размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд признает требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Акуловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... в размере 70084 руб. 40 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с Акуловой Л.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2302 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акуловой Людмилы Владимировны (...) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (...) задолженность по кредитному договору № ..., заключенному с ..., в размере 70084 руб. 40 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2302 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий             Е.В. Никитенкова

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2022.