Решение от 18.03.2019 по делу № 9а-192/2019 от 13.03.2019

Вх. №1172 от 13.03.2019

Категория 025а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

18 марта 2019 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тращенкова О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Куфтырева Н.В. к Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Куфтырев Н.В. обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями, указав, что < Дата > им в адрес Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области посредством почтовой связи было направлено заявление по форме №, которое было получено налоговым органом < Дата >. Однако до настоящего времени Межрайонная ИФНС России № 1 по Калининградской области не внесла в Единый реестр юридических лиц необходимые сведения и не уведомила его о результатах проверки заявления. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Куфтырев Н.В. просил суд признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области, выразившееся в невнесении сведений в Единый реестр юридических лиц в соответствии с поданным им заявлением, возложить на Межрайонную ИФНС России № 1 по Калининградской области обязанность осуществить регистрацию внесения изменений в сведения об ООО "У" на основании ранее поданных документов.

Однако данное административное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен и п.1 ст.138 НК РФ, согласно которому акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Вместе с тем, из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что Куфтырев Н.В. обращался в установленном порядке в вышестоящий налоговый орган с жалобой на бездействие должностных лиц Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора Куфтыревым Н.В. соблюден не был, а потому поданное им административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░