Решение по делу № 2-541/2015 (2-6925/2014;) от 07.11.2014

Гражданское дело № 2-541/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.

при секретаре Кобелевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» к Борисову А. В., Смирнову А. Н., Тимофейчеву В. А., Тоймурзину А. В., Хузину А. В., Борисовой Д. О., Долженко П. П., Ягодинской-Смирновой Т. Е., Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» и к О. с ограниченной ответственностью «КровМаг» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Богородский муниципальный банк» обратилось в суд с иском к Борисову А. В., Смирнову А. Н., Тимофейчеву В. А., Тоймурзину А. В., Хузину А. В., Борисовой Д. О., Долженко П. П., Ягодинской-Смирновой Т. Е., О. с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» и к О. с ограниченной ответственностью «КровМаг» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующее.

Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (О. с ограниченной ответственностью) (далее также Истец, Кредитор, Банк) ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит в размере 1 250000 рублей, со сроком окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 процентов годовых Борисову А. В. (далее ответчик Борисов) в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 9.6. Кредитного договора № местом его исполнения является: <адрес>.

Исполнение обязательств ответчика Борисова по Кредитному договору № обеспечивается:

залогом автотранспортного средства, принадлежащего Долженко П. П., на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

залогом автотранспортного средства, принадлежащего ответчику Борисову, на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

залогом автотранспортного средства, принадлежащего Тимофейчеву В. А., на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

залогом автотранспортного средства, принадлежащего Тоймурзину А. В., на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

залогом автотранспортного средства, принадлежащего Хузину А. В., на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

поручительством Борисовой Д. О. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель Борисова обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Борисовым его обязательств по Кредитному договору №

поручительством О. с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого поручитель ООО «ТД Гуттер» обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Борисовым его обязательств по Кредитному договору №

Сумма кредита была получена ответчиком Борисовым полностью наличными денежными средствами через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, Истцом надлежащим образом исполнены свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Борисову в соответствии с условиями Кредитного договора №

Возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик Борисов обязан производить путем осуществления ежемесячных платежей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, а также одновременно с окончательным гашением суммы основного долга.

Однако, в нарушение статей 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, пунктов 1.З., 2.5., 2.5.3. Кредитного договора № начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Борисов допускает просрочки в исполнении своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных платежей Ответчика Борисова по возврату кредита составляет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., сумма просроченных платежей по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Указанное обстоятельство, в соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.4. Кредитного договора № является основанием для досрочного возврата Ответчиком Борисовым суммы кредита и уплаты процентов причитающихся по Кредитному договору № за период до дня, когда сумма займа в соответствии с указанным договором должна была быть возвращена, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита по Кредитному договору № подлежащего досрочному возврату Ответчиком Борисовым составляет <данные изъяты>, в соответствии с выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Сумма процентов, причитающихся к уплате Ответчиком Борисовым за пользование кредитом по Кредитному договору и подлежащих досрочной уплате составляет <данные изъяты> в соответствии с расчетом.

В связи с неисполнением Ответчиком Борисовым своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, Ответчик Борисов обязан на основании п. 4.4. Кредитного договора № уплатить Истцу пени за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> а также пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере <данные изъяты>., что подтверждается соответствующими расчетами пени.

Перечисленные факты ненадлежащего исполнения Ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору № являются в соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ, п. 5.4. Кредитного договора № п. 5.1. договоров о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ являются основанием для обращения взыскания на предметы залога, предусмотренные указанными договорами залога.

Кроме того, изложенные факты ненадлежащего исполнения Ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору 188-11 в соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 1, 3, 4, 6 Договоров поручительства № отДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ являются основаниями для солидарного исполнения поручителем Борисовой и поручителем ООО «ТД Гуттер» неисполненных/исполненных ненадлежащим образом обязательств Ответчика Борисова по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, предусмотренных Кредитным договором №

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору № Истец обращался к ответчику Борисову и поручителям Борисовой и ООО «ТД Гуттер» с требованиями об исполнении своих обязательств по Кредитному договору № и Договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени указанные требования ответчиком Борисовым и поручителем Борисовой и ООО «ТД Гуттер» не исполнены, возражения относительно данных требований ими не представлены, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил кредит в размере <данные изъяты>, со сроком окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 процентов годовых Борисову А.В. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 9.6. Кредитною договори № местом его исполнении является: <адрес>.

Исполнение обязательств ответчика Борисова по Кредитному доктору № обеспечивается:

залогом автотранспортного средства, принадлежащего Долженко П.П. (далее залогодатель Долженко), на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

залогом автотранспортного средства, принадлежащего ответчику Борисову, на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

поручительством Борисовой Д. О. (далее также поручитель Борисова) в соответствии с договором Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель Борисова обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Борисовым его обязательств по Кредитному договору №

поручительством О. с ограниченной ответственностью « ГД Гуттер» (далее также — поручитель ООО «ТД Гуттер») в соответствии с договором поручительства № - «П» - 12/1 отДД.ММ.ГГГГ по условиям которого поручитель ООО «ТД Гуттер» обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Борисовым его обязательств по Кредитному договору №

Сумма кредита была получена ответчиком Борисовым полностью наличными денежными средствами через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, Истцом надлежащим образом исполнены свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Борисову в соответствии с условиями Кредитного договора 39-12.

Возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик Борисов обязан производить путем осуществления ежемесячных платежей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, а также одновременно с окончательным гашением суммы основного долга.

Однако, в нарушение статей 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, пунктов 1.З., 2.5., 2.5.3. Кредитного договора 39-12, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Борисов допускает просрочки в исполнении своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных платежей Ответчика Борисова по возврату кредита составляет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., сумма просроченных платежей по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанное обстоятельство, в соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.4. Кредитного договора № является основанием для досрочного возврата Ответчиком Борисовым суммы кредита и уплаты процентов причитающихся по Кредитному договору № за период до дня, когда сумма займа в соответствии с указанным договором должна была быть возвращена, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита по Кредитному договору № подлежащего досрочному возврату Ответчиком Борисовым составляет <данные изъяты>, в соответствии с выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Сумма процентов, причитающихся к уплате Ответчиком Борисовым за пользование кредитом по Кредитному договору № и подлежащих досрочной уплате составляет <данные изъяты> в соответствии с расчетом.

В связи с неисполнением Ответчиком Борисовым своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, Ответчик Борисов обязан на основании п. 4.4. Кредитного договора № уплатить Истцу пени за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> а также пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере <данные изъяты> что подтверждается соответствующими расчетами пени.

Перечисленные факты ненадлежащего исполнения Ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору № являются в соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ, п. 5.4. Кредитного договора № п. 5.1. договоров о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., № являются основанием для обращения взыскания на предметы залога, предусмотренные указанными договорами залога.

Кроме того, изложенные факты ненадлежащего исполнения Ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору № являются в соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 1, 3, 4, 6 Договоров поручительства № ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ являются основаниями для солидарного исполнения поручителем Борисовой и поручителем ООО «ТД Гуттер» неисполненных/исполненных ненадлежащим образом обязательств Ответчика Борисова по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, предусмотренных Кредитным договором №

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору 39-12 Истец обращался к ответчику Борисову и поручителям Борисовой и ООО «ТД Гуттер» с требованиями об исполнении своих обязательств по Кредитному договору № и Договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени указанные требования ответчиком Борисовым и поручителем Борисовой и ООО «ТД Гуттер» не исполнены, возражения относительно данных требований ими не представлены, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил кредит в размере <данные изъяты>, со сроком окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых Борисову А. В. (далее — ответчик Борисов) в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 9.5. Кредитного договора № местом его исполнения является: <адрес>.

Исполнение обязательств ответчика Борисова по Кредитному договору № обеспечивается:

залогом недвижимого имущества, принадлежащего Ягодинской-Смирновой Т. Е. (далее — залогодатель Ягодинская-Смирнова), на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №

залогом автотранспортного средства, принадлежащего ответчику Борисову, на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

залогом автотранспортного средства, принадлежащего Тоймурзину А. В. (далее — залогодатель Тоймурзин), на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

залогом автотранспортного средства, принадлежащего Тимофейчеву В. А. (далее — залогодатель Тимофейчев), на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

залогом товаров в обороте, принадлежащих О. с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер», на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

поручительством Смирнова А. Н. (далее также — поручитель Смирнов) в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель Смирнов обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Борисовым его обязательств по Кредитному договору №

поручительством О. с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель ООО «ТД Гуттер» обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Борисовым его обязательств по Кредитному договору №

поручительством О. с ограниченной ответственностью «КровМаг» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель ООО «КровМаг» обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Борисовым его обязательств по Кредитному договору №

Сумма кредита была получена ответчиком Борисовым полностью наличными денежными средствами через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, Истцом надлежащим образом исполнены свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Борисову в соответствии с условиями Кредитного договора №

Возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик Борисов обязан производить путем осуществления ежемесячных платежей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, а также одновременно с окончательным гашением суммы основного долга.

Однако, в нарушение статей 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, пунктов 1.З., 2.5., 2.5.3. Кредитного договора №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Борисов допускает просрочки в исполнении своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных платежей Ответчика Борисова по возврату кредита составляет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., сумма просроченных платежей по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с I ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанное обстоятельство, в соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.4. Кредитного договора № является основанием для досрочного возврата Ответчиком Борисовым суммы кредита и уплаты процентов причитающихся по Кредитному договору № за период до дня, когда сумма займа в соответствии с указанным договором должна была быть возвращена, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита по Кредитному договору №, подлежащего досрочному возврату Ответчиком Борисовым составляет <данные изъяты> в соответствии с выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Сумма процентов, причитающихся к уплате Ответчиком Борисовым за пользование кредитом по Кредитному договору № и подлежащих досрочной уплате составляет <данные изъяты> в соответствии с расчетом.

В связи с неисполнением Ответчиком Борисовым своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, Ответчик Борисов обязан на основании п. 4 4 Кредитного договора № уплатить Истцу пени за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>., а также пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере <данные изъяты>., что подтверждается соответствующими расчетами пени.

Перечисленные факты ненадлежащего исполнения Ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору 39-12 являются в соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ, п. 1 ст. 50 п. 5 ст. 54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», п. 5.4. Кредитного договора №, п. 5.1. договоров о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ п. 4.1. Договора ипотеки (залога недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ являются основанием для обращения взыскания на предметы залога, предусмотренные указанными договорами залога.

Кроме того, изложенные факты ненадлежащего исполнения Ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору № являются в соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 1.1, 1.3, 2.1.1. Договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ являются основаниями для солидарного исполнения поручителями Смирновым, ООО «ТД Гуттер» и ООО «КровМаг» неисполненных/исполненных ненадлежащим образом обязательств Ответчика Борисова по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, предусмотренных Кредитным договором №.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору № Истец обращался к ответчику Борисову и поручителям Смирнову, ООО «ТД Гуттер», ООО «КровМаг» с требованиями об исполнении своих обязательств по Кредитному договору № и Договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ {Приложения 54, 55, 56 и 57 I соответственно). Однако, до настоящего времени указанные требования ответчиком Борисовым и поручителями не исполнены, возражения относительно данных требований ими не представлены, задолженность не погашена.

Истец просил суд:

Взыскать солидарно с Борисова А. В., Борисовой Д. О., О. с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (О. с ограниченной ответственностью) задолженность по Кредитному договору № в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. сумма кредита, подлежащая возврату, в соответствии с выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> - сумма процентов, причитающихся за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, подлежащие уплате в соответствии с прилагаемым расчетом, <данные изъяты> пени за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с прилагаемым расчетом; <данные изъяты>. - пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с прилагаемым расчетом;

Взыскать солидарно с Борисова А. В., Борисовой Д. О., О. с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (О. с ограниченной ответственностью) государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную Истцом при подаче искового заявления.

Взыскать солидарно с Борисова А. В., Борисовой Дарьи О. О. с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (О. с ограниченной ответственностью) задолженность по Кредитному договору № в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> сумма кредита, подлежащая возврату, в соответствии с выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а такжевыпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

<данные изъяты>. - сумма процентов, причитающихся за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, подлежащие уплате в соответствии с прилагаемым расчетом;

<данные изъяты> пени за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, в соответствии с прилагаемым расчетом;

<данные изъяты> пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прилагаемым расчетом;

Взыскать солидарно с Борисова А. В., Борисовой Д. О., О. с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (О. с ограниченной ответственностью) государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную Истцом при подаче искового заявления;

Взыскать солидарно с Борисова А. В., Смирнова А. Н., О. с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» и О. с ограниченной ответственностью «КровМаг» в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (О. с ограниченной ответственностью) задолженность по Кредитному договору № и размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> сумма кредита, подлежащая возврату, в соответствии с выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

<данные изъяты> - сумма процентов, причитающихся за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ включительно, подлежащие уплате в соответствии с прилагаемым расчетом;

<данные изъяты> - пени за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с прилагаемым расчетом;

<данные изъяты> - пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с прилагаемым расчетом;

Взыскать солидарно с Борисова А. В., Смирнова А. Н., О. с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» и О. с ограниченной ответственностью «КровМаг» в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» государственную пошлину, уплаченную Истцом при подаче настоящего заявления в размере <данные изъяты>, за рассмотрение искового требования;

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, путем его реализации на публичных торгах: автотранспортное средство — <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> в соответствии е п. 3 ст. 340 ГК РФ и договорами о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, путем его реализации на публичных торгах: автотранспортное средство — <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ и договорами о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, путем его реализации на публичных торгах: самоходная машина – <данные изъяты> выпуска, цвет оранжевый, заводской номер машины (рамы) <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> в соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ и договором о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, путем его реализации на публичных торгах: автотранспортное средство – <данные изъяты>, цвет кузова СЕРЕБРИСТЫЙ, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>, в соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ и договором о залоге имущества № ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, путем реализации на публичных торгах: автотранспортное средство – <данные изъяты>, цвет кузова <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> в соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ и договорами о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, путем реализации на публичным торгах: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1200 кв.м, адрес объекта: <адрес> кадастровый номер №, принадлежащий гражданке Ягодинской-Смирновой Т. Е., на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>

жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 52.3 кв.м. инв.№ лит. А-А1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, дер. Гусенки, <адрес>, условный номер: №, принадлежащий гражданке Ягодинской-Смирновой Т. Е., на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., Кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Северным филиалом ГУП МО «МОБТИ» Талдомский отдел, зарегистрированною Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но Московской обдаст о чем в Едином государственном реестре нрав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ голо сделана запись регистрации № что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации нрава от «ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>

товары в обороте, с установлением начальной продажной цены <данные изъяты>

	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>			<данные изъяты>

Представитель истца ООО КБ «БМБ» Чалкин К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель истца ООО КБ «БМБ» Камолова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Ягодинская –Смирнова Т.Е. в судебном заседании исковые требования признала частично, не признала расчет процентов, представленный истцом.

Ответчик Смирнов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, не признал расчет процентов, представленный истцом.

Ответчик Борисова Д.О. в судебном заседании исковые требования признала частично. Борисова Д.О. согласилась с тем, что является поручителем и обязана солидарно отвечать перед Банком за исполнением Борисовым его обязательств.

Ответчик Борисов А.В. и представитель ответчиков ООО «ТД Гуттер» и ООО «КровМаг» исковые требования признал частично, не признал расчет процентов, представленный истцом и порядок распределения вносимых денежных средств.

Ответчики Тимофейчев В.А., Тоймурзин А.В., Хузин А.В., Долженко А.В. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1статьи 819ГК РФпокредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силустатьи 820ГК РФкредитныйдоговордолжен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1ст. 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма. В случаях, когда срок возвратадоговоромне установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотренодоговором.

В соответствии состатьей 811ГК РФ если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Встатье 309ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из исследованных по делу доказательств установлено следующее.

ООО КБ «БМБ» ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит в размере <данные изъяты> со сроком окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 процентов годовых Борисову А.В. в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 20-28).

В соответствии с п. 9.6. Кредитного договора № местом его исполнения является: <адрес>.

Исполнение обязательств ответчика Борисова А.В. по Кредитному договору № обеспечивается:

залогом автотранспортного средства, принадлежащего Долженко П.П., на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 33-39);

залогом автотранспортного средства, принадлежащего ответчику Борисову, на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 40-45);

залогом автотранспортного средства, принадлежащего Тимофейчеву В.А., на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 45-52);

залогом автотранспортного средства, принадлежащего Тоймурзину А.В., на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 53-59);

залогом автотранспортного средства, принадлежащего Хузину А.В., на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.( л.д. 60-65);

поручительством Борисовой Д.О. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель Борисова обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Борисовым его обязательств по Кредитному договору № (п. 1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года) (т.1, л.д. 66-69);

поручительством О. с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого поручитель ООО «ТД Гуттер» обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Борисовым его обязательств по Кредитному договору №т.1, л.д. 70-74).

Сумма кредита была получена ответчиком Борисовым полностью наличными денежными средствами через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.( л.д. 75).

Таким образом, ООО КБ «БМБ» надлежащим образом исполнены свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Борисову А.В. в соответствии с условиями Кредитного договора №

Возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик Борисов А.В. обязан производить путем осуществления ежемесячных платежей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, а также одновременно с окончательным гашением суммы основного долга (п. 1.З., п. 2.5., п. 2.5.3. Кредитного договора 188-11).

В нарушение статей 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, пунктов 1.З., 2.5., 2.5.3. Кредитного договора №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.В. допускает просрочки в исполнении своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 76), выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 79), выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(т.1, л.д. 80).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных платежей Борисова А.В. по возврату кредита составляет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 81), сумма просроченных платежей по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(т.1, л.д. 80).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита по Кредитному договору №, подлежащего досрочному возврату Ответчиком Борисовым составляет <данные изъяты>, в соответствии с выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.( л.д. 76-78).

В связи с неисполнением Ответчиком Борисовым своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, Ответчик Борисов обязан на основании п. 4.4. Кредитного договора № уплатить Истцу пени за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> а также пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере <данные изъяты> что подтверждается соответствующими расчетами пени.(т.1, л.д. 83-84).

Перечисленные факты ненадлежащего исполнения Ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору № являются в соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ, п. 5.4. Кредитного договора №, п. 5.1. договоров о залоге имущества №11 от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ являются основанием для обращения взыскания на предметы залога, предусмотренные указанными договорами залога.

Кроме того, изложенные факты ненадлежащего исполнения Ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору № в соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 1, 3, 4, 6 Договоров поручительства № 11 отДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ являются основаниями для солидарного исполнения поручителем Борисовой и поручителем ООО «ТД Гуттер» неисполненных/исполненных ненадлежащим образом обязательств Ответчика Борисова по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, предусмотренных Кредитным договором №

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору № Истец обращался к ответчику Борисову и поручителям Борисовой и ООО «ТД Гуттер» с требованиями об исполнении своих обязательств по Кредитному договору № и Договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени указанные требования ответчиком Борисовым и поручителем Борисовой и ООО «ТД Гуттер» не исполнены, возражения относительно данных требований ими не представлены, задолженность не погашена.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил кредит в размере <данные изъяты>, со сроком окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 процентов годовых Борисову А.В. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 100-108).

В соответствии с п. 9.6. Кредитною договори № местом его исполнении является: <адрес>.

Исполнение обязательств ответчика Борисова по Кредитному доктору № обеспечивается:

залогом автотранспортного средства, принадлежащего Долженко П.П. (далее залогодатель Долженко), на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.(т.1, л.д. 111-116);

залогом автотранспортного средства, принадлежащего ответчику Борисову, на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г.(т.1, л.д. 117-122);

поручительством Борисовой Д. О. (далее также поручитель Борисова) в соответствии с договором Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель Борисова обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Борисовым его обязательств по Кредитному договору №(т.1, л.д. 123-126);

поручительством О. с ограниченной ответственностью « ГД Гуттер» (далее также — поручитель ООО «ТД Гуттер») в соответствии с договором поручительства № отДД.ММ.ГГГГ по условиям которого поручитель ООО «ТД Гуттер» обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Борисовым его обязательств по Кредитному договору №(т.1, л.д. 127-131).

Сумма кредита была получена ответчиком Борисовым полностью наличными денежными средствами через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.(т.1, л.д. 132)

Таким образом, Истцом надлежащим образом исполнены свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Борисову в соответствии с условиями Кредитного договора №

Возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик Борисов обязан производить путем осуществления ежемесячных платежей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, а также одновременно с окончательным гашением суммы основного долга.

Однако, в нарушение статей 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, пунктов 1.З., 2.5., 2.5.3. Кредитного договора № начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Борисов допускает просрочки в исполнении своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 133), выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 134),, выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г(т.1, л.д. 135).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных платежей Ответчика Борисова по возврату кредита составляет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 136), сумма просроченных платежей по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита по Кредитному договору №, подлежащего досрочному возврату Ответчиком Борисовым составляет <данные изъяты> в соответствии с выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением Ответчиком Борисовым своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, Ответчик Борисов обязан на основании п. 4.4. Кредитного договора № уплатить Истцу пени за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>., а также пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере <данные изъяты>., что подтверждается соответствующими расчетами пени.

Перечисленные факты ненадлежащего исполнения Ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору № являются в соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ, п. 5.4. Кредитного договора №, п. 5.1. договоров о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., № являются основанием для обращения взыскания на предметы залога, предусмотренные указанными договорами залога.

Кроме того, изложенные факты ненадлежащего исполнения Ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору № являются в соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 1, 3, 4, 6 Договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ являются основаниями для солидарного исполнения поручителем Борисовой и поручителем ООО «ТД Гуттер» неисполненных/исполненных ненадлежащим образом обязательств Ответчика Борисова по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, предусмотренных Кредитным договором №

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору № Истец обращался к ответчику Борисову и поручителям Борисовой и ООО «ТД Гуттер» с требованиями об исполнении своих обязательств по Кредитному договору № и Договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени указанные требования ответчиком Борисовым и поручителем Борисовой и ООО «ТД Гуттер» не исполнены, возражения относительно данных требований ими не представлены, задолженность не погашена.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил кредит в размере <данные изъяты>, со сроком окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых Борисову А. В. в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 167-176).

В соответствии с п. 9.5. Кредитного договора № местом его исполнения является: <адрес>.

Исполнение обязательств ответчика Борисова по Кредитному договору № обеспечивается:

залогом недвижимого имущества, принадлежащего Ягодинской-Смирновой Т. Е. (далее — залогодатель Ягодинская-Смирнова), на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №т.1, л.д. 178-187).;

залогом автотранспортного средства, принадлежащего ответчику Борисову, на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 188-194).;

залогом автотранспортного средства, принадлежащего Тоймурзину А. В. (далее — залогодатель Тоймурзин), на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 195-200).;

залогом автотранспортного средства, принадлежащего Тимофейчеву В. А. (далее — залогодатель Тимофейчев), на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 202-207).;

залогом товаров в обороте, принадлежащих О. с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер», на основании договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 209-216).;

поручительством Смирнова А. Н. (далее также — поручитель Смирнов) в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель Смирнов обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Борисовым его обязательств по Кредитному договору №(т.1, л.д. 217-222).;

поручительством О. с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель ООО «ТД Гуттер» обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Борисовым его обязательств по Кредитному договору №т.1, л.д. 223-228).;

поручительством О. с ограниченной ответственностью «КровМаг» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель ООО «КровМаг» обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Борисовым его обязательств по Кредитному договору №(т.1, л.д. 229-234).

Сумма кредита была получена ответчиком Борисовым полностью наличными денежными средствами через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.235).

Таким образом, Истцом надлежащим образом исполнены свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Борисову в соответствии с условиями Кредитного договора №

Возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик Борисов обязан производить путем осуществления ежемесячных платежей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, а также одновременно с окончательным гашением суммы основного долга.

Однако, в нарушение статей 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, пунктов 1.З., 2.5., 2.5.3. Кредитного договора 125-12, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Борисов допускает просрочки в исполнении своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 236), выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 237), выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 238).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных платежей Ответчика Борисова по возврату кредита составляет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 239), сумма просроченных платежей по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с I ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита по Кредитному договору 125-12, подлежащего досрочному возврату Ответчиком Борисовым составляет <данные изъяты> в соответствии с выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением Ответчиком Борисовым своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, Ответчик Борисов обязан на основании п. 4 4 Кредитного договора 125-12 уплатить Истцу пени за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> также пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере <данные изъяты> что подтверждается соответствующими расчетами пени.

Перечисленные факты ненадлежащего исполнения Ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору № являются в соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ, п. 1 ст. 50 п. 5 ст. 54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», п. 5.4. Кредитного договора №, п. 5.1. договоров о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ п. 4.1. Договора ипотеки (залога недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ являются основанием для обращения взыскания на предметы залога, предусмотренные указанными договорами залога.

Кроме того, изложенные факты ненадлежащего исполнения Ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору № являются в соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 1.1, 1.3, 2.1.1. Договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ являются основаниями для солидарного исполнения поручителями Смирновым, ООО «ТД Гуттер» и ООО «КровМаг» неисполненных/исполненных ненадлежащим образом обязательств Ответчика Борисова по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, предусмотренных Кредитным договором №

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Борисовым своих обязательств по Кредитному договору № Истец обращался к ответчику Борисову и поручителям Смирнову, ООО «ТД Гуттер», ООО «КровМаг» с требованиями об исполнении своих обязательств по Кредитному договору № и Договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ {Приложения 54, 55, 56 и 57 I соответственно). Однако, до настоящего времени указанные требования ответчиком Борисовым и поручителями не исполнены, возражения относительно данных требований ими не представлены, задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО КБ «Богородский муниципальный Банк» к Борисову А. В., Смирнову А. Н., Тимофейчеву В. А., Тоймурзину А. В., Хузину А. В., Борисовой Д. О., Долженко П. П., Ягодинской-Смирновой Т. Е., О. с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» и к О. с ограниченной ответственностью «КровМаг» о взыскании задолженности по кредитным договорам:

№: сумма кредита, подлежащая возврату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

№ сумма кредита, подлежащая возврату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

№ сумма кредита, подлежащая возврату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование заемными средствами на будущее время, то есть на весь период действия кредитных договоров, заключенных с ответчиками (№ по ДД.ММ.ГГГГ год; № по ДД.ММ.ГГГГ год, № по ДД.ММ.ГГГГ год) являются незаконными и не подлежат удовлетворению.

В обоснование своей правовой позиции истец ссылается на разъяснения, содержащиеся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.), согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Однако, такое право заимодавца не носит безусловного характера, а указанная норма подлежит применению с учетом особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, фактических обстоятельств допущенных нарушений и их последствий для Банка.

Федеральным законом № 284-ФЗ от 19.10.2011 г. статья 809 ГК РФ была дополнена пунктом 4, согласно которому в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Абзац 2 пункта 2 ст. 810 ГК РФ в редакции названного Федерального закона предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 19.10.2011 г. № 284-ФЗ действие положений пункта 4 статьи 809 и пункта 2 статьи 810 ГК РФ в редакции этого Закона распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу этого Закона.

Таким образом, действующее в настоящее время законодательство прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Возможность досрочного погашения кредита не исключена и в Условиях предоставления кредита ООО «КБ «Богородский муниципальный Банк», являющейся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора. Безусловную обязанность заемщика уплачивать проценты по кредитным договорам: № по ДД.ММ.ГГГГ год; № по ДД.ММ.ГГГГ год, № по ДД.ММ.ГГГГ год условия договора не предусматривают. А за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита договором установлены штрафные санкции, по своей природе носящие компенсационный характер.

Кроме того, поскольку суд пришел к выводу о взыскании задолженности по кредиту с ответчицы в полном объеме, возложение на ответчицу обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, не может быть обоснованно убытками истца в виде упущенной выгоды (пункт 2 статьи 15 ГК Российской Федерации).

При этом, взыскание указанных процентов на дату вынесения решения суда не прекращает обязательств заемщика и не лишает Банк в дальнейшем права требовать от ответчиков платы процентов, начисленных на момент фактического возврата кредитных средств.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование кредитом с ответчиков на дату рассмотрения спора в суде:

по кредитному договору № что составляет <данные изъяты>. (согласно расчету истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) ( т. 1, л.д. 31-32);

по кредитному договору № что составляет <данные изъяты>. (согласно расчету истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. 110);

по кредитному договору № что составляет <данные изъяты>. (согласно расчету истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 177).

Согласност. 334ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенногоимуществапреимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество(залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимогоимущества(ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.

В силуст. 337ГК РФ если иное не предусмотренодоговором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателяна содержаниезаложеннойвещиирасходовповзысканию.

В силу ч. 1ст. 348ГК РФвзысканиеназаложенноеимуществодля удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может бытьобращенов случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает правообратитьвзысканиена предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону илидоговорутакое право возникает позже либо в силу законавзысканиеможет быть осуществлено ранее.

В силуст. 349ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимостизаложенного имуществапо решению суда.

Удовлетворение требования залогодержателя за счетзаложенногоимуществабезобращенияв суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.

Взысканиена предмет залога может бытьобращенотолько по решению суда в случаях, если:

1)                      для заключениядоговораозалогеимуществафизического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа;

2)                      предметом залога являетсяимущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

3)                      залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно;

4)                      предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам;

5)                      договоромозалоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращениявзысканияназаложенноедвижимоеимуществолибо в установленном сторонами порядке обращениевзысканияневозможно;

6)                      законом установлены иные случаи.

В соответствии сост. 350ГК РФ реализация (продажа)заложенногонедвижимогоимущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодексаобращеновзыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Реализация (продажа)заложенногодвижимогоимущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодексаобращеновзыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 26 закона РФ от 29 мая 1992г. №2872-I«О залоге» если предметом залога является несколько вещей или прав, залогодержатель по своему выбору может получить удовлетворение за счет всего этогоимуществалибо за счет какой-либо из вещей (прав), сохраняя возможность впоследствии получить удовлетворение за счет других вещей (прав), составляющих предмет залога.

В силу ст. 27 закона РФ от 29 мая 1992г. №2872-I«О залоге» в случае удовлетворения требования залогодержателя третьим лицом к нему вместе с правом требования переходит обеспечивающее его право залога в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для уступки требования.

Учитывая, что договор залога предусматриваетобращениевзысканияна предмет залога, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>			<данные изъяты>

требования обобращениивзысканияна имущество также подлежат удовлетворению.

В соответствии сост. 98ГПК РФ ответчик возмещает истцусудебныерасходыисходяиз объема удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясьст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» к Борисову А. В., Смирнову А.у Николаевичу, Тимофейчеву Владимиру А.о..., Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» и к Обществу с ограниченной ответственностью «КровМаг» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Борисова А. В., Борисовой Дарьи Олеговны, Общества с ограниченной ответственность... в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по Кредитному договору № в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Борисова А. В., Борисовой Дарьи Олеговны, Общества с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Борисова А. В., Борисовой Дарьи Олеговны Общества с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по Кредитному договору № в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Борисова А. В., Борисовой Дарьи Олеговны, Общества с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Борисова А. В., Смирнова А.а Николаевича, Общества с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» и Общества с ограниченной ответственностью «КровМаг» в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по Кредитному договору № и размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Борисова Алексея Владимировича, Смирнова Александра Николаевича, Общества с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» и Общества с ограниченной ответственностью «КровМаг» в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» государственную пошлину <данные изъяты>

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, путем его реализации на публичных торгах: автотранспортное средство — <данные изъяты>

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, путем его реализации на публичных торгах: автотранспортное средство — <данные изъяты>

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, путем его реализации на публичных торгах: самоходная машина – <данные изъяты>

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, путем его реализации на публичных торгах: автотранспортное средство – <данные изъяты>

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, путем реализации на публичных торгах: автотранспортное средство – <данные изъяты>

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, путем реализации на публичным торгах: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, <данные изъяты>

жилой дом, назначение: жилое, <данные изъяты>

товары в обороте, с установлением начальной продажной цены <данные изъяты>

	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>			<данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований О. с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» к Борисову А. В., Смирнову А. Н., Тимофейчеву В. А., Тоймурзину А. В., Хузину А. В., Борисовой Д. О., Долженко П. П., Ягодинской-Смирновой Т. Е., О. с ограниченной ответственностью «ТД Гуттер» и к О. с ограниченной ответственностью «КровМаг» о взыскании процентов за пользование кредитом в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета