УИД 75RS0№-61
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Могоча 5 августа 2024 г.
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Литвинцевой Н.П., при секретаре судебного заседания Фадеевой Ю.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» к Подойницыной Надежде Александровне, Подойницыной Алине Вячеславовне, Ниясову Кириллу Сергеевичу в лице законного представителя Подойницыной Надежды Александровны о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «Гарантия» предоставляет услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, где проживают и зарегистрированы ответчики Подойницына Н.А., а также несовершеннолетние Подойницына А.В. и Ниясов К.С. Ответчиками обязательства по оплате предоставляемых коммунальных услуг исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность за период с марта 2020 г. по июнь 2020 г., с июля 2020 г. по январь 2021, с февраля 2021 по июль 2021 г., с марта 2022 по сентябрь 2022 г. с апреля 2023 по сентябрь 2023 г. включительно, в сумме 156 445 руб. 80 коп., пени за несвоевременную оплату услуг в размере – 2 461 руб. 09 коп., всего в сумме 158 906 руб. 89 коп.
Представитель истца просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату всего в сумме 158 906 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 369 руб. 84 коп.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ниясов Кирилл Сергеевич, в лице законного представителя Подойницыной Надежды Александровны.
Представитель истца Гапсатарова О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем, относительно взыскания с ответчиков задолженности рассчитанной по приказам №-НПА, №-НПА, пояснила, что несмотря на признание их недействующими оплата коммунальных услуг подлежит взысканию в заявленной сумме, поскольку расчет задолженности производился по экономически обоснованным тарифам.
Ответчики Подойницына Н.А., в том числе как законный представитель несовершеннолетнего Ниясова К.С., Подойницына А.В. о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчиков в суд при таких обстоятельствах есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе о реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся участников процесса.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ), статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее, ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, и если данное помещение, является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу статей 153 - 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника - с момента возникновения права собственности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1). Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (п.2).
Как следует из материалов дела, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гарантия» в безвозмездное временное пользование переданы объекты системы жилищно-коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения городского поселения «Могочинское» (л.д.43-47, 48,49-50).
Постановлением администрации городского поселения «Могочинское» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гарантия» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение на территории городского поселения «Могочинское» (л.д.51).
ООО «Гарантия», ОГРН 1157536007683, внесена в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлена на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельствами о постановке на учет. Одним из видов деятельности ООО «ГАРАНТиЯ» являются: производство, передача и распределение пара и горячей воды (л.д.92-104).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период образования задолженности у ответчика с марта 2020 г. по июнь 2020 г., с июля 2020 г. по январь 2021, с февраля 2021 по июль 2021 г., с марта 2022 по сентябрь 2022 г. с апреля 2023 по сентябрь 2023 г. ООО «Гарантия» предоставляло в <адрес> услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению.
Собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: Подойницына Н.А., Подойницына А.В., Ниясов К.С.
Из сведений, предоставленных отделом по вопросам миграции МО МВД России «Могочинский» в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, имеют регистрацию Подойницына Н.А., Подойницына А.В., Ниясов К.С. (л.д.114).
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее, Правила).
В соответствии с п.3 Правил предусматривается, что условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
Пунктом 4 предусмотрено, что потребителю может быть предоставлен вид коммунальных услуг – холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.
Пунктом 6 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее, конклюдентные действия).
Пунктом 7 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148 (54) настоящих Правил. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы, суд считает договор заключенным с момента первого фактического потребления предоставляемых услуг
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Доказательств того, что между ООО «Гарантия» и управляющей организацией заключен договор на приобретение коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг непосредственно потребителям, не представлено, в связи с чем уплата за коммунальные услуги производится в ресурсоснабжающую организацию.
Мировым судьей судебного участка № Могочинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Подойницыной Н.А. суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с марта по июнь 2020 г. в размере 19 635 руб. 80 коп. (л.д.152).
Мировым судьей судебного участка № Могочинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Подойницыной Н.А. задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2021 г. в сумме 29 412 руб. 09 коп. (л.д.143).
Мировым судьей судебного участка № Могочинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Подойницыной Н.А. задолженности по коммунальным платежам за период с февраля 2021 по июль 2021 г. в сумме 30 979 руб. 32 коп. (л.д.139).
Мировым судьей судебного участка № Могочинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Подойницыной Н.А. задолженности по коммунальным платежам за период с марта 2022 по сентябрь 2022 в сумме 38 899 руб. 51 коп. (л.д.131).
Мировым судьей судебного участка № Могочинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Подойницыной Н.А. задолженности по коммунальным платежам за период апреля 2023 г. по сентябрь 2023 г. в сумме 37 519 руб. 08 коп. (л.д.135).
По заявлению Подойницыной Н.А. судебный приказы №, 2-640/2024, №, №, 2-1859/2023, отменены определениями от ДД.ММ.ГГГГ (2-994/2020), ДД.ММ.ГГГГ (2-640/2021, 2-1811/2021, 2-2192/2022, 2-1859/2023) (л.д.15-19).
Из ответа ОСП по Могочинскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по судебному приказу № с Подойницыной Н.А. взыскано 8,30 руб., по судебным приказам №, 2-1811/2021, 2-2192/2022, 2-1859/2023 взыскания не производились.
Из расчета задолженности следует, что у ответчиков имеется задолженность по уплате коммунальных платежей в следующие периоды с марта 2020 г. по июнь 2020 г. в сумме 19 636, 5 руб., с июля 2020 г. по январь 2021 в сумме 29 412 руб. 09 коп., с февраля 2021 по июль 2021 г. в сумме 30 979 руб. 32 коп., с марта 2022 по сентябрь 2022 г. в сумме 38 899 руб. 51 коп., с апреля 2023 по сентябрь 2023 г. в сумме 37 519 руб. 08 коп., всего задолженность составила 156 445 руб. 8 коп. (л.д. 20-23).
Начисление задолженности за предоставленные услуги тепловодоснабжения, водоотведения, произведено на основании Приказов региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес>.
Расчет задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен на основании Приказов региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> №-НПА, №-НПА, №, № (л.д. 52-57,58,59, 60-64,65-67).
Расчет задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен на основании Приказов региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> №, №, №- НПА, №-НПА (л.д. 68-72, 73-75).
Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказов региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> №-НПА, №-НПА, №, № (л.д. 76-78, 79-83).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказов региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> №-НПА, №-НПА, №, № (л.д. 79-86, 87-91).
Судом расчет задолженности проверен, суд находит его арифметически верным, обоснованным, соответствующим тарифам, установленным Приказами региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес>, ответчиками расчет задолженности не оспаривался, иного расчета суду не предоставлялось.
Рассматривая обоснованность расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенный в соответствии с тарифами, установленными приказами региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА и №-НПА, суд приходит к следующему.
Решением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недействующим со дня принятия приказ Региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ООО «ГАРАНТиЯ» потребителям на территории муниципального образования городское поселение «Могочинское» муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края на 2021-2023 г.г.», решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недействующим со дня принятия приказ Региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА «Об утверждении производственных программ и установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), подвоз воды водоотведение, горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения для ООО «ГАРАНТиЯ» осуществляющего на территории муниципального района «<адрес>» <адрес> деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения на 2021-2023 г.г.», решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку приказы Региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА и №-НПА признаны недействующими суд, при определении задолженности руководствуется ранее действующими тарифами, установленными приказами региональной службы по тарифам и ценообразованию от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА и №-НПА.
Приказом региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА, №-НПА установлены тарифы на водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56,45 руб. (с НДС) за 1 куб.м., на водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44,95 руб. (с НДС) за 1 куб.м., на тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 192 руб. 46 коп. (с НДС).
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предельных (максимальных) индексах изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях <адрес> на 2019 - 2023 годы» установлены индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги на территории городского поселения «Могочинское» в размере - 8,1 %.
Таким образом, при определении размера задолженности по оплате коммунальных услуг по приказами региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с применением п. 20.5 таблицы к Постановлению Губернатора Забайкальского края, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за предоставленные услуги водоснабжения составляет 61,10 руб. (56,45*8.1%), водоотведение 48,6 руб. (44.95*8.1%), отопление 3 450,6 руб. (3192,46*8.1%), следовательно за указанный период сумма задолженности за водоснабжение на троих человек составила 740 руб. 4 коп., за водоотведение – 588 руб. 9 коп., за отопление – 4 206 руб. 40 коп., всего в сумме 5 535 руб. 7 коп.
При этом, поскольку истцом ко взысканию с ответчиков заявлена сумма в размере 5 377 руб. 42 коп., суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчиков сумму задолженности, заявленную ко взысканию истцом в указанном им размере.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчики пользовались услугами ООО «Гарантия» в указанные истцом периоды, от предоставляемых услуг не отказывались, плату за коммунальные услуги не вносили своевременно, в полном объеме и надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения условий договора на отпуск (потребление) энергоресурсов, требование истца о взыскании задолженности являются обоснованными.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и не опровергнуто ответчиками, свою обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги ответчики не исполняют, вследствие чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).
Исходя из нормы ст. 61 СК РФ о равенстве обязанностей родителей в отношении своих детей, которые прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Ответчик Подойницына Н.А. несёт равнодолевую ответственность по обязательствам своего несовершеннолетнего Ниясова К.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (сособственник и член семьи собственника), связанных с содержанием указанного жилого помещения.
При таком положении, с ответчиков Подойницыной Н.А., Подойницыной А.В. и Ниясова К.С., в лице законного представителя Подойницыной Н.А. в пользу ООО «Гарантия», следует взыскать солидарно задолженность за периоды с марта 2020 г. по июнь 2020 г. в сумме 19 636, 5 руб., с июля 2020 г. по январь 2021 в сумме 29 412 руб. 09 коп., с февраля 2021 по июль 2021 г. в сумме 30 979 руб. 32 коп., с марта 2022 по сентябрь 2022 г. в сумме 38 899 руб. 51 коп., с апреля 2023 по сентябрь 2023 г. в сумме 37 519 руб. 08 коп.
Кроме того, за несвоевременное исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг ответчикам начислены пени в размере 2 461 руб. 09 коп., которые также подлежат взысканию с ответчиков.
Суд считает необходимым отметить, что в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о факте оплаты потребленных энергоресурсов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета, надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера в сумме 4 378 руб. 14 коп.
Между тем, истцом заявлено об уменьшении размера госпошлины, подлежащей ко взысканию с ответчиков, в связи с наличием внесенной ответчиками оплаты в размере 8,30 руб.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 4 369 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Подойницыной Надежды Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № Подойницыной Алины Вячеславовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №), Ниясова Кирилла Сергеевича, в лице Подойницыной Надежды Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №) в пользу ООО «Гарантия» (ИНН 7536155633) задолженность по оплате коммунальных платежей (тепло и водоснабжение, водоотведение) за периоды с марта 2020 г. по июнь 2020 г. в сумме 19 636, 5 руб., с июля 2020 г. по январь 2021 в сумме 29 412 руб. 09 коп., с февраля 2021 по июль 2021 г. в сумме 30 979 руб. 32 коп., с марта 2022 по сентябрь 2022 г. в сумме 38 899 руб. 51 коп., с апреля 2023 по сентябрь 2023 г. в сумме 37 519 руб. 08 коп., а также пени в размере 2 461 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 369 руб. 84 коп., всего взыскать 163 276 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 5 августа 2024 г.
Председательствующий судья Н.П. Литвинцева