Решение от 02.03.2021 по делу № 2-149/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-149/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан                         2 марта 2021 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Степанова С.К.,

при секретаре судебного заседания Тухватуллиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Сарваевой Эльмире Борисовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Центр долгового управления» (далее - общество) обратилось в суд с требованиями к Сарваевой Э.Б. о взыскании задолженности по договору займа № 658562020 от 10.05.2019 в размере 52 497,55 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 774,93 рублей.

В обоснование требований указав, что 10.05.2019 года ООО МФК «Веритас» и Сарваевой Э.Б. заключили договор потребительского займа № 658562020 от 10.05.2019 о предоставлении денежных средств в размере 15 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 547,50% сроком возврата займа 9.06.2019.

18.02.2020 года между ООО МФК «Веритас» и обществом был заключен договор № ЕЦ-17/02/2020 уступки права требования, согласно которому к последнему перешли права требования по договору займа заключенного с Сарваевой Э.Б.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно иска просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Сарваевой Э.Б. – Жорняк Н.В. с исковыми требованиями не согласилась, мотивировав отсутствием доказательств перевода денежных средств ответчику. Дополнила, что сумма взыскания не может превышать 2-х кратного размера суммы представленного займа.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, что следует из абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № 658562020 от 4.07.2019 ООО МФК «Е Заем» предоставило Сарваевой Э.Б. денежные средства в размере 15 000 рублей, сроком 30 календарных дней, с процентной ставкой 547,50 % годовых.

Перевод осуществлен ООО МФК «Е - Заем» через Киви Банк (АО) с использованием программно-аппаратного комплекса Payneteasy транзакцией на карточный счет «Сбербанк» (ПАО) на имя Сарваевой Э.Б., без учета комиссии банка, в размере 14 700 рублей.

Платежей в погашение задолженности по договору займа ответчиком не производилось, доказательств обратного суду не представлено.

18.02.2020 года между ООО МФК «Веритас» и обществом был заключен договор № ЕЦ-17/02/2020 уступки права требования, согласно которому к последнему перешли права требования по договору займа заключенного с Сарваевой Э.Б.

Согласно расчету истца общий размер задолженности Сарваевой Э.Б. по договору займа составляет 52 497,55 рублей, в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 15 000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов 6 750 рублей, сумма начисленных на просрочку процентов 29 475 рублей, задолженности по штрафам 1 272,55 рубля.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

По условиям договора № 658562020 от 4.04.2019, установлено, что кредитор в праве начислять проценты на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двукратной суммы непогашенной части суммы займа. Начислять заемщику неустойку (штрафы пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщику суммы.

Расчет задолженности истца соответствует Закону о микрофинансовой деятельности от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ и условиям договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств, контррасчет суду не предоставлен.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, выплачиваются судебные расходы. Уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № 658562020 ░░ 4.07.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 497,55 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 774,93 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-149/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Центр Делового управления"
Ответчики
Сарваева Эльмира Борисовна
Другие
Жорняк Н.В.
Суд
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Степанов Сергей Климентьевич
Дело на сайте суда
aldan.jak.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.01.2021Передача материалов судье
11.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2021Подготовка дела (собеседование)
28.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2021Судебное заседание
02.03.2021Судебное заседание
02.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2021Дело оформлено
28.04.2021Дело передано в архив
02.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее