Решение по делу № 2-78/2023 (2-1620/2022;) от 22.02.2022

Дело № 2-78/2023

УИД 18RS0004-01-2022-001138-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     (о передаче дела по подсудности)

28 апреля 2023 года                                                                                     г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Перевощиковой А.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Войтко ФИО9 к Ягужинской ФИО10 о признании сделок недействительными и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Войтко Г.А. обратился в суд с иском к ответчику Ягужинской С.С. о признании сделки по дарению нежилого помещения по адресу: ... ... недействительной, признании договора купли-продажи указанного нежилого помещения недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. От истца и третьего лица Ягужинской И.И. поступили заявления о рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца Иванова О.В., действующая на основании доверенности, не возражала против направления дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение Измайловского районного суда г.Москвы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 2 абз. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как видно из материалов дела и установлено судом, предметом иска, предъявленного Войтко Г.А., является не признание за ним права на объект недвижимости, а признание недействительными договора дарения и договора купли-продажи нежилого помещения, взыскании денежных средств.

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что какие-либо притязания на указанный выше объект недвижимости Войтко Г.А. не предъявляет.

Установив, что иск о признании недействительными сделок с недвижимым имуществом не связан с признанием права на недвижимость – нежилого помещения, расположенного по адресу: ... суд приходит к выводу, что подсудность данного иска определяется по общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, и оснований для применения положений ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности не имеется.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г.Москве, ответчик Ягужинская С.С. с 18.02.2019 зарегистрирована по адресу: ...А, .... Указанный адрес относится к юрисдикции Измайловского районного суда г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Войтко ФИО9 к Ягужинской ФИО10 о признании сделок недействительными и взыскании денежных средств передать по подсудности на рассмотрение Измайловского районного суда г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Индустриальный районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                      О.Н. Петухова