Решение по делу № 2-2924/2024 от 23.01.2024

    Дело № 2-2924/2024

УИД 35RS0010-01-2024-001269-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                   16 мая 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» к Муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства», Администрации города Вологды о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» обратилось в суд с иском к наследникам имущества ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» оказывает коммунальную услугу по газоснабжению квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Сумма задолженности за период с сентября 2022 года по декабрь 2023 года составляет 1404 рубля 66 копеек.

Просило суд взыскать с наследников имущества ФИО1 задолженность за услугу по газоснабжению в размере 1404 рубля 66 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением суда от 12.03.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МКУ «Служба городского хозяйства», Администрация города Вологды.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» по доверенности Блинова М.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности Коновалова Ю.А. исковые требования не признала, пояснила, что считает Администрацию города Вологды ненадлежащим ответчиком, надлежащим ответчиком является МКУ «Служба городского хозяйства».

В судебное заседание представитель ответчика МКУ «Служба городского хозяйства» не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 01.07.2002 муниципальное унитарное предприятие «Жилищный центр» передал в собственность ФИО1 квартиру № по адресу: <адрес>.

Из лицевого счета квартиросъемщика № следует, что с 12.07.1988 по 05.02.2021 в жилом помещении площадью 28,70 кв.м по адресу: <адрес> была зарегистрирована ФИО1

По сведениям Департамента социальной защиты населения Вологодской области с 29.01.2021 по 19.10.2022 ФИО1 находилась на полном государственном обеспечении в АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат № 1», сведений о родственниках в личном деле не имеется. Находилась в интернате на основании своего личного заявления, была дееспособная.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании информации АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат № 1» нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Крыловой Г.Н. открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников имущества ФИО1 судом не установлено.

Актовых записей о заключении брака, о расторжении брака, о рождении у ФИО1 детей не имеется.

В жилом помещении по адресу: <адрес> никто ни по месту жительства, ни по месту пребывания не зарегистрирован.

ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» оказывает коммунальную услугу по газоснабжению указанного жилого помещения.

Согласно расчету истца сумма задолженности за период с сентября 2022 года по декабрь 2023 года составляет 1404 рубля 66 копеек.

Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривается.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в имеются сведения о принадлежности ФИО1 на праве собственности квартиры № по адресу: <адрес>.

По данным ГИБДД УМВД России по Вологодской области за ФИО1    не значится транспортных средств, по сведениям инспекции гостехнадзора по Вологодской области сведений о факте регистрации тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов в отношении ФИО1 не имеется.

По информации ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты вклады:

- №, вид вклада – Сохраняй, остаток денежных средств 854 722 рубля 13 копеек,

- №, вид вклада – Пенсионный плюс, остаток денежных средств 121 701 рубль 29 копеек,

- №, вид вклада – Пополняй, остаток денежных средств 343 494 рубля 71 копейка.

Согласно имеющимся в материалах дела ответам иных кредитных учреждений открытые на имя ФИО1 счета отсутствуют.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствие со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    В силу положений пунктов 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Постановлением Администрации города Вологды от 17 октября 2018 года № 1305 утвержден Устав МКУ «Служба городского хозяйства», согласно пункту 2.3.1.19 которого на учреждение возложена функция по оплате расходов по коммунальным услугам объектов недвижимого имущества, входящего в состав казны, в случае их временного неиспользования (включая выморочное имущество).

Таким образом, МКУ «Служба городского хозяйства» является надлежащим ответчиком по делу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, установленный факт задолженности по оплате коммунальных услуг по указанному адресу, учитывая расчет суммы задолженности, заявленный истцом, период, не оспоренный ответчиком, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» (ИНН 3525432133, ОГРН 1183525035792) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Вологда» (ИНН 3525104171, ОГРН 1023500876046) задолженность за услугу по газоснабжению за период с сентября 2022 года по декабрь 2023 года в размере 1404 рубля 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2024.

    Судья                                                                           Т.Н. Жуланова