Решение по делу № 2-771/2015 от 16.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 29 апреля 2015 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Акининой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2–771/15 по исковому заявлению Павловой СВ к Куценко ВВ о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Куценко В.В., в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 491 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, согласно проекта границ земельного участка от <дата> года, выполненного ООО «Средневолжская землеустроительная компания».

Истица Павлова С.В. и ее представитель Карпушкина Н.А., действующая на основании доверенности, в судебные заседания, назначенные на 22.04.2015г. и на 29.04.2015г., не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Ответчик Куценко В.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение данного дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Самарской области, СНТ «Мичуринец» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение данного дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Павловой С.В. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истицы Павловой С.В. и ее представителя Карпушкиной Н.А. в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные исковые требования Павловой С.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Павловой СВ к Куценко ВВ о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.К.Гиниятуллина

2-771/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Павлова С.В.
Ответчики
Куценко В.В.
Другие
СНТ "Мичуринец"
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.04.2015Предварительное судебное заседание
22.04.2015Предварительное судебное заседание
29.04.2015Предварительное судебное заседание
29.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее