Решение по делу № 2-2214/2021 от 10.02.2021

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Дело №2-2214/2021 УИД 54RS0010-01-2021-001219-74                               <адрес>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
25	мая	2021 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи	Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания	Лукьяновой В.В.
представителя истца	Уманской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зятькова А. В. к Масловой А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору займа в сумме 4964150 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал Масловой А.В. денежные средства в сумме 4000000 рублей под 24 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Вместе с тем, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств Зятьков А.В. был вынужден обратиться за защитой нарушенного права в суд.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зятьковым А.В. (займодавец) и Масловой А.В. (заемщик) был заключен договор денежного займа на сумму 4000000 рублей.

Пунктом 1.5 договора займа предусмотрено, что за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 24 % годовых.

В соответствии с пунктом 1.6 договора займа заемщик обязуется уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа ежемесячно, равными платежами в размере 2 % от суммы займа в месяц, что по соглашению сторон составляет 80000 рублей за каждый календарный месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно стороны определили размер процентов за пользование суммой займа в сумме 10500 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно стороны определили размер процентов за пользование суммой займа в сумме 73650 рублей.

Сумма займа передается заемщику на срок 1 год, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3 договора займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частями 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с требованиями приведенных правовых норм истцом был представлен первичный документ (договор займа, расписка), подтверждающий получение ответчиком заемных средств по указанному договору займа, что являлось существенным условием договора, выполнение которого подтверждало бы его заключение.

Анализ представленных истцом доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Маслова А.В. является должником по обязательствам, вытекающим из договора займа, и, следовательно, надлежащим ответчиком по делу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по передаче денежных средств заемщику по договору денежного займа истец исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской.

Однако ответчик в срок, установленный договором, денежные средства истцу в полном объеме не вернула. Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, сумма основного долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4000000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 964150 рублей.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

    Исковые требования Зятькова А. В. к Масловой А. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Масловой А. В. в пользу Зятькова А. В. задолженность по договору займа: 4000000 рублей основного долга, 964150 рублей процентов за пользование суммой займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33020 рублей 75 копеек, а всего 4997170 рублей 75 копеек.

    Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Разъяснить сторонам, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья                И.В.Зинина