Решение по делу № 2-936/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-936/2018    

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Вакиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к Куликову Никите Игоревичу о взыскании необоснованно полученной пенсии,

у с т а н о в и л :

07.05.2018 в Электростальский городской суд Московской области обратилось ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области с иском к Куликову Н.И. о взыскании необоснованно полученной пенсии в размере 107 379 руб. 84 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что Куликов Н.И. состоял на учете в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области в качестве получателя трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно представленной справки № 668 от 02.09.2016 Куликов Н.И. являлся студентом очного отделения Московского областного политехнического колледжа – филиала ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (МОПК НИЯУ МИФИ) с предполагаемым окончанием срока обучения – 30 июня 2020 года. В ответ на запрос ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области директор МОПК НИЯУ МИФИ сообщила, что Куликов Н.И. отчислен 19.01.2017 на основании приказа № 03 лс от 19.01.2017. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты (в данном случае – после окончания обучения). Таким образом, пенсия в сумме 107 400 руб. 62 коп. за период с 01.02.2017 по 31.01.2018 получена ответчиком на незаконном основании. Согласно п. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно сообщать в орган пенсионного обеспечения об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Однако получатель пенсии Куликов Н.И. не сообщил об отчислении из МОПК НИЯУ МИФИ, в связи с чем сумма пенсии в размере 107 379 руб. 84 коп. выплачена ему на незаконном основании, подлежат возврату в соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 и ст. 1102 ГК РФ. ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области предпринимались меры по возврату незаконно выплаченной суммы пенсии в досудебном порядке. На уведомления о необходимости погашения задолженности ответчик в Управление не являлся. Ссылаясь на ст. 15 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001, ст. 28 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, ст. 1102 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу необоснованно полученную пенсию в сумме 107 379 руб. 84 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Куликов Н.И. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика. Судебная корреспонденция с извещениями о судебных разбирательствах была направлена судом ответчику на адрес его регистрации по месту жительства, однако возвращена суду за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением. Таким образом, ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не являлся в почтовое отделение за получением хранившейся для него судебной корреспонденции, что повлекло ее возврат в суд; ответчик своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в судебном заседании не воспользовался.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Куликова Н.И. Ответчиком возражений против иска не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» в отношении работающих граждан и иных категорий граждан, в т. ч. потерявших кормильца, осуществляется обязательное социальное страхование.

В силу п. 1.1. ст. 7 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ потеря кормильца признается страховым случаем. Одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пенсия по случаю потери кормильца (п. 4 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ).

При этом средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ).

Судом установлено, что Куликов Никита Игоревич, <дата> рождения, состоял на учете в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области в качестве получателя пенсии по случаю потери кормильца.

Из представленной в территориальный орган пенсионного фонда справки № 668 от 02.09.2016 следует, что Куликов Н.И. являлся студентом очного отделения Московского областного политехнического колледжа – филиала ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (МОПК НИЯУ МИФИ) с предполагаемым окончанием срока обучения – 30 июня 2020 года.

В силу п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи, в том числе дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В ответ на запрос ГУ-УПФ РФ № 19 г. Москве и Московской области директор МОПК НИЯУ МИФИ сообщил, что обучавшийся по очной форме обучения, был отчислен 19.01.2017 на основании приказа № 03лс от 19.01.2017.

ГУ–УПФР № 19 по г. Москве и Московской области установлен факт переплаты пенсии Куликову Н.И. в размере 107 379 руб. 84 коп. за период с 01.02.2017 по 31.01.2018 (протокол № ВН-92 от 12.03.2018 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии).

В заявлении от 14.09.2016 о назначении пенсии, а также в расписке от 14.09.2016 Куликов Н.И. указал, что он предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионного обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о чем имеется его подпись.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты (в данном случае – после отчисления из колледжа).

В то же время Куликов Н.И. в территориальный орган пенсионного фонда не сообщил об отчислении из образовательного учреждения, ему производилась выплата пенсии. Общий объем необоснованно выплаченной Куликову Н.И. в период 01.02.2017 по 31.01.2018 пенсии по случаю потере кормильца составляет 107 379 руб. 84 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» (п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») в случае несвоевременного сообщения сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 названного Закона (п.4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Кроме того, в п. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на застрахованное лицо возложены обязанности, в т.ч.: сообщать страховщику о всех изменениях, влияющих на выплату обязательного страхового обеспечения.

Пунктом 3 ст. 15 названного закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ предусмотрено, что в случае невыполнения указанных в настоящей статье обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм из бюджета Пенсионного фонда РФ застрахованные лица несут ответственность в размере причиненного ими ущерба в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ (ч. 1).

У суда не имеется оснований для применения положений ст.1109 ГК РФ, поскольку ответчик, зная о своей обязанности сообщить органу пенсионного фонда о наличии оснований для прекращения выплаты пенсии по потере кормильца, эту обязанность не исполнил.

ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области предпринимались меры по возврату незаконно выплаченной суммы пенсии в досудебном порядке. На уведомления о необходимости погашения задолженности ответчик в Управление не являлся, возврат необоснованно полученных денежных сумм не осуществлял.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных выше норм права суд находит иск ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области подлежащим удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательно полученная в период с 01.02.2017 по 31.01.2018 сумма пенсии по потере кормильца в размере 107 379 руб. 84 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 348 руб. (платежное поручение № 800252 от 27.04.2018) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Куликова Никиты Игоревича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области необоснованно полученную пенсию в размере 107 379 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348 руб., а всего – 110 727 руб. 84 коп. (сто десять тысяч семьсот двадцать семь 84 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решения судом принято 06 июля 2018 года.

Судья: Е.С.Шебашова